監(jiān)控視頻里，一只黃色的流浪狗盯上一個背著書包的女孩——它只追她，只撲她，專門往她臉上撲。

5月7日傍晚6點46分，廣西貴港市桂平市羅秀鎮(zhèn)一個居民區(qū)。兩個背書包的大孩子帶著一個幼童站在一棟居民樓前，說說笑笑的。

狗突然躥了出來。

12秒的監(jiān)控畫面不長，但每一幀都讓人后背發(fā)涼。流浪狗專挑其中一個背書包的女孩攻擊，平地躍起，一遍又一遍撲向她的臉，四肢往她身上搭，牙齒往前竄。女孩被撲倒，拼命掙扎起身，剛把狗推開跑出去幾步，狗又追上了，死死咬在身后。

事后有網(wǎng)友說，這不是偶發(fā)的“吠兩聲”嚇唬人，這是有目標、不達目的不罷休的攻擊。一個小孩被狗追著臉上的事件瞬間凝固、真實又瘆人。

5月9日下午，羅秀派出所向媒體確認，咬人的流浪狗已于5月8日在鎮(zhèn)上被捕獲，已交由防疫部門處置。女孩家屬也已報警，孩子被抓傷，好在“被抓傷了一點”，已到醫(yī)院接種狂犬疫苗。

女孩的命算是搶回來了。

問題里“揪”著的懸疑，被一根12秒的視頻鏈條再次磕絆地串聯(lián)。警方對狗去了哪兒的追蹤給了一個交代，但關(guān)于狗從哪來的、為什么追咬未成年人、它之前是不是就潛伏在附近一直未被注意——在沒有更高調(diào)的聲明面世之前，大部分人只能反復(fù)回放視頻和自己胃里的不安感較勁。

拋開法律和責任，這種專門撲臉的傷害，更讓人心驚肉跳的是心理層面的陰影。對一個孩子來說，被狗追過的路，可能從此再也沒辦法背著書包安心走上去。

在廣西，這根本不是孤例。

今年2月，賀州一名女子遛狗不拴繩，狗咬傷13歲女孩，新修訂的《治安管理處罰法》今年1月1日起施行后，警方依據(jù)新法對女子處行政拘留5天。新規(guī)明確規(guī)定，遛狗不拴繩傷人最高可處十日拘留。

4月，南寧一名4歲女童在小區(qū)里被狗咬得遍體鱗傷，狗主人轉(zhuǎn)身走掉至今沒有露面。

5月，柳州一個背著書包的男童在小區(qū)里被一只未拴繩的大黑狗追咬，路過的阿姨揮著書包沖上去把狗趕走。

為什么狗總是咬孩子？為什么受傷的總是孩子？

因為孩子的身高和狗的視線幾乎平齊。在狗眼里，孩子不像人，像一個“會移動的玩具”。更何況，本案中這是一只流浪狗，沒有主人約束，更沒有疫苗和檢疫，它的攻擊性完全是野生動物的邏輯。

事發(fā)后，當?shù)鼐降奶幹盟愕蒙霞皶r——第二日就捕獲了傷人犬只，家屬報警后對接了疫苗接種。沒有推諉，沒有拖沓，羅秀鎮(zhèn)這回效率是有的。

只是，這是撞到了監(jiān)控鏡頭底下的，居民區(qū)里每天上學(xué)的密集路徑上，這狗是從哪天起開始在這一帶活動的，之前吠過、嗅探過、撲過別的小孩嗎？沒有人能給答案。

對流浪狗而言，沒有“主”，就沒有人擔責，沒有人受罰。警方能處理“那一只”，但管不住“下一只”。這才是藏在這條12秒視頻底下最讓人不安的幽靈。

狗已經(jīng)被抓走了�？擅魈欤硪粭l狗會不會在同樣的時間、同樣的路段、撲上另一個孩子同樣的臉？

沒有人能打包票。