弗賴特斯優(yōu)于奧塔維奧：截至目前，前者支持率為45%，后者為35%，剩余20%與布拉西耶相關(guān)。這位阿根廷后衛(wèi)之所以能超越巴西后衛(wèi)，源于兩隊近期幾周對二者關(guān)注程度的不同。首先來看2000年出生的弗賴特斯，博洛尼亞的兩名觀察員已現(xiàn)場考察了他的表現(xiàn)，分別是5月3日在阿雷格里港進(jìn)行的巴甲聯(lián)賽（國際隊2-0弗魯米嫩塞）以及5月7日在門多薩進(jìn)行的南美解放者杯（里瓦達(dá)維亞獨(dú)立1-1弗魯米嫩塞）。這位阿根廷后衛(wèi)兩場比賽均有出場，博洛尼亞觀察員對其表現(xiàn)反饋積極。

至于奧塔維奧，需要說明的是，與過去在巴黎FC穩(wěn)坐主力（如同弗賴特斯在弗魯米嫩塞的地位）不同，他近期出場時間有所減少。關(guān)于這一點(diǎn)，博洛尼亞已向其經(jīng)紀(jì)人詢問相關(guān)情況，雙方曾在去年夏天就所有條款達(dá)成一致。大約一年前，博洛尼亞本愿意向波爾圖支付1500萬歐元引進(jìn)奧塔維奧，但隨后桑德蘭未支付盧庫米的解約金，盡管這位巴西球員給了薩托里和迪瓦約時間直到解約金條款到期，但幾小時后便告知不會等待博洛尼亞，因為巴黎FC已準(zhǔn)備好向葡萄牙俱樂部支付相同金額。

如果說奧塔維奧在夏季轉(zhuǎn)會窗幾乎已成為紅藍(lán)色球員，那么弗賴特斯則在1月份險些加盟——當(dāng)時薩托里已與其經(jīng)紀(jì)人就合同達(dá)成協(xié)議，僅剩與弗魯米嫩塞協(xié)商700-800萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)。但由于盧庫米留隊，這筆交易最終告吹，博洛尼亞轉(zhuǎn)而引進(jìn)了年輕的挪威后衛(wèi)埃爾文·海蘭德，并承諾在后續(xù)月份重啟談判，目前正是如此。

顯然，無論卡薩萊是否留隊，弗賴特斯、奧塔維奧（以及布拉西耶的備選方案）都被視為盧庫米的替代者。需要指出的是，與法國球員布拉西耶不同，弗賴特斯和奧塔維奧均為非歐盟球員，而目前阿根廷后衛(wèi)在成本方面也比巴西后衛(wèi)更具優(yōu)勢，無論是轉(zhuǎn)會費(fèi)還是薪資：弗魯米嫩塞對弗賴特斯的要價仍為700-800萬歐元，而巴黎FC對2002年出生的奧塔維奧，目前不愿接受租借附帶買斷條款，堅持要求1500萬歐元的全額轉(zhuǎn)會費(fèi)。

從這個角度看，博洛尼亞一年前的支付能力與現(xiàn)在不同——如今球隊沒有歐戰(zhàn)任務(wù)，盧庫米的身價也必然會下降（這位哥倫比亞球員合同將于2027年6月到期）。最后是布拉西耶，他依然在薩托里的考慮范圍內(nèi)，但需注意這位法國球員此前曾兩次拒絕博洛尼亞，先后選擇了馬賽和雷恩。