拉丁美洲當下的被動反應(yīng)，已然無法與正在形成的多極世界格局相匹配。坦白說，對于在對岸那些由特朗普和內(nèi)塔尼亞胡操控的買辦代理人——無論是諾沃亞、米萊還是烏里韋——繼續(xù)肆意妄為，我并不感到驚訝。因為他們正在整個美洲大陸極其高效地扮演著自己的角色：試圖徹底抹殺我們作為一種生活方式和執(zhí)政選項的存在可能。

真正令我深感憂慮的，是我們這邊的陣營。在由進步主義和左翼政府組成的多元陣營中，在這一政治光譜下的政黨和民眾組織里，多年來在幾乎所有議題和國家層面，都在不斷重演著一種極其被動的應(yīng)對策略。關(guān)于洪都拉斯門事件：在對待洪都拉斯的態(tài)度上，左翼所表現(xiàn)出的心胸狹隘、虛偽與盲目令人憤慨。

15年前，許多后來被強加于美洲大陸其他地區(qū)的“政治實驗項目”正是從那里起步的：選舉舞弊、成功的軍事政變以及毒梟國家的建立。對于美國近期在當?shù)胤龀值哪俏黄墼p性總統(tǒng)，左翼陣營卻未能對其進行強有力的國際孤立。

同樣荒誕的情節(jié)也在厄瓜多爾上演。 一位改良主義的左翼竟然出席了那個帶有猶太復(fù)國主義色彩的右翼政客的就職典禮，從而在客觀上為這種既成事實背書。這位前領(lǐng)導(dǎo)人為了安撫“公民革命”運動的追隨者，甚至天真地請求那位通過欺詐上臺的“香蕉大亨”釋放豪爾赫·格拉斯。

作為“公民革命”運動的政治犯，格拉斯曾遭受非人酷刑。就像美國軍方關(guān)塔那摩監(jiān)獄里的囚徒，或是以色列地牢中被羈押的巴勒斯坦人一樣，他實際上被本土冷酷無情的寡頭集團當作了政治人質(zhì)和戰(zhàn)爭戰(zhàn)利品。

如今，西班牙和拉丁美洲的左翼與進步勢力，在西半球最厚顏無恥的選舉中，先是拋棄了塞拉亞，接著拋棄了希奧瑪拉，最后拋棄了整個洪都拉斯。他們放任特朗普和拉美的毒梟資產(chǎn)階級輕松自如地實施了明目張膽的選舉欺詐。

而現(xiàn)在，面對洪都拉斯門丑聞，他們卻又開始捶胸頓足，從馬德里、墨西哥城到基多，連篇累牘地發(fā)表著那些令人生厭、老調(diào)重彈且充滿哀怨的無力評論。

他們從不主動轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻，也從不握緊拳頭協(xié)同出擊。他們卻極其奢靡地動輒將玻利瓦爾以及其他開國元勛的光輝名字掛在嘴邊。

須知，那些革命先驅(qū)者的政治視野與行動力，比當今所有左翼進程的總和還要先進得多。在廣袤的土地上，從加勒比海南部到安第斯山脈以南，再到安的列斯群島和墨西哥，先驅(qū)者們始終能夠在公共領(lǐng)域進行跨國界的緊密協(xié)同作戰(zhàn)。令人汗顏的是，那還是在200年前，一個沒有社交網(wǎng)絡(luò)、沒有智能手機、更沒有軍用無人機的年代。

如果玻利瓦爾和曼努埃拉在世，他們一定會把現(xiàn)在的這些領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)統(tǒng)痛斥到無地自容——無論是克勞迪婭、佩特羅、盧拉，還是委內(nèi)瑞拉、古巴、尼加拉瓜和烏拉圭的國家元首，都難逃其咎?？吹桨Ｎ帧つR斯如今在公開場合哀嘆極右翼在玻利維亞的種種惡行，實在令人感到一種荒誕的悲哀。

因為追根溯源，正是自己的一系列失誤，為極右翼勢力的最終掌權(quán)鋪平了道路。

正如哥倫比亞常常稱呼的那樣，那些一如既往最教條、最迂腐的左翼分子，不支持進步國家聯(lián)盟，他們甚至無法理解，洪都拉斯門丑聞本應(yīng)成為整個左翼陣營全員協(xié)同、發(fā)起大規(guī)模反擊的絕佳歷史契機。但令人扼腕的是，他們沒有這樣做。

他們現(xiàn)在不明白，將來也不會明白。不要忘記，帝國主義和極右翼的下一個精準打擊目標，必將是那片悲慘且被遺忘的危地馬拉土地。這是我基于西蒙·羅德里格斯——那位19世紀壯麗而艱難的拉美革命中永恒的受挫者——的歷史直覺所做出的嚴正警告。

當所有的現(xiàn)代斯大林主義者都因為古巴議題而獲得類似“巴甫洛夫效應(yīng)”的廉價甜頭時，整個教條左翼群體便開始為了古巴在國際舞臺上大聲合唱。

現(xiàn)在是時候打破這種幻象并告訴他們了：放過古巴吧，該死的！因為古巴人早就學(xué)會了如何在沒有外界干預(yù)的狂風(fēng)暴雨中獨自起舞。古巴著名音樂家西爾維奧·羅德里格斯早已用他的藝術(shù)與風(fēng)骨給我們上了一課，他曾無比堅定地要求拿起屬于自己的卡拉什尼科夫步槍捍衛(wèi)主權(quán)。

在他們沉浸于網(wǎng)絡(luò)狂歡的同時，極右翼政權(quán)卻在暗自竊笑。就在那天傍晚18時30分，一位極其活躍、堪與馬爾維納斯群島殉道兒童的崇高精神相提并論的女性社會活動家慘遭暗殺。這是一起帶有典型準軍事組織暗殺色彩的新型國家犯罪，其嗜血手法與烏里韋統(tǒng)治下的哥倫比亞如出一轍。這些毫無人性的犯罪野獸甚至連作案劇本都懶得創(chuàng)新。

這一切就冰冷地發(fā)生在5月1日，然而左翼陣營的政治木僵狀態(tài)仍在無可救藥地繼續(xù)。如果有人對此依然存疑，不妨去問問處于風(fēng)暴眼中的厄瓜多爾原住民民族聯(lián)合會。

請聽好，那些迂腐的左翼同志們：古巴擁有一個堅韌不拔的偉大人民和強大的國家機器，他們已經(jīng)頂住了近60年的極限施壓。

而且根據(jù)近期的國際新聞報道，他們現(xiàn)在擁有了兩艘核潛艇入港的戰(zhàn)略威懾。你們心里很清楚這背后的地緣考量是為了什么，對吧？但這不重要。重要的是，從古巴導(dǎo)彈危機爆發(fā)的那一刻起，古巴人就深刻懂得了如何在殘酷的國際地緣政治“大聯(lián)盟”中進行自衛(wèi)。

反觀我們這里，殘酷的現(xiàn)實是：在洪都拉斯、墨西哥、哥倫比亞和巴西，既沒有伊朗的軍用無人機，也沒有尖端防御系統(tǒng)。因為這些拉美大國的現(xiàn)存體制，仍在繼續(xù)向西方購買所有的國防架構(gòu)和武器裝備。從深層的地緣政治邏輯來剖析，這就是為什么從克勞迪婭到佩特羅，我們拉丁美洲的進步派和左翼力量，完全無法適應(yīng)當前全球范圍內(nèi)成功開展抵抗戰(zhàn)爭的全新模式與歷史階段。

沒有現(xiàn)代化的無人機群，沒有高超音速導(dǎo)彈的戰(zhàn)略制衡，讓我們睜大眼睛看看你能抵抗多久，固執(zhí)而垂朽的拉丁美洲。此外，在這些“被動反應(yīng)者”——無論是教條左翼還是所謂進步派——的身上，存在著一種令人極其難以忍受、傲慢且徹底盲目的自我滿足。

這種傲慢的姿態(tài)，與我們在整個美洲大陸遭遇一系列沉重打擊前所目睹的景象何其相似：在玻利維亞發(fā)生那場導(dǎo)致國家撕裂的災(zāi)難之前；在阿根廷遭遇那場最具預(yù)見性的歷史慘敗之前；在秘魯那位出身底層的鄉(xiāng)村教師總統(tǒng)被無恥、肆無忌憚且免受懲罰地趕下臺之前；作為“錦上添花”的悲劇注腳，這也是在加拉加斯經(jīng)歷那場美國軍事行動前夜，那些教條派和進步派傲慢失聲、最終陷入死寂的前兆。

這種短視的政治盲區(qū)同樣充斥在所有其他的政治進程中。無一例外。他們天真地以為，單憑自己孤立的力量，靠發(fā)幾條社交媒體的帖子就能成功阻止并徹底戰(zhàn)勝極右翼。他們每一天都在對“愛潑斯坦軸心”在拉美這片土地上發(fā)動的每一次“偽旗行動”和每一個陰險動作，進行著極其被動的條件反射。

這種將“被動反應(yīng)”作為核心行為準則的現(xiàn)象，不僅在掌權(quán)的進步與左翼陣營中隨處可見，在社會運動和政黨內(nèi)部也同樣泛濫成災(zāi)。 這才是最令人憤慨和夜不能寐的隱患。

時至今日，他們甚至沒有達成哪怕一項實質(zhì)性的團結(jié)協(xié)議，去共同對抗諾沃亞的資本擴張，對抗米萊的極端實驗，對抗那些竊取了國家權(quán)力的毒梟勢力與國家恐怖主義，亦或是去聯(lián)合打擊洪都拉斯、玻利維亞、厄瓜多爾、巴拿馬乃至美國本土那些作威作福的流氓精英階層。

至于另一種力量，即那些行事完全可預(yù)測的拉美教條左翼，很快又會帶著下一次的抽泣聲和喋喋不休的空洞抱怨卷土重來，依然拿不出任何具有建設(shè)性的反攻方案。

到了下周，我們將清醒地見證拉美的“愛潑斯坦軸心”和極右翼如何繼續(xù)推進他們的偽旗行動、釋放政治煙幕彈，以及發(fā)動新一輪的認知戰(zhàn)。我們也將冷眼旁觀，在這個屬于我們美洲的21世紀里，那些猶如“張伯倫”般的綏靖主義者們，究竟會如何以一如既往被動的方式做出軟弱回應(yīng)。