55比0全票通過(guò)無(wú)一人反對(duì)，針對(duì)菲律賓副總統(tǒng)的彈劾又來(lái)到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

近日，菲律賓眾議院司法委員會(huì)以55比0全票通過(guò)的結(jié)果，通過(guò)了針對(duì)副總統(tǒng)杜特爾特·莎拉的兩項(xiàng)彈劾投訴報(bào)告。這是繼去年7月菲最高法院駁回第一次彈劾后，眾議院第二次向莎拉發(fā)起沖擊。

司法委員會(huì)認(rèn)定發(fā)起彈劾存在“合理依據(jù)”，指控包括濫用機(jī)密資金、威脅刺殺總統(tǒng)馬科斯及其家人，以及通過(guò)貪腐積累不明財(cái)富。

莎拉本人否認(rèn)所有指控，稱此案出于政治動(dòng)機(jī)。

按照程序，彈劾報(bào)告將在5月11日提交眾議院全體會(huì)議表決，若有至少三分之一議員支持，案件將進(jìn)入?yún)⒆h院審判階段。一旦被參議院定罪，莎拉將被免職并終身禁止擔(dān)任公職，她的2028年總統(tǒng)競(jìng)選資格也將隨之喪失。

莎拉正在海外展開自救行程，她前往海牙探望了被國(guó)際刑事法院拘押的父親，前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特，并對(duì)專門前往海牙聲援杜特爾特家族的菲律賓僑民群體表示感謝。

對(duì)于這場(chǎng)彈劾，她展示出一如既往的態(tài)度：藐視，但認(rèn)真準(zhǔn)備。

馬科斯一方在老杜特爾特被國(guó)際刑事法院抓捕的事件中，絕非被動(dòng)配合，而是主動(dòng)操盤、借刀殺人的核心角色。

其目的很明確，就是為了打擊敵對(duì)政治家族。廢掉老杜，可以讓其后代們?nèi)糊垷o(wú)首，也牽扯進(jìn)去相當(dāng)?shù)木Α?/p>

但馬科斯這種做法在菲律賓民眾眼里，其實(shí)是有損國(guó)家尊嚴(yán)的，對(duì)其他政治家族來(lái)說(shuō)，也是開了危險(xiǎn)的先例。正因如此，在這件事發(fā)生后，政績(jī)平平的副總統(tǒng)莎拉，其支持率反而比之前還有所上升。

事情到了這份上，馬科斯必須徹底廢掉莎拉參選2028年的可能性，才能防止被對(duì)方翻盤。彈劾就是他選中的手段。但這個(gè)辦法鏈條太長(zhǎng)，很難不出意外。

眾議院發(fā)起彈劾只是第一步，還需超過(guò)三分之一議員同意，然后才能進(jìn)入?yún)⒆h院。參議院的彈劾審判如果不通過(guò)，莎拉就可以“帶病過(guò)關(guān)”——帶著被指控的污點(diǎn)繼續(xù)備戰(zhàn)2028。

菲律賓的眾議院是地方豪強(qiáng)和門閥利益的集合體，家族之間的“打架”在這里相對(duì)容易，議員們投票時(shí)往往并沒(méi)有最終決定的壓力，可以更方便地站隊(duì)表忠心，反正并不需要承擔(dān)后果。

參議院則是完全不同的舞臺(tái)，作為全國(guó)性的政治精英俱樂(lè)部，參議員多有全國(guó)知名度與總統(tǒng)級(jí)野心，如果光是出于政治報(bào)復(fù)目的去彈劾其他家族的人，在這里沒(méi)有那么容易成功。

自1987年菲現(xiàn)行憲法生效至今，菲律賓參議院彈劾審判并成功定罪的重磅政壇人物，只有1例，即2012年的時(shí)任最高法院首席大法官雷納托·科羅納。

而在總統(tǒng)、副總統(tǒng)這個(gè)層面上，雖然也有人在彈劾審判期間自己辭職，但從未有人被參議院定罪罷免。這意味著如果莎拉選擇在這個(gè)階段采用同樣的策略，也不會(huì)影響她兩年后參選。

目前參議院24個(gè)席位中，支持馬科斯家的約有11人，支持杜特爾特家的有8人左右，還有5人為搖擺。彈劾通過(guò)需要16票，看起來(lái)馬科斯一方明顯占優(yōu)，不過(guò)也沒(méi)有到碾壓的地步。

但參議院的議員，其實(shí)親的是馬科斯家族，而不是馬科斯個(gè)人，馬科斯的姐姐伊梅對(duì)他們有更強(qiáng)的號(hào)召力，且她是支持莎拉的。

參議員中的大部分，應(yīng)該并不希望開一個(gè)隨意彈劾副總統(tǒng)、借司法搞政敵的先例，萬(wàn)一哪天這種事情落到自己頭上呢？所以只要有少量搖擺票倒戈，彈劾就只能虎頭蛇尾，潑了臟水卻定不了罪，莎拉照樣能參選。

上一次對(duì)她的彈劾就是被18比5的票數(shù)決定退回眾議院，本質(zhì)上是一種“踢皮球”。

從票數(shù)既可以證明，即使是傾向于馬科斯的參議員，有一些也不愿意輕易為他做這種報(bào)私仇的事，這同時(shí)說(shuō)明他們其實(shí)覺(jué)得莎拉被安上的那些罪名，并不是什么不可饒恕或“動(dòng)搖國(guó)本”的大罪。

退一步來(lái)說(shuō)，即使馬科斯真的“廢掉”了莎拉，大概率可能會(huì)讓中間派更加同情杜特爾特家族。

即使莎拉不能選了，杜家也可以推其他人出來(lái)參選，屆時(shí)杜特爾特陣營(yíng)因?yàn)楂@得了“哀兵”的心理加成，反而可能得到更高的支持率。

目前莎拉已經(jīng)在海外開啟新一輪自救措施，她探訪父親，在外勞群體中做拜訪，這些行動(dòng)可以喚起菲律賓人對(duì)“老杜遭迫害”的記憶，獲得同情票，在彈劾中更有把握過(guò)關(guān)。

馬科斯一方看似掌握了兇險(xiǎn)的彈劾武器，但最終可能未必能夠如愿重創(chuàng)杜特爾特家族，反而存在不小的反噬可能性：這樣破壞規(guī)矩的玩家，經(jīng)濟(jì)上也并無(wú)建樹，他有什么繼續(xù)執(zhí)政的資格？

這種程度的惡斗，無(wú)論其結(jié)果如何，時(shí)至今日都已經(jīng)破壞了菲律賓的政治平衡。

要是沒(méi)有個(gè)契機(jī)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，未來(lái)菲律賓的政治生態(tài)，以及每一屆總統(tǒng)之間的政策連續(xù)性，都會(huì)受到影響，朝著更惡劣的泥潭滑入。