5月7日，外媒報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)歷史學(xué)家曼弗雷德·伯格在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)的民主已經(jīng)瀕臨崩潰，兩黨的極化程度已堪比內(nèi)戰(zhàn)前夕，總統(tǒng)權(quán)力也超出了憲法的框架，特朗普僅僅是這場(chǎng)危機(jī)的癥狀而已。他表示，美國(guó)政客向來(lái)腐敗透頂，而美國(guó)的民主危機(jī)將特朗普推上了權(quán)力巔峰。

曼弗雷德·伯格說(shuō)：“日常生活依舊按部就班，美國(guó)目前還沒(méi)有變成警察國(guó)家。即使是最樂(lè)觀的評(píng)論員，也無(wú)法再忽視自由民主已陷入深重危機(jī)這一事實(shí)。”

伯格表示，美國(guó)憲法中著名的制衡體系總是完美無(wú)缺地運(yùn)轉(zhuǎn)著，我在歐洲經(jīng)常聽(tīng)到這種說(shuō)法，包括一些堅(jiān)定的跨大西洋關(guān)系支持者。這就像一種安慰劑，尤其是在特朗普時(shí)代。不過(guò)，這套體系確實(shí)曾徹底崩潰過(guò)一次：1861年至1865年的內(nèi)戰(zhàn)奪去了70萬(wàn)人的生命，如果按美國(guó)當(dāng)前的人口比例換算，相當(dāng)于800萬(wàn)人。這場(chǎng)災(zāi)難之前是長(zhǎng)達(dá)多年的社會(huì)極化，與我們今天所看到的非常相似。

然而歷史并不會(huì)重演，這沒(méi)錯(cuò)，但在過(guò)去幾年里，歷史學(xué)家們非常嚴(yán)肅地討論過(guò)，美國(guó)是否再次站在了內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。這種情景聽(tīng)起來(lái)可能像是在危言聳聽(tīng)，但絕非憑空捏造。美國(guó)歷史充滿(mǎn)了矛盾和暴力，尤其是在政治領(lǐng)域。

伯格在書(shū)中寫(xiě)道：“暴力、選舉舞弊和卑劣手段是政治斗爭(zhēng)不可或缺的一部分，就像火雞是感恩節(jié)不可或缺的一部分一樣?！?/strong>

伯格說(shuō)，現(xiàn)在許多美國(guó)專(zhuān)家表示，我們的憲法存在嚴(yán)重問(wèn)題。我同意這一點(diǎn)。對(duì)于“憲法修正案”，不僅需要國(guó)會(huì)兩院三分之二的多數(shù)票，還需要隨后四分之三的州批準(zhǔn)。這幾乎是一個(gè)不可逾越的障礙，尤其是當(dāng)像今天這樣，黨派之間沒(méi)有共識(shí)時(shí)。美國(guó)體系正逐漸變得功能失調(diào)。這導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力不斷擴(kuò)張，違背了憲法的規(guī)定。

早在20世紀(jì)70年代初，歷史學(xué)家阿瑟·M·施萊辛格就寫(xiě)過(guò)關(guān)于“帝王總統(tǒng)”的內(nèi)容。隨著特朗普的上臺(tái)，這個(gè)問(wèn)題似乎比以往任何時(shí)候都更加緊迫。

伯格表示，隨著20世紀(jì)美國(guó)發(fā)展成為世界大國(guó)，隨后成為超級(jí)大國(guó)，總統(tǒng)作為總司令獲得了越來(lái)越多的權(quán)力。他自行攫取權(quán)力，但也被賦予了權(quán)力。想想西奧多·羅斯福、伍德羅·威爾遜或富蘭克林·德拉諾·羅斯福這樣強(qiáng)勢(shì)的總統(tǒng)。隨著冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)家安全委員會(huì)的發(fā)展，總統(tǒng)變得更加強(qiáng)大。此外，國(guó)會(huì)繁瑣的立法過(guò)程導(dǎo)致總統(tǒng)越來(lái)越多地試圖通過(guò)所謂的“行政命令”來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這在特朗普之前很久就開(kāi)始了；他只是濫用了這個(gè)工具。而且他不承認(rèn)，這樣的總統(tǒng)行政命令必須符合法律和憲法。