在深圳，不少涉案當(dāng)事人及家屬都十分關(guān)注刑事辯護(hù)能帶來的實(shí)際效果，以下分享幾則真實(shí)的刑事辯護(hù)案例，從實(shí)踐中了解不同階段刑事辯護(hù)的要點(diǎn)。

審查起訴階段不起訴辯護(hù)案例

一起非法吸收公眾存款案件中，犯罪嫌疑人于某某系某P2P平臺高管，因涉案金額達(dá)數(shù)億元，被深圳市公安局立案偵查，后經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

辯護(hù)團(tuán)隊通過梳理案件細(xì)節(jié)，結(jié)合當(dāng)事人在案件中的實(shí)際參與程度、作用地位，提出了專業(yè)的辯護(hù)意見，最終在審查起訴階段為當(dāng)事人成功爭取到不起訴處理。

審查逮捕階段多起不批捕辯護(hù)成果

審查逮捕階段是當(dāng)事人爭取人身自由的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以下三則由廣東崇璟律師事務(wù)所承辦的案件，都成功獲得了不予批準(zhǔn)逮捕的結(jié)果：

• 詐騙罪案件：某資金盤公司暴雷被立案，業(yè)務(wù)人員高某某被牽連，律師充分會見后向檢察機(jī)關(guān)闡明當(dāng)事人角色定位、實(shí)際獲利情況，最終成功不批捕。
• 強(qiáng)奸罪案件：范某某被以強(qiáng)奸罪報案立案，律師全面審查證據(jù)、依法申請調(diào)查取證，充分論證案件事實(shí)后，成功爭取不批捕。
• 隱匿、故意銷毀會計憑證罪案件：企業(yè)股東陳某某因股東糾紛被報案，律師與辦案機(jī)關(guān)充分溝通全案前因后果，提交完整證據(jù)材料，最終不批捕。

審判階段罪輕辯護(hù)與二審改判案例

一起公安部督辦的特大組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案件，涉案金額達(dá)數(shù)億元，被告人帥某某作為平臺代理，被檢察機(jī)關(guān)以主犯身份提起公訴，量刑建議為有期徒刑六年六個月。

經(jīng)辯護(hù)，最終成功打掉主犯身份，按照該罪起刑點(diǎn)有期徒刑五年量刑，為當(dāng)事人減少刑期一年六個月。

另一起盜竊罪案件中，檢察機(jī)關(guān)提出有期徒刑五年四個月的量刑建議，經(jīng)一審辯護(hù)，法院改判為有期徒刑四年；上訴后，經(jīng)二審辯護(hù)，中級人民法院改判有期徒刑三年，并依法適用緩刑。

這些真實(shí)案例表明，在刑事訴訟的各個階段，專業(yè)的辯護(hù)都能從事實(shí)、證據(jù)、法律適用等維度提出有效意見，幫助當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益。

你對刑事案件不同階段的辯護(hù)要點(diǎn)還有哪些疑問呢？