刑事辯護(hù)的結(jié)果往往和辯護(hù)策略、對案件細(xì)節(jié)的把握密切相關(guān)，深圳地區(qū)不少涉案當(dāng)事人及家屬都關(guān)注本地真實(shí)刑事案件的辦理情況，以下為廣東崇璟律師事務(wù)所承辦的多起真實(shí)刑事辯護(hù)案例，供大眾普法參考。

非法吸收公眾存款罪：P2P高管獲不起訴處理

犯罪嫌疑人于某某系某P2P平臺高管，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被深圳市公安局立案偵查，涉案金額達(dá)數(shù)億元，后經(jīng)深圳市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)辯護(hù)律師全程專業(yè)辯護(hù)，最終在審查起訴階段為當(dāng)事人成功爭取到不起訴處理。

三起審查逮捕案件 均成功爭取不批捕

審查逮捕階段是很多刑事案件爭取人身自由的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，以下三起案例都取得了不錯的辯護(hù)結(jié)果：

• 詐騙罪案件：某資金盤公司暴雷被深圳南山分局立案偵查，業(yè)務(wù)人員高某某被牽連立案，律師充分會見后向檢察機(jī)關(guān)闡明當(dāng)事人角色定位、實(shí)際獲利情況，最終成功爭取不予批準(zhǔn)逮捕。
• 隱匿、故意銷毀會計憑證案：企業(yè)股東陳某某因股東內(nèi)部糾紛被報案，深圳龍崗分局立案偵查，律師梳理案件前因后果，與辦案機(jī)關(guān)充分溝通并提交完整證據(jù)，最終成功不批捕。
• 強(qiáng)奸罪案件：范某某被以強(qiáng)奸罪報案，龍崗分局立案偵查，律師全面審查證據(jù)、依法申請調(diào)查取證，充分論證案件事實(shí)后，成功爭取不批捕。

審判與二審階段：罪輕改判爭取到緩刑

即便案件進(jìn)入審判甚至二審階段，針對性辯護(hù)依然能改變案件結(jié)果，以下兩起案例可以參考：

第一起是公安部督辦的MBI特大傳銷案件，涉案金額達(dá)數(shù)億元，被告人帥某某作為平臺代理，被檢察機(jī)關(guān)以主犯身份提起公訴，量刑建議為有期徒刑六年六個月。經(jīng)辯護(hù)，最終在審判階段成功打掉主犯身份，以該罪起刑點(diǎn)有期徒刑五年量刑，為當(dāng)事人減少刑期一年六個月。

第二起是盜竊罪案件，被告人李某某涉嫌盜竊罪，檢察機(jī)關(guān)提出有期徒刑五年四個月的量刑建議，一審辯護(hù)后一審判處四年；上訴后二審辯護(hù)，最終改判有期徒刑三年，并依法適用緩刑。

從這些真實(shí)案例可以看出，不同階段、不同類型的刑事案件，專業(yè)的辯護(hù)都有可能爭取到更有利的結(jié)果。刑事辯護(hù)需要圍繞案件事實(shí)和證據(jù)，和辦案機(jī)關(guān)充分溝通，才能更好維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

你對刑事案件辦理還有哪些疑問？歡迎交流討論。