英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道， 英國(guó)地方選舉重創(chuàng)工黨，斯塔默面臨黨內(nèi)下臺(tái)呼聲但仍誓言戰(zhàn)斗。 改革黨 （Reform UK） 風(fēng)暴在地方選舉中席卷全英，已贏得超過(guò)1300個(gè)各地方議會(huì)的議員席位。改革黨成為名副其實(shí)的英國(guó)第一大黨，充分顯示了民心所向。

英國(guó)現(xiàn)任首相斯塔默承認(rèn)選民生活未見改善，但拒絕辭職；內(nèi)閣表態(tài)支持，但多位工黨要員呼吁“重置與反思”。

斯塔默在周五（5月8日）上午態(tài)度堅(jiān)決，面對(duì)黨內(nèi)部分議員要求其辭職的呼聲，堅(jiān)稱自己仍像不到兩年前當(dāng)選時(shí)一樣，決心兌現(xiàn)各項(xiàng)承諾。

讓斯塔默不至于絕望的是，工黨在穆斯林市長(zhǎng) 薩迪克·汗（Sadiq Khan）領(lǐng)導(dǎo)的倫敦 表現(xiàn)得更有韌性，保住了對(duì)伊靈、哈默史密斯-富勒姆的控制權(quán)，并在默頓抵擋住了自由民主黨的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)。但工黨失去了對(duì)旺茲沃思和威斯敏斯特的控制權(quán)。

這或許是左翼政黨和左翼人士“歡迎穆斯林移民”的重要原因，因?yàn)檫x票。

與工黨一樣，保守黨也正走向重大失利，這證實(shí)了英國(guó)選民的分裂。

奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的 改革黨正走向“一家獨(dú)大”的局面。

法拉奇周五上午在哈弗林對(duì)記者表示：“這是非常重要的一天，不僅對(duì)我們黨而言，對(duì)英國(guó)政治全方位的徹底重塑而言也是如此。改革黨的勝利標(biāo)志著英國(guó)政治發(fā)生了真正歷史性的轉(zhuǎn)變?！?/p>

法拉奇說(shuō)：“我們得到了人民的擁護(hù)，其實(shí)也沒(méi)有什么秘密。我們只不過(guò)是在努力做到回歸常識(shí)而已?；謴?fù)正常人、正常社會(huì)的正常想法、正常欲望、正常思維，就是如此簡(jiǎn)單?！?/p>

當(dāng)很多人已經(jīng)變得不正常，社會(huì)變得“不正?！?，回歸常識(shí)，恢復(fù)“正?！本谷荒墚a(chǎn)生如此大的號(hào)召力。

改革黨向選民承諾的治國(guó)政策包括：遣返非法移民，捍衛(wèi)英國(guó)的邊界，阻止非法偷渡船只，捍衛(wèi)英國(guó)文化和歷史，恢復(fù)英國(guó)主權(quán)、文化和英國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀，英國(guó)公民優(yōu)先，大幅減少外援。

很多人對(duì)英國(guó)的印象還停留在幾十年前或者更早時(shí)期的歷史書上。

英國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)變成了什么樣？ 截至2025–2026年，英國(guó)清真寺數(shù)量激增至 1750至2030座 ?之間。在2024年舉行的英國(guó)地方選舉中一共選出11個(gè)城市的市長(zhǎng)，其中9個(gè)是穆斯林，包括倫敦、伯明翰、利茲、布萊克本、謝菲爾德、牛津、盧頓、奧爾德姆、羅奇代爾市的市長(zhǎng)都是穆斯林。英國(guó)現(xiàn)在至少有130 多個(gè)伊斯蘭教法法庭，50多個(gè)伊斯蘭教法委員會(huì)。78%的穆斯林婦女不工作，63%的穆斯林沒(méi)有工作，穆斯林家庭平均有6至8名孩子，他們都有資格享受國(guó)家補(bǔ)貼甚至免費(fèi)住房。與此同時(shí)，英國(guó)很多學(xué)校都要求開設(shè)有關(guān)伊斯蘭教的課程。

穆斯林曾經(jīng)當(dāng)選過(guò)英國(guó)司法大臣， 英國(guó)教育標(biāo)準(zhǔn)辦公室的主席 目前仍然是穆斯林。一個(gè)國(guó)家的司法和教育被穆斯林掌握，這個(gè)國(guó)家會(huì)往哪個(gè)方向走？

英國(guó)穆斯林領(lǐng)袖最近提出：英國(guó)應(yīng)該對(duì)“非穆斯林”多征稅，然后將稅款作為福利發(fā)給穆斯林，因?yàn)檫@是先知親自授予的啟示。先知說(shuō)，穆斯林是寬容的，允許異教徒與穆斯林一起生活，但與穆斯林生活在一起的異教徒必須得多繳稅。

英國(guó)穆斯林要求實(shí)行“伊斯蘭教法”，且其內(nèi)部已經(jīng)成立多個(gè) 伊斯蘭教法法庭、伊斯蘭教法委員會(huì)，他們按照“沙利亞法”的原則判案，并且呼吁英國(guó)的世俗法律要“尊重其宗教信仰的風(fēng)俗習(xí)慣”，不得干涉其判案。

他們甚至還呼吁干脆用“沙利亞法”取代世俗法律。實(shí)事求是地說(shuō)，這種現(xiàn)象不是英國(guó)獨(dú)有的，比如德國(guó)，穆斯林移民也在呼吁取締德國(guó)世俗法律，以“沙利亞法”取而代之。

由于穆斯林群體科技文化不發(fā)達(dá)，創(chuàng)造財(cái)富的能力與戰(zhàn)斗力并不強(qiáng)大，如果憑借“實(shí)力”進(jìn)行生存斗爭(zhēng)，他們必輸無(wú)疑。穆斯林群體的擴(kuò)張，是因?yàn)橛械娜嗽谝浴皟?yōu)待弱勢(shì)群體”等理由讓著他們、縱容他們。

英國(guó)之前爆發(fā)了“譴責(zé)當(dāng)年奴隸貿(mào)易”的運(yùn)動(dòng)，包括維多利亞女王等英國(guó)歷史名人的雕像被潑漆。

有人根據(jù)歷史事實(shí)提出：最早開始奴隸貿(mào)易的并非歐洲人，而是阿拉伯穆斯林；阿拉伯伊斯蘭帝國(guó)捕捉并販賣奴隸，不光包括非洲的“黑奴”，還包括歐洲的“白奴”。

可是，這雖然是歷史真相，但立即遭到“政治正確”人士的反對(duì)，這種言論被刻意忽視、掩蓋。穆斯林當(dāng)年做的罪惡，怎么可以提呢？

有人說(shuō)，各民族、種族、信仰不同宗教的人士之間應(yīng)該是平等的，不應(yīng)該把哪個(gè)特殊群體“特別優(yōu)待”或“歧視”，這才是真正的公平、平等。這種言論也立即遭到了“政治正確”人士的反對(duì)：竟然不“特別優(yōu)待弱勢(shì)群體”？

還有比真正的公平、平等被斥責(zé)為“不公平、不平等”更荒謬可笑的事情嗎？

這是法拉奇的視頻采訪。

過(guò)猶不及，在“不正?！钡牡缆飞献叩迷竭h(yuǎn)，必然遭到“正常思維、正常價(jià)值觀”的正常人的更猛烈的反撲，撥亂反正。

就像法拉奇說(shuō)的那樣：我們贏了，但哪里有什么秘密？不過(guò)是“正?！睉?zhàn)勝了“不正?！?、“正常的人性和價(jià)值觀”戰(zhàn)勝了“被扭曲的人性和價(jià)值觀”而已。

德國(guó)的民意調(diào)查顯示，德國(guó)選擇黨的支持率也大幅領(lǐng)先。

違背正常人性的價(jià)值觀終究不會(huì)長(zhǎng)久，只不過(guò)，在歐洲，這次英國(guó)人又走在了前邊。英國(guó)再次引領(lǐng)時(shí)代潮流，在人類歷史正確的前進(jìn)方向上邁出了關(guān)鍵的一步，沒(méi)有讓人失望，就像他們?cè)诮鷰装倌陙?lái)做過(guò)的一樣。