【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義（John Ross）】

國(guó)際上普遍認(rèn)為，伊朗人民的抵抗，加上這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)不得人心，導(dǎo)致特朗普在與伊朗的沖突中首戰(zhàn)失利。

就連這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱支持者《華爾街日?qǐng)?bào)》也承認(rèn)了這一點(diǎn)：

“特朗普對(duì)著助手咆哮了數(shù)小時(shí)，一再抱怨歐洲人毫無助益。當(dāng)時(shí)汽油均價(jià)達(dá)每加侖4.09美元。據(jù)知情人士透露，1979年伊朗人質(zhì)危機(jī)的畫面始終縈繞在他腦海?！纯醇住たㄌ禺?dāng)年的遭遇……直升機(jī)和人質(zhì)問題導(dǎo)致他們輸?shù)袅舜筮x，’特朗普曾在3月表示，‘真是一團(tuán)糟?！?br/>

雖然已經(jīng)宣布停戰(zhàn)，當(dāng)前霍爾木茲海峽的對(duì)峙仍在繼續(xù)，美軍聲稱在周一（5月4日）摧毀了6艘伊朗小型船只，并攔截了試圖干擾“自由計(jì)劃”行動(dòng)的巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)。5月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在一場(chǎng)記者會(huì)上稱，“史詩怒火”軍事行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束。但是，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩同日卻說，美軍始終保持高度戒備，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)伊發(fā)起大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)。同日，伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問韋拉亞提也表示，伊美之間仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，并將繼續(xù)展開“抵抗”，還警告那些部署在波斯灣的美國(guó)水軍，這里將會(huì)是一場(chǎng)“噩夢(mèng)”。

那么，為何特朗普?qǐng)?zhí)意通過海上封鎖霍爾木茲海峽來延長(zhǎng)沖突？此舉正導(dǎo)致油價(jià)飆升、全球經(jīng)濟(jì)受損，并進(jìn)一步拉低特朗普在國(guó)內(nèi)的支持率。既然他只需大筆一揮解除封鎖，就能結(jié)束這種局面并扭轉(zhuǎn)這些趨勢(shì)，為何特朗普還要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)？

4月27日，美國(guó)愛荷華州民眾抗議美國(guó)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。 喬恩·克里格/美國(guó)公誼服務(wù)委員會(huì)(AFSC)

被以色列綁架？

原因就在于，如果美國(guó)輸?shù)魧?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，這將是自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來其最嚴(yán)重的軍事敗績(jī)——甚至比在阿富汗的失敗更嚴(yán)重，因?yàn)檫@將是在一個(gè)關(guān)鍵地理區(qū)域輸?shù)舫Ｒ?guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，而非長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)。這對(duì)美國(guó)侵略性的國(guó)際戰(zhàn)略亦是沉重打擊。

幾年前有一種錯(cuò)誤的分析認(rèn)為，由于頁巖油技術(shù)的成熟，美國(guó)已實(shí)現(xiàn)石油自給自足，因此對(duì)控制中東不那么感興趣了。事實(shí)恰恰相反。美國(guó)在該地區(qū)發(fā)動(dòng)了更多的戰(zhàn)爭(zhēng)——目標(biāo)包括伊拉克、敘利亞、也門、黎巴嫩和伊朗。

美國(guó)自身已不再依賴中東石油，卻不斷在當(dāng)?shù)匕l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這一事實(shí)讓一些人聲稱是以色列控制了美國(guó)的外交政策，即“尾巴搖狗”。但對(duì)雙方力量對(duì)比的任何分析都清楚表明，這并不屬實(shí)。以色列無法生產(chǎn)其實(shí)施軍事行動(dòng)所需的武器，美國(guó)只需威脅斷供，以色列便會(huì)即刻就范。

當(dāng)特朗普出于短期戰(zhàn)術(shù)考量，公開強(qiáng)制叫停以色列對(duì)貝魯特的轟炸時(shí)，這一現(xiàn)實(shí)已昭然若揭：“以色列將不再轟炸黎巴嫩。美國(guó)禁止他們這樣做。” 美國(guó)支持以色列不是因?yàn)樗灰陨锌刂疲且驗(yàn)槊绹?guó)認(rèn)為以色列對(duì)其自身戰(zhàn)略有用。

美國(guó)希望掌控海峽，需要時(shí)可掐斷他國(guó)獲取中東石油的能源線

美國(guó)的這一戰(zhàn)略是，雖自身不需中東石油，但仍意圖切斷他國(guó)——特別是包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家——獲取該地區(qū)石油資源的渠道。因此，若美國(guó)能在近期迫使委內(nèi)瑞拉就范后，再贏得對(duì)伊朗的勝利，那么將鞏固其通過控制國(guó)際石油供應(yīng)以制衡他國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃，更將增強(qiáng)其地位。美國(guó)希望在與中國(guó)舉行重要峰會(huì)之前做到這一點(diǎn)。同樣，受此戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)，若美國(guó)輸?shù)魧?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也將對(duì)其侵略性國(guó)際戰(zhàn)略構(gòu)成嚴(yán)重挫折。

因此，美國(guó)無意因首戰(zhàn)失利而放棄。美國(guó)統(tǒng)治階層深知，輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)將顯著削弱其國(guó)際威脅的可信度及全球地位。因此他們簡(jiǎn)單歸結(jié)于戰(zhàn)術(shù)失當(dāng)，認(rèn)為必須調(diào)整策略以贏得斗爭(zhēng)。甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)一些視開戰(zhàn)為戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤的人士也認(rèn)為，既然開打就必須贏。

美國(guó)智庫戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（Institute for the Study of War）特別指出：“任何允許伊朗控制霍爾木茲海峽通行權(quán)的解決方案或沖突結(jié)局，都將代表美國(guó)的重大失敗?！?正如《華爾街日?qǐng)?bào)》總結(jié)的那樣：“美國(guó)不應(yīng)發(fā)動(dòng)贏不了的戰(zhàn)爭(zhēng)。他現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是向伊朗政權(quán)證明他的決心?！?/p>

掌握了霍爾木茲海峽，美國(guó)就掌握了隨時(shí)可以卡住別國(guó)的“能源咽喉線”

即使?fàn)奚鼑?guó)內(nèi)支持率，特朗普也在所不惜

只要明白美國(guó)為何首戰(zhàn)失利，其試圖以此扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的新策略——封鎖伊朗——的緣由便昭然若揭。在2025年6月首次軍事襲擊及今年2月底開啟大規(guī)模攻勢(shì)前，特朗普政府一直試圖通過長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)制裁迫使伊朗就范。首戰(zhàn)失利后，美國(guó)借封鎖伊朗船只升級(jí)攻勢(shì)，特朗普揚(yáng)言：“伊朗財(cái)政正在崩潰！他們想立即開放霍爾木茲海峽，因?yàn)樗麄兗比爆F(xiàn)金！”但美國(guó)隨時(shí)可恢復(fù)轟炸。

以色列和美國(guó)的一些人認(rèn)為制裁在戰(zhàn)略上力度不足，其戰(zhàn)略目標(biāo)在于分裂伊朗。這是因?yàn)橐晾史鶈T遼闊，國(guó)土面積約為以色列的80倍。伊朗人口達(dá)9000萬，而以色列僅1000萬。按實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值（購買力平價(jià)）計(jì)算，伊朗的GDP更是以色列的三倍。

針對(duì)體量較大的國(guó)家，以色列的政策是：若無法扶植親己政府，便設(shè)法瓦解和削弱——正如其在伊拉克和敘利亞所為。

以色列判定伊朗政府難以順從，長(zhǎng)期以來一直試圖分裂該國(guó)。因此，伊朗面臨著來自以色列的生存威脅。

美國(guó)轉(zhuǎn)而對(duì)伊朗采取軍事打擊而非制裁，這是由于美國(guó)和以色列在針對(duì)加沙的種族滅絕性襲擊以及敘利亞沖突中取得了勝利——在敘利亞，得到以色列和美國(guó)支持的反動(dòng)勢(shì)力最終上臺(tái)掌權(quán)。

這讓以色列和美國(guó)產(chǎn)生誤判，認(rèn)為當(dāng)前可在伊朗復(fù)制同樣的行動(dòng)。2025年底至2026年初，美國(guó)提供了數(shù)千套星鏈系統(tǒng)，且正如特朗普公開承認(rèn)的那樣，向伊朗示威者提供了槍支。但這未能推翻伊朗政府；當(dāng)美以在2月對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)全面軍事攻擊時(shí)，正如西方媒體所承認(rèn)，伊朗出現(xiàn)了“聚旗效應(yīng)”——在政治上，無論對(duì)國(guó)內(nèi)個(gè)別議題持不同立場(chǎng)的伊朗絕大多數(shù)民眾，都團(tuán)結(jié)起來反對(duì)美國(guó)的攻擊。這正是美國(guó)首戰(zhàn)失利的根源。

鑒于上述原因，由于對(duì)伊朗的攻擊對(duì)美國(guó)具有重大戰(zhàn)略意義，即便首戰(zhàn)失利，美國(guó)也不會(huì)放棄進(jìn)攻。改變的不過是進(jìn)攻的形式。

若美國(guó)戰(zhàn)勝伊朗，這將是一場(chǎng)重大勝利，推動(dòng)其在控制世界石油供應(yīng)的戰(zhàn)略上取得進(jìn)展——非為滿足自身需求，而是將其作為對(duì)付他國(guó)的武器。然而，若美國(guó)戰(zhàn)敗，這對(duì)美國(guó)而言將是一場(chǎng)戰(zhàn)略性的失敗。

正是基于伊朗在美國(guó)整體侵略性國(guó)際戰(zhàn)略中的關(guān)鍵地位，特朗普才執(zhí)意延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，即便首戰(zhàn)失利且付出沉重代價(jià)——嚴(yán)重?fù)p害其國(guó)內(nèi)支持率，也在所不惜。

正因雙方牽涉的利害關(guān)系極為重大，這場(chǎng)沖突極可能曠日持久，因此相關(guān)政策需將此納入預(yù)估。