5月2日，賴清德“偷渡式竄訪”非洲國家斯威士蘭，沒坐專機(jī)，沒走正常路線，偷偷鉆進(jìn)斯威士蘭國王的“私人飛機(jī)”，一路遮遮掩掩飛了14個(gè)小時(shí)，到了非洲才敢發(fā)社交媒體，宣布自己“順利抵達(dá)”了。

這哪像什么地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人出訪？跟半夜翻墻進(jìn)別人家后院偷雞、生怕被人抓著有什么區(qū)別？

島內(nèi)都看不下去了。國民黨前主席洪秀柱直接罵賴清德是“偷雞摸狗”，新黨臺(tái)北市議員侯漢廷說，這次賴清德最大的“外交突破”，恐怕是“突破了不要臉的下限”。

斯威士蘭是臺(tái)當(dāng)局在非洲54國中僅存的、唯一所謂“邦交國”了，為了不清零，臺(tái)當(dāng)局算豁出臉面了。

賴清德被洪秀柱罵“偷雞摸狗” 資料圖

但更丟人的，還在后面。

5月4日，賴清德竄訪團(tuán)拜會(huì)斯威士蘭王后。公開照片里，臺(tái)外事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林佳龍、賴清德辦公室發(fā)言人潘孟安等人集體蹲跪獻(xiàn)禮。半蹲半跪地往前送東西，那個(gè)畫面，臺(tái)灣網(wǎng)友都繃不住了，都花錢了還要跪嗎？

最扎心的是，很多臺(tái)灣網(wǎng)友第一反應(yīng)是：“這不會(huì)是AI合成圖吧？”結(jié)果一查，真圖，還是臺(tái)當(dāng)局自己上傳的。

民進(jìn)黨天天嘴上喊“民主價(jià)值”“對(duì)等尊嚴(yán)”，結(jié)果跑到非洲王室面前一點(diǎn)不含糊，說跪就跪。

關(guān)鍵是，跪成這樣，國際社會(huì)也沒給面子。

臺(tái)外事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人林佳龍拜會(huì)斯威士蘭王后時(shí)單膝著地

原本賴清德想繞歐洲“加油過境”，結(jié)果遭到德國、捷克拒絕；去程偷偷混飛機(jī)，返程又因?yàn)樵S多國家拒絕發(fā)放飛行許可，他被迫大繞行，狼狽得就像在空中打游擊。

現(xiàn)在國際社會(huì)越來越清楚，一個(gè)中國原則，不是誰高興了才承認(rèn)一下，而是國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。賴清德越是折騰，越說明“臺(tái)獨(dú)”這條路走不通。全世界都看見了，“臺(tái)獨(dú)”所謂的“國際空間”，已經(jīng)窄得只夠賴清德鉆縫子了。

更何況，賴清德出發(fā)前，臺(tái)灣宜蘭剛發(fā)生地震，島內(nèi)不少民眾還在擔(dān)心余震。他不顧島內(nèi)民生和災(zāi)情，跑去萬里之外給別人王室祝壽，拿大把民脂民膏給自己撐場(chǎng)面。

“偷渡式竄訪”也好，“半跪式獻(xiàn)禮”也罷，說到底，都是“臺(tái)獨(dú)”窮途末路的狼狽相。

一個(gè)中國原則是大勢(shì)所趨，“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑不得人心，還是早日迷途知返，回頭是岸吧。

（來源：長安街知事）

相關(guān)報(bào)道：

賴清德竄訪的斯威士蘭70%民眾支持與中國大陸建交

斯威士蘭王國近期因臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德“偷渡”式出訪，再次登上國際新聞版面。這場(chǎng)原定于4月下旬開啟、卻在臨行前突遭“腰斬”、一周后又戲劇性“復(fù)活”的竄訪，不僅讓所謂的“外交秀”充滿波折，也再度將臺(tái)當(dāng)局在非洲唯一所謂“邦交國”斯威士蘭的微妙處境推到聚光燈下。

賴清德“偷渡”式竄訪斯威士蘭王國

斯威士蘭是臺(tái)灣當(dāng)局目前僅存的12個(gè)所謂“邦交國”之一，更是其在非洲54個(gè)國家中碩果僅存的最后一個(gè)“友邦”。斯于1968年脫離英國統(tǒng)治獨(dú)立，因其在獨(dú)立當(dāng)天即與臺(tái)當(dāng)局建立所謂“外交關(guān)系”，盡管過去30年間已有10個(gè)非洲國家選擇與臺(tái)“斷交”，但斯至今仍在臺(tái)當(dāng)局的“非洲防線”中苦苦支撐。

某種意義上，這段“邦交”關(guān)系更像一場(chǎng)赤裸裸的金錢交易。據(jù)島內(nèi)媒體披露，臺(tái)當(dāng)局為維系與斯的脆弱紐帶，每年都要編列13.6億至15億元新臺(tái)幣預(yù)算，用于基礎(chǔ)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展與醫(yī)療合作，且“這不是一次性投入，而是一種長期供養(yǎng)關(guān)系”。然而這種代價(jià)高昂的“金元外交”收效甚微，2024年，臺(tái)與斯的雙邊貿(mào)易額僅約1270萬美元，同期中國大陸與斯的貿(mào)易額高達(dá)5127.91萬美元，幾乎是前者的四倍。

如果說以往斯威士蘭尚有理由抱殘守缺，那么自2026年5月1日起實(shí)施的非洲全面零關(guān)稅政策，則讓斯的經(jīng)濟(jì)處境更加孤寂。根據(jù)中非合作論壇《長沙宣言》，中國向53個(gè)非洲建交國落實(shí)100%稅目產(chǎn)品零關(guān)稅舉措，而非洲54國中唯一被排除在外的，正是斯威士蘭。

這一巨大政策落差對(duì)斯威士蘭的經(jīng)濟(jì)打擊不容小覷：其一，斯的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品如蔗糖、柑橘等，面對(duì)鄰國同類產(chǎn)品時(shí)將被高額關(guān)稅拖累，市場(chǎng)競(jìng)爭力大幅削弱；其二，斯是南部非洲關(guān)稅同盟成員國，但同盟內(nèi)其余四國均已享受中國零關(guān)稅待遇，這使得斯在區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)成本劣勢(shì)明顯。有分析指出，斯若持續(xù)被排除在零關(guān)稅紅利之外，年經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)其GDP的1.4%，約7000萬美元。

而斯威士蘭普通民眾的態(tài)度尤為耐人尋味。盡管斯當(dāng)權(quán)者仍固守與臺(tái)當(dāng)局的“邦交”，但民意早已傾斜：調(diào)查顯示，超過70%的斯民眾支持與中國大陸建立外交關(guān)系，甚至超過七成民眾對(duì)中國大陸持正面看法。

賴清德倉促“突訪”折射出臺(tái)當(dāng)局的深層焦慮：面對(duì)非洲日益趨同的一個(gè)中國共識(shí)，以及中國大陸“零關(guān)稅”政策帶來的排他性經(jīng)濟(jì)誘惑，斯威士蘭這個(gè)與臺(tái)當(dāng)局維持“邦交”的個(gè)案，似乎正站在歷史的十字路口。

盡管斯威士蘭王室出于既得利益考慮，短期內(nèi)未必會(huì)轉(zhuǎn)向，但“金元外交”的邊際效應(yīng)正在遞減。當(dāng)每年十幾億新臺(tái)幣的供養(yǎng)換不來對(duì)等的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)本國絕大多數(shù)民眾都呼吁轉(zhuǎn)向，當(dāng)一個(gè)國家因?yàn)殄e(cuò)誤的政治選擇，被排斥在全球最大市場(chǎng)零關(guān)稅紅利之外，這座“金元孤島”還能撐多久，答案或許并不遙遠(yuǎn)。

正如中國外交部所強(qiáng)調(diào)的：“一個(gè)中國原則是人心所向、大勢(shì)所趨、大義所在。”在全球邦交天平持續(xù)朝北京傾斜的大背景下，斯威士蘭的未來走向，可能只是時(shí)間問題。