最近島內(nèi)有兩件看著不搭邊，內(nèi)里實(shí)則同源的事，值得好好聊聊。一件是賴清德當(dāng)局之前折騰的所謂禁大陸團(tuán)游禁令，現(xiàn)在早就是名存實(shí)亡的廢紙了。另一件是最新民調(diào)顯示，島內(nèi)二十到四十歲的年輕人里，近七成明確表態(tài)，真要是兩岸開戰(zhàn)，絕對(duì)不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”送命。兩件事擺在一起，能看出來賴當(dāng)局的兩岸政策，早就和島內(nèi)基層民意拉開了越來越大的差距。

任何禁令要管用，前提是能管住人能拿到的信息和資源。臺(tái)當(dāng)局當(dāng)初禁團(tuán)，打的算盤就是切斷島內(nèi)民眾和大陸的常規(guī)來往，好維持一套他們篩選出來的虛假敘事。這套邏輯放在現(xiàn)在根本玩不轉(zhuǎn)，互聯(lián)網(wǎng)早就把它沖爛了。

現(xiàn)在刷社交平臺(tái)就能看到大陸真實(shí)的樣子，根本不用經(jīng)過島內(nèi)官方和傳統(tǒng)媒體的過濾。年輕人刷短，能看到成都太古里的熱鬧煙火，深圳街頭跑的無人配送車，還有重慶輕軌穿樓的奇景，這些鮮活畫面哪是官方宣傳能壓得住的。大家自然就生出了親自去看看的念頭，攢得多了，禁令也就管不住了，畢竟繞開禁令的成本，比老老實(shí)實(shí)遵守低太多。

去年全年島內(nèi)民眾赴大陸一共四百八十九萬人次，臺(tái)當(dāng)局自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)字才三百二十三萬。差出來的一百多萬人次，基本都是從港澳中轉(zhuǎn)過去的。這不是幾個(gè)人偷偷違規(guī)，是整個(gè)社會(huì)層面都在主動(dòng)繞開禁令。

臺(tái)南市做旅游生意的從業(yè)者都看得清楚，現(xiàn)在島內(nèi)年輕人去大陸，自己上小紅書做攻略，用支付寶付錢，提前訂好民宿，全程根本不用找旅行社，也不用碰官方渠道。等于說臺(tái)當(dāng)局想靠卡“團(tuán)進(jìn)團(tuán)出”限制兩岸交流的手段，已經(jīng)完全沒用了。不是官方正式廢了禁令，是要被管的那群人，早就找到了不用碰禁令就能自由往來的辦法。

這事背后的經(jīng)濟(jì)邏輯也很實(shí)在，島內(nèi)觀光行業(yè)本來就靠大陸游客吃飯，禁令一出，多少人飯碗都保不住。生計(jì)被逼到頭上，從業(yè)者當(dāng)然會(huì)想各種法子繞開禁令。不管是地方民間交流，還是商務(wù)考察學(xué)術(shù)訪問，各種名義的往來天天都有，早就把禁令的堤壩沖得千瘡百孔。放到現(xiàn)在，臺(tái)當(dāng)局不肯正式廢禁令，不過就是留個(gè)沒用的政治幌子撐面子罷了。

民調(diào)里近七成年輕人不愿為“臺(tái)獨(dú)”打仗，這個(gè)數(shù)字的意義，不在于比例高低，而在于它反映出島內(nèi)年輕人的認(rèn)知已經(jīng)變了。島內(nèi)過去幾十年天天忽悠，說兩岸緊張都是大陸“脅迫”，讓年輕人賣命是為了“守護(hù)自己的生活方式”。這套話在年輕群體里越來越?jīng)]人信了。

真要開戰(zhàn)，被征召上前線的主力就是二十到四十歲的這群年輕人。他們要想的問題特別具體，這一仗到底是為誰打的。賴清德天天模糊“臺(tái)獨(dú)”定位騙中間選票，可真到兵戎相見的時(shí)候，誰都清楚，開戰(zhàn)的直接原因只能是臺(tái)當(dāng)局的分裂行為。年輕人心里門兒清，大多數(shù)人本來就不支持“臺(tái)獨(dú)”，當(dāng)然不肯把自己的命綁在“臺(tái)獨(dú)”的戰(zhàn)車上。

臺(tái)當(dāng)局把幾千億新臺(tái)幣砸去對(duì)美軍購，留給社會(huì)住宅、育兒補(bǔ)貼、就業(yè)扶持這些民生項(xiàng)目的錢就少得可憐。年輕人算這筆賬太清楚了，這筆錢用來改善民生，自己能實(shí)打?qū)嵞玫胶锰?。要是用來買武器送自己上戰(zhàn)場(chǎng)，輸?shù)舻木褪钦麠l命。換誰選都會(huì)選前者，這就是最實(shí)在的理性選擇。

更核心的一點(diǎn)，現(xiàn)在超過半數(shù)的島內(nèi)民眾，根本不信美國會(huì)真的無條件出兵幫忙。這份民調(diào)里，54.4%的受訪者都認(rèn)同這個(gè)判斷。沒了美國出兵的指望，島內(nèi)民眾就得直面最現(xiàn)實(shí)的問題，對(duì)抗的代價(jià)全要自己扛。七成年輕人拒絕為“臺(tái)獨(dú)”送命，不是什么突然的集體覺醒，就是實(shí)打?qū)嵥氵^成本收益后的選擇。這種選擇比任何意識(shí)形態(tài)動(dòng)員都要穩(wěn)。

過去島內(nèi)一直宣傳，美國是靠得住的靠山。這套說法能站住腳，本來就靠兩個(gè)前提，美國在西太平洋有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，還愿意為了島內(nèi)政權(quán)不惜代價(jià)。這兩個(gè)前提這些年早就被現(xiàn)實(shí)動(dòng)搖了。

大陸?？樟α窟@些年的發(fā)展，早就改變了臺(tái)海的力量平衡，這是一天天積累出來的系統(tǒng)性變化。美國自己的兵棋推演都不斷調(diào)高介入沖突的代價(jià)，島內(nèi)民眾從公開渠道就能拿到這些信息。慢慢大家就明白，“美國會(huì)出兵”從確定的事變成了可能，又從可能變成了沒多大指望的小概率事件。

美國這些年對(duì)外政策整體在收縮，從阿富汗撤軍，給烏克蘭援助設(shè)上限，在中東也逐步戰(zhàn)略收縮，這些都被島內(nèi)民眾看在眼里。美國的核心利益是維持自己在西太平洋的話語權(quán)和航行自由，根本不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”的分裂主張玩命?，F(xiàn)在島內(nèi)精英還靠著“倚美”撈政治利益天天喊，普通民眾早就通過自己的信息渠道想明白這件事了。

認(rèn)知變了，大家對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估自然也就變了。美國不出兵，搞“臺(tái)獨(dú)”就是觸發(fā)力量懸殊的沖突，島內(nèi)年輕人當(dāng)然不愿意拿自己的命換這種結(jié)果，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”政客的支持度往下掉太正常了。這不是政治立場(chǎng)一百八十度轉(zhuǎn)彎，就是大家調(diào)整了自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好而已。

同一份民調(diào)里，還有50.7%的受訪者認(rèn)為臺(tái)灣應(yīng)該主動(dòng)面對(duì)兩岸統(tǒng)一問題。這個(gè)數(shù)據(jù)放在原來島內(nèi)的政治環(huán)境里，相當(dāng)反常，過去“統(tǒng)一”這個(gè)話題早就被污名化，提一句都要被扣帽子?，F(xiàn)在過半人都敢公開這么說，說明聊統(tǒng)一的政治成本已經(jīng)降了很多。

兩岸實(shí)力差距越拉越大，大陸在國際上的影響力越來越高，島內(nèi)的發(fā)展瓶頸卻越來越明顯。島內(nèi)年輕人親眼看著自己的薪資十幾年不漲，同期大陸一線城市的薪水翻了好幾倍。這么一比，“統(tǒng)一”早就從嚇人的政治概念，變成了關(guān)乎自身發(fā)展的選項(xiàng)。

民進(jìn)黨上臺(tái)這么多年，推了那么多次“南向”“新南向”，根本沒補(bǔ)上兩岸經(jīng)貿(mào)降溫帶來的損失。和美國的經(jīng)濟(jì)合作也沒帶來實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)升級(jí)，所以別的路走不通了，大家自然會(huì)重新看待統(tǒng)一這個(gè)選項(xiàng)。

現(xiàn)在島內(nèi)民眾對(duì)統(tǒng)一的態(tài)度，早就從意識(shí)形態(tài)層面的抵制，變成了冷靜的現(xiàn)實(shí)主義算帳。大家不糾結(jié)“統(tǒng)一”這個(gè)詞本身，更關(guān)心統(tǒng)一之后的制度安排、生活方式、發(fā)展機(jī)會(huì)。往深了說，七成年輕人拒絕為“臺(tái)獨(dú)”打仗，過半民眾愿意面對(duì)統(tǒng)一，根本就是一件事的兩面。一邊是拒絕高風(fēng)險(xiǎn)的瞎折騰，一邊是選擇更穩(wěn)妥的未來路。

禁令失效，民調(diào)轉(zhuǎn)向，都指向同一個(gè)事實(shí)，島內(nèi)社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)靜悄悄的民意重構(gòu)。這場(chǎng)變化不是外部宣傳逼出來的，是島內(nèi)民眾自己積累生活經(jīng)驗(yàn)、算完得失之后得出來的結(jié)果。

賴清德當(dāng)局的兩岸政策越封閉，越要搞對(duì)抗，越依附美國，就越和普通老百姓的日常生活脫節(jié)。這種脫節(jié)不會(huì)一下子改變島內(nèi)政治格局，但會(huì)慢慢在征兵、選舉、每一次重大決策里變成阻力。看臺(tái)海局勢(shì)要是看不見這種靜水深流的民意變化，只會(huì)錯(cuò)估對(duì)抗政策的可持續(xù)性，也看錯(cuò)兩岸關(guān)系本身的發(fā)展邏輯。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 賴清德禁令作廢，若有戰(zhàn)事，對(duì)岸7成青年：不會(huì)為“獨(dú)”而戰(zhàn)