“明天大家不用來學校了，我要做一件驚天動地的大事?！?/p>

一句原本被當事學生視為“發(fā)泄情緒”的短信，卻讓整個學校緊急停課、警方大規(guī)模出動調(diào)查，最終還讓其家長面臨高達5萬美元的費用賬單。隨著加州一項新的“刑事威脅罪”法律正式生效，類似事件如今可能不再只是“惡作劇”，而會直接演變成刑事案件。

近日，洛杉磯東區(qū)一名16歲華裔初中生，因為不想?yún)⒓涌荚?，在學校社群群組內(nèi)發(fā)送一則帶有威脅意味的消息，并附上一張槍枝照片。消息迅速引發(fā)學生恐慌，有同學認為可能發(fā)生校園槍擊事件，立即報警。隨后學校緊急關閉，警方出動大量警力進行調(diào)查。

最終警方發(fā)現(xiàn)，這名學生并無實際行動計劃，屬于情緒化發(fā)言，但事件已經(jīng)造成公共資源大規(guī)模調(diào)動。根據(jù)律師說法，目前該學生不僅面臨刑事威脅相關指控，其家庭還可能承擔警方、緊急應變以及相關公共安全資源費用，總金額高達5萬美元。

有律師指出，這類案件之所以受到高度重視，與加州今年正式生效的新法律有關。

去年，Gavin Newsom簽署了SB19法案，對加州刑法中的“刑事威脅罪”進行擴充。今年1月1日起生效的新規(guī)定，被外界認為進一步擴大了警方與檢方對網(wǎng)絡威脅言論的執(zhí)法空間。

過去，加州“刑事威脅罪”更多針對的是對特定個人的直接威脅。例如有人明確對某位老師、同學或個人發(fā)出暴力恐嚇，警方才較容易立案。很多案件中，辯護律師也會以“情緒發(fā)泄”“私人爭執(zhí)”或“并非真實威脅”為理由爭取減輕處罰。

但新法生效后，情況已經(jīng)發(fā)生明顯變化。

根據(jù)新規(guī)定，即使威脅并未明確針對某一個具體對象，只要言論足以讓“合理的人”產(chǎn)生持續(xù)恐懼，并引發(fā)公共安全風險，同樣可能構成犯罪。尤其涉及學校、醫(yī)院、教堂、公共活動或大型群組的威脅信息，更容易被執(zhí)法部門視為高風險案件。

也就是說，現(xiàn)在的重點已經(jīng)不僅是“你到底有沒有真的要做”，而是：“你的言論是否足以讓別人相信危險可能發(fā)生。”

律師指出，如今無論是在Instagram、微信群、Discord、X（前Twitter）、Snapchat還是學校聊天群，只要出現(xiàn)涉及：

• 槍擊

• 炸彈

• 大規(guī)模攻擊

• 校園暴力

• 公共場所襲擊

等內(nèi)容，即使只是“開玩笑”“發(fā)泄”或“想逃考試”，都有可能觸法。

更關鍵的是，即便消息是“閱后即焚”，或后來被刪除，只要有人截圖、錄屏或愿意作證，警方依然可以立案調(diào)查，并不一定需要完整保存原始記錄。

事實上，近年來美國校園安全問題持續(xù)敏感，各地警方對于類似言論的處理標準也越來越嚴格。尤其在發(fā)生多起校園槍擊事件后，學校通常采取“寧可誤判、不能放過”的原則，一旦接到舉報，往往會立刻啟動封校、疏散甚至特警介入。

執(zhí)法部門認為，這類快速反應雖然可能最終發(fā)現(xiàn)只是“虛驚一場”，但任何一次誤判都可能造成嚴重后果，因此不會輕易將其視作普通玩笑。

而對于涉案家庭來說，后果遠不只是罰款那么簡單。

律師提醒，如果最終留下重罪紀錄，不僅會影響未來升學、就業(yè)，對于非美國公民而言，還可能進一步影響移民身份、綠卡申請甚至入籍程序。

目前，不少華人家長也開始擔憂，許多青少年平時在網(wǎng)絡上的說話方式較隨意，尤其喜歡使用夸張、情緒化或模仿網(wǎng)絡迷因（meme）的表達，但在美國法律環(huán)境下，這類內(nèi)容一旦涉及暴力暗示，很可能被執(zhí)法機構認真對待。

有教育人士表示，過去不少學生認為在群組里“嘴一下”“放狠話”只是社交文化的一部分，但現(xiàn)在的現(xiàn)實是——一句話可能就足以讓警方上門。

隨著新法實施，加州執(zhí)法部門對網(wǎng)絡威脅言論的態(tài)度明顯趨于強硬。對于民眾而言，尤其是未成年人和家長，這起案件也再次提醒：在社交媒體時代，很多“隨口一句”的代價，可能遠比想象中嚴重。

當天匯率

1 美元=6.81人民幣