5月6日下午，上海海事法院依法出具《民事裁定書》，對某海員外派公司與所派船員勞務(wù)糾紛達(dá)成的《和解協(xié)議》予以司法確認(rèn)。該案是洋山港海事局依托上海水上“一站式”解紛中心洋山港分中心，聯(lián)合上海海事法院，以“海事調(diào)解+司法確認(rèn)”模式成功調(diào)處的全國首例法律關(guān)系復(fù)雜的船員涉外勞務(wù)糾紛。

2026年4月7日，某外輪在阿拉伯海水域航行期間突發(fā)緊急事件，船舶安全受威脅。4月20日，8名中國籍船員返滬后，與船東及外派公司就工資結(jié)算、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、醫(yī)療保障、個(gè)人物品滅失賠償及后續(xù)免責(zé)等事宜產(chǎn)生爭議。

洋山港海事局接到上級調(diào)處指令后，立即將此次糾紛處置作為踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、落實(shí)水上“一站式”解紛機(jī)制的重要實(shí)踐，第一時(shí)間組建由海事工作人員、公職律師組成的專案調(diào)解團(tuán)隊(duì)，啟動(dòng)跨部門協(xié)同解紛程序。

調(diào)解團(tuán)隊(duì)先通過視頻連線與外派公司負(fù)責(zé)人深入問詢，核實(shí)事發(fā)經(jīng)過、船員外派協(xié)議條款、工資支付標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵信息，厘清爭議焦點(diǎn)?？紤]到船員剛經(jīng)歷重大突發(fā)事故，團(tuán)隊(duì)通過電話溝通、代表面談等方式開展心理疏導(dǎo)，同時(shí)逐一梳理記錄船員在工資核算、津貼發(fā)放、物品損失補(bǔ)償?shù)确矫娴木唧w訴求。

“我們對照《2006年海事勞工公約》《中華人民共和國船員條例》等國際公約及國內(nèi)法規(guī)，明確了外派公司在船員遣返、工資支付、醫(yī)療救助等方面的法定責(zé)任，為調(diào)解筑牢法理根基?！闭{(diào)解團(tuán)隊(duì)成員介紹。

針對津貼標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定、個(gè)人物品滅失舉證難等核心分歧，團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新采用“背對背疏導(dǎo)+面對面協(xié)商”工作法：一方面向外派公司宣講企業(yè)社會(huì)責(zé)任，督促其先行補(bǔ)發(fā)無爭議基礎(chǔ)工資，并統(tǒng)籌安排船員健康體檢與心理評估；另一方面聯(lián)合公益律師向船員逐條解讀法律規(guī)定，引導(dǎo)其理性訴求、合理預(yù)期。

經(jīng)多輪溝通，雙方分歧逐步縮小。為化解“協(xié)議易反悔、履行難落地”的顧慮，調(diào)解團(tuán)隊(duì)邀請上海海事法院法官全程參與，現(xiàn)場解讀司法確認(rèn)法律效力，明確經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議與法院裁判文書具有同等強(qiáng)制執(zhí)行力，為雙方吃下“定心丸”。

4月30日，在海事執(zhí)法人員、法院法官、公益律師共同見證下，船員代表與外派公司負(fù)責(zé)人正式簽署《和解協(xié)議書》，協(xié)議涵蓋全部爭議事項(xiàng)。5月6日，上海海事法院出具《民事裁定書》，對協(xié)議法律效力予以確認(rèn)，確保調(diào)解成果具備法律剛性與強(qiáng)制可執(zhí)行性。

上觀號作者：浦東觀察