早讀時(shí)看到“斯諾克世錦賽冠軍已經(jīng)連續(xù)兩年留在了中國(guó)”這條消息，很有點(diǎn)驚訝，卻并不覺(jué)得驚喜。畢竟前兩年關(guān)于國(guó)內(nèi)臺(tái)球小將的丑聞?lì)l發(fā)，加上曾經(jīng)“熟悉”的戴維斯和“火箭”奧沙利文等等老人家相繼沒(méi)落，我這“偽臺(tái)球迷”已經(jīng)對(duì)這個(gè)項(xiàng)目毫無(wú)興趣。

從丁俊暉的獨(dú)樹(shù)一幟到如今趙心童、顏丙濤接連登頂，難道一個(gè)屬于中國(guó)的斯諾克時(shí)代真的到來(lái)了嗎？我卻并不這么覺(jué)得，除了其中可能存在商業(yè)運(yùn)作的概率很大外，跟個(gè)人印象還停留在舊時(shí)代也有很大關(guān)系。記憶中，斯諾克是屬于“天然金塊”戴維斯那份優(yōu)雅從容，是屬于“火箭”奧沙利文那種行云流水般的147分。那時(shí)的斯諾克，雖然同樣講究細(xì)膩，卻從不缺少激情與觀賞性。奧沙利文5分08秒打出滿分桿的傳奇，至今仍讓人熱血沸騰。

再反觀當(dāng)下，從相關(guān)新聞和很多剪輯后的視頻上看，中國(guó)斯諾克選手的打法似乎走向了另一個(gè)極端。過(guò)分謹(jǐn)慎的戰(zhàn)術(shù)選擇，動(dòng)輒思考半分鐘的出桿節(jié)奏，讓比賽變得拖沓而沉悶。作為一項(xiàng)本就偏“靜”的運(yùn)動(dòng)，這種風(fēng)格無(wú)疑會(huì)勸退更多潛在觀眾。坦白說(shuō)，這種細(xì)膩得過(guò)分的“慢球”，并不討大多數(shù)人喜歡。這就引出了一個(gè)值得深思的問(wèn)題：中國(guó)斯諾克的崛起，究竟是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)真正在中國(guó)開(kāi)花結(jié)果，還是僅僅為了開(kāi)拓亞洲市場(chǎng)的一次“戰(zhàn)術(shù)調(diào)整”？

不可否認(rèn)，近年來(lái)斯諾克賽事在中國(guó)遍地開(kāi)花，贊助商紛至沓來(lái)，轉(zhuǎn)播版權(quán)水漲船高。世界斯諾克協(xié)會(huì)顯然看到了中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力。但我們需要警惕的是，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目過(guò)分依賴(lài)某一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)時(shí)，其競(jìng)技本質(zhì)難免會(huì)受到商業(yè)邏輯的侵蝕。更令人擔(dān)憂的是，在“中式臺(tái)球”日益流行的背景下，真正的英式斯諾克在中國(guó)能有多少群眾基礎(chǔ)？

坦率地說(shuō)，當(dāng)我看到那些面無(wú)表情、慢條斯理地繞著球臺(tái)反復(fù)斟酌的中國(guó)選手時(shí)，確實(shí)很難將他們與戴維斯的風(fēng)度、奧沙利文的天才、希金斯的堅(jiān)韌相提并論。如果說(shuō)技術(shù)的傳承或許可以速成，那么氣質(zhì)的延續(xù)顯然很需要時(shí)間的沉淀。而那些被冠以“天才少年”之名的冠軍們，能否真正帶動(dòng)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的普及呢？個(gè)人很表示懷疑。

本文內(nèi)容為阿陸原創(chuàng)，謝絕任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載盜用，歡迎分享、轉(zhuǎn)發(fā)（不是編輯后轉(zhuǎn)載）以及洽談合作，插播本段文字純屬無(wú)奈，有些卑鄙無(wú)恥下流的“搬運(yùn)工”，偷竊的效率比我自己同步還要高，而一些平臺(tái)的申訴流程非常麻煩！不好意思，打擾到正直的網(wǎng)友了，敬請(qǐng)忽視，謝謝。

當(dāng)然，中國(guó)選手的世錦賽連冠確實(shí)值得驕傲，但將這簡(jiǎn)單解讀為“中國(guó)斯諾克時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”，恐怕還為時(shí)尚早。一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志，不僅需要冠軍獎(jiǎng)杯，更需要一種能夠引領(lǐng)潮流、打動(dòng)人心、承載傳統(tǒng)的風(fēng)格與精神，你們說(shuō)呢？