【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在憑空“消失”30天后，伊利亞·雷梅斯洛（Ilya Remeslo）從圣彼得堡的精神病院出院了。他堅稱，自己是因為公開反對俄羅斯總統(tǒng)普京，被政府強制送醫(yī)的。

今年3月中旬，作為一名赫赫有名的親克里姆林宮人士，雷梅斯洛突然發(fā)文，一反往日姿態(tài)，公開抨擊普京，指責(zé)其在烏克蘭發(fā)起了一場“失敗的戰(zhàn)爭”，更將普京稱作“非法總統(tǒng)”，要求其立即辭職，并以“戰(zhàn)爭罪犯和竊賊”的罪名接受法律審判。

在陸續(xù)接受多家西方媒體采訪后，雷梅斯洛杳無音訊，隨后傳出被送入精神病院的消息。

伊利亞·雷梅斯洛 視頻截圖

政府的核心支持者公開“反水”，在俄羅斯引發(fā)軒然大波：親政府陣營一度以為發(fā)生了黑客“盜號”事件，待雷梅斯洛證實相關(guān)言論后斥其為“叛徒”，俄知名主持人更嘲諷對方是“春天到了精神病發(fā)作”；反對派一方甚至顧不上高興，對雷梅斯洛“說了一些絕對不能說的話”深感震驚。

而耐人尋味的是，克里姆林宮自始至終保持沉默，無論是雷梅斯洛最初的批評言論，還是關(guān)于“強制送醫(yī)”的指控，都未作出任何表態(tài)與回應(yīng)。

據(jù)美國《華盛頓郵報》5月6日報道，最近重獲自由的雷梅斯洛首次接受了國際媒體采訪。他聲稱，自己會留在俄羅斯，繼續(xù)發(fā)起反對普京的公開活動。

“我從一開始就說過，我不會停下腳步，”他說，“我認(rèn)定這將是我畢生的事業(yè)。”

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫依舊尚未對此作出任何回應(yīng)。

雷梅斯洛的“暴論”說了什么？

據(jù)俄羅斯連塔網(wǎng)、路透社等報道，雷梅斯洛是俄羅斯知名律師、博主和公共活動家，1983年9月5日出生于納爾奇克，畢業(yè)于圣彼得堡國立大學(xué)法律系。

他曾擔(dān)任協(xié)商機構(gòu)俄羅斯聯(lián)邦公眾院成員，致力于網(wǎng)絡(luò)公民權(quán)益保護與虛假信息治理工作，同時也是由俄羅斯各大社會組織領(lǐng)袖組成的跨黨派政治聯(lián)盟“全俄人民陣線”的活躍人士。

在此之前，雷梅斯洛一向以堅定支持普京政府、抨擊國內(nèi)反對派著稱。他曾以律師身份，在已故俄羅斯反對派領(lǐng)袖阿列克謝·納瓦爾尼的庭審中出庭，指控其涉嫌非法集資、洗錢貪腐以及違反“外國代理人”相關(guān)法案，由此聲名鵲起。

就是這樣一名被外界普遍視作俄政府忠實擁護者的人物，卻在今年3月17日，突然在Telegram平臺向自己9萬名粉絲發(fā)布長文，題為《我不再支持弗拉基米爾·普京的五個原因》。

據(jù)報道，雷梅斯洛在文中寫道，普京在烏克蘭發(fā)動了一場“失敗的戰(zhàn)爭”，不僅造成數(shù)百萬人傷亡，還重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟、損害民眾民生福祉。他還抨擊俄高層存在“大肆斂財、生活奢靡”的亂象。

最尖銳的批評都指向了普京本人。雷梅斯洛稱，普京執(zhí)政二十余年后已不再傾聽民眾的聲音，呼吁他下臺。他還稱，烏克蘭戰(zhàn)爭是一場“毫無出路的戰(zhàn)爭”，這場戰(zhàn)爭“僅僅是為了滿足普京的個人欲望”。

“弗拉基米爾·普京并非合法總統(tǒng)。他應(yīng)當(dāng)辭職，并作為戰(zhàn)爭罪犯和竊國者的身份接受審判?！彼麑懙?。

這般措辭激烈的批判，從一名素來親政府的核心支持者口中說出，整個俄羅斯都炸鍋了。

反對派都驚了：突破了所有政治紅線

英國《衛(wèi)報》指出，雷梅斯洛此番言辭激烈的抨擊，打破了俄羅斯長久以來的政治禁忌。在俄國內(nèi)支持對烏戰(zhàn)爭的群體，即所謂“Z博主”圈層中，雖然偶爾也會有人批評俄軍高層，但極少有人公開挑戰(zhàn)普京，更不會質(zhì)疑對烏特別軍事行動的整體正當(dāng)性。

車臣“阿赫馬特”特種部隊的指揮官阿普季·阿勞季諾夫甚至一度認(rèn)為，雷梅斯洛的聲明是在“脅迫”下作出的，呼吁有關(guān)部門調(diào)查其是否遭到“反俄勢力”控制拘禁。

但在主動與雷梅斯洛取得聯(lián)絡(luò)，并得到本人親口證實后，阿勞季諾夫坦言，自己對發(fā)生的一切感到意外，他之前一直認(rèn)為雷梅斯洛是一個“立場堅定”的人。

俄羅斯著名親政府電視臺主持人弗拉基米爾·索洛維約夫則繼續(xù)發(fā)揮“毒舌”屬性。他稱，雷梅斯洛言行出現(xiàn)劇烈轉(zhuǎn)變，可能與其情緒精神狀態(tài)有關(guān)。

“畢竟現(xiàn)在是春天，精神疾病的發(fā)病率本就在上升，還有勢力趁機拉攏我們那些精神不穩(wěn)定的公民?！彼f。

索洛維約夫是俄羅斯著名電視節(jié)目主持人

不要說“自己人”感到費解，雷梅斯洛的這番“暴論”，也讓俄反對派一時陷入錯愕。

已故反對派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)的盟友列奧尼德·沃爾科夫，常年也是雷梅斯洛的批評對象。在接受《衛(wèi)報》采訪時他說，他起初以為這是故意演戲，但越看越不對勁：這番言論的出格程度，早已遠超克里姆林宮所能默許或幕后策劃的范疇。

“他說了絕對不能講的話。有些人因為比這輕得多的事情就被關(guān)進監(jiān)獄……這打開了一個非常危險的潘多拉魔盒，已經(jīng)突破了所有政治紅線。”他說。

而雷梅斯洛則表示，他很清楚自己可能會因這些言論遭到起訴。

“我已經(jīng)準(zhǔn)備好接受任何針對我的審判?！彼诮邮芪鞣矫襟w和俄羅斯流亡記者的采訪時說，“如今是時候打破這種惡性循環(huán)、站出來說出真相了。作為長期支持這個政權(quán)并幫助它生存下來的人，我負(fù)有一定的責(zé)任?！?/p>

這話說完沒多久，雷梅斯洛就“失聯(lián)”了。在批評文章發(fā)表的第二天晚上，傳出了他被送進圣彼得堡第三精神病院的消息。

30天后，雷梅斯洛出院。他否認(rèn)自己是被家人送醫(yī)，將矛頭對準(zhǔn)俄羅斯政府。

西方媒體炒作：俄政府內(nèi)部分裂嚴(yán)重

在失去音訊前，雷梅斯洛還錄制了一段視頻，聲稱自己身在圣彼得堡，并未離開俄羅斯，“我在這里，沒有離開的打算。”

他還在社交媒體上解釋說，“很多人說我的觀點轉(zhuǎn)變很快。這并非事實?！?/p>

出院后首次接受采訪，雷梅斯洛對《華盛頓郵報》稱，他對普京的失望是日積月累逐漸形成。

據(jù)其所說，一開始是他逐漸意識到，這場最初旨在幾天內(nèi)推翻澤連斯基政府的對烏戰(zhàn)爭，將會遠遠超出原定預(yù)期、陷入長期拉鋸；后來，在瓦格納集團負(fù)責(zé)人普里戈任發(fā)動的“兵變”中，他認(rèn)為，普京從公眾視野中消失，讓別人收拾殘局，而這種做法顯示了他的性格懦弱。

“我看清了，這不是我當(dāng)初投票支持的總統(tǒng)。他既不勇敢也不無畏。他完全是另一個人，他只是害怕遇到一個真正對他構(gòu)成威脅的對手?！彼f。

雷梅斯洛表示，很長一段時間以來，他都猶豫是否要發(fā)表任何公開聲明，還一度寄希望于美國特朗普政府能通過外交談判促成戰(zhàn)爭結(jié)束。

但到了三月份，談判毫無進展?？吹教乩势諏σ晾拾l(fā)起戰(zhàn)爭推高國際油價，反而讓俄羅斯得以借能源收益拖延戰(zhàn)事，雷梅斯洛決定站出來，“必須公開反對他。”

他補充說：“我決定，如果我這樣做，其他人就會看到，也會促使其他人發(fā)表意見。因為我知道我身邊的人，包括政府部門的一些人，他們的想法也完全一樣?！?/p>

順著雷梅斯洛的話茬，最近，西方媒體關(guān)于俄羅斯政壇內(nèi)部權(quán)力博弈加劇、高層裂痕正不斷加深的揣測也甚囂塵上。

《衛(wèi)報》稱，雷梅斯洛公開發(fā)表此番言論，正值莫斯科政治敏感時期。有最新民調(diào)顯示，民眾對戰(zhàn)爭的倦怠情緒日益加劇，隨著經(jīng)濟壓力攀升，希望結(jié)束戰(zhàn)事的俄羅斯民眾人數(shù)創(chuàng)下歷史新高。不過，西方情報評估及專家普遍認(rèn)為，普京的權(quán)力體系仍具備較強韌性。

《華盛頓郵報》則援引消息人士說法稱，隨著俄烏戰(zhàn)事陷入長期膠著、俄羅斯經(jīng)濟持續(xù)低迷，加之網(wǎng)絡(luò)管控等限制性政策引發(fā)精英階層內(nèi)部分化，雷梅斯洛的倒戈相向與持續(xù)公開反抗，標(biāo)志著俄政府內(nèi)部對于如何制定政策的裂痕正不斷擴大。

雷梅斯洛甚至宣稱，俄羅斯現(xiàn)狀與蘇聯(lián)解體前的混亂類似，“我的感覺是，體系內(nèi)的一部分人已經(jīng)開始背離普京……類似于蘇聯(lián)解體時的情況，當(dāng)時人們憎惡蘇共，并竭盡全力促成其垮臺。普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯將重蹈蘇聯(lián)的覆轍。一切都在重演。”

面對雷梅斯洛這番出格言論，車臣指揮官阿勞季諾夫的失望顯而易見，“我原本覺得這個人是個完全理智的人。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。