這筆賬澳大利亞人記了八十多年。高市早苗跪在這些人的墓前，到底是真心懺悔，還是另有所圖？我們往下看就明白了。

大陸官媒直接發(fā)問(wèn)：你既然能在堪培拉跪下，為什么不去南京？三十萬(wàn)死難者的英靈前，你敢不敢雙膝落地？這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得太到位了。

高市早苗挑了一個(gè)白人國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館來(lái)下跪，對(duì)亞洲受害國(guó)卻從來(lái)沒(méi)有過(guò)類似舉動(dòng)。這到底是懺悔還是表演？答案不言自明。

回頭對(duì)比一下她幾天前在越南的表現(xiàn)。5月初她到河內(nèi)訪問(wèn)，兩國(guó)談的是能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)、人工智能、半導(dǎo)體這些合作。

高市全程規(guī)規(guī)矩矩，標(biāo)準(zhǔn)外交禮節(jié)，彎腰鞠躬，一個(gè)＂中＂字沒(méi)提。為什么？因?yàn)樵侥虾椭袊?guó)關(guān)系好，她不敢造次。

可一到澳大利亞，她就像變了個(gè)人。2014年安倍晉三也去過(guò)堪培拉戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，當(dāng)時(shí)只是彎腰鞠躬，沒(méi)跪。高市這次比安倍走得更遠(yuǎn)。

有評(píng)論拿她和1970年勃蘭特在華沙的＂世紀(jì)一跪＂做對(duì)比。勃蘭特跪的是被德國(guó)屠殺的猶太人，那是對(duì)受害者的懺悔。

高市跪的是她想拉攏的盟友，性質(zhì)完全不同。獻(xiàn)完花，高市早苗馬上就露出了真正目的。她在社交平臺(tái)上主動(dòng)透露和阿爾巴尼斯＂談到了中國(guó)＂。

日本共同社也跟著放風(fēng)，暗示澳日兩國(guó)都對(duì)中國(guó)出口管制不滿。跪完就開(kāi)始拿中國(guó)說(shuō)事，前后銜接得太絲滑了。

跪地獻(xiàn)花不過(guò)是鋪墊，炒作中國(guó)威脅才是這趟行程的重頭戲。澳大利亞廣播公司的報(bào)道說(shuō)得很直白：阿爾巴尼斯更看重能源安全，高市早苗更關(guān)注防務(wù)。

兩個(gè)人根本不在一個(gè)頻道上。澳方當(dāng)天發(fā)了8份聲明，沒(méi)一份提到中國(guó)。日本記者反復(fù)追問(wèn)阿爾巴尼斯對(duì)華出口管制的看法，他全程不接茬。

澳大利亞不傻，剛跟中國(guó)談完合作，怎么可能立馬跟日本一起喊。時(shí)間線值得注意。

高市抵澳前不久，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢剛結(jié)束對(duì)華訪問(wèn)，中澳在能源和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域達(dá)成了共識(shí)，澳方重申了一個(gè)中國(guó)政策、不支持＂臺(tái)獨(dú)＂。高市早苗挑這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)炒作中國(guó)議題，阿爾巴尼斯要是配合了，等于打自己外長(zhǎng)的臉。

所以他選擇沉默，這是政治上最合理的操作。中國(guó)社科院日本研究所的龐中鵬分析，高市先去越南再去澳大利亞，實(shí)際上是想拉攏這兩國(guó)構(gòu)建對(duì)華施壓的陣線。

越南那邊她老老實(shí)實(shí)只談經(jīng)濟(jì)，到了澳大利亞就放開(kāi)了炒作。兩副面孔切換得很快，背后的算盤打得噼啪響。

可惜越南沒(méi)上鉤，澳大利亞也沒(méi)完全配合。高市在澳洲忙著表演的時(shí)候，中方做了一件大事。

中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)孫曉波在審議大會(huì)上更是直接定性：高市早苗政府上臺(tái)以來(lái)，日本擁核問(wèn)題已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)威脅，不再是潛在威脅。這個(gè)說(shuō)法分量極重。

＂現(xiàn)實(shí)威脅＂四個(gè)字，等于告訴全世界——日本正在走向擁核，不是我們?cè)诓聹y(cè)，是事實(shí)擺在眼前。中方還翻出了高市上臺(tái)后的一系列操作。

2025年11月，高市在眾議院答詢時(shí)說(shuō)，無(wú)法確認(rèn)＂無(wú)核三原則＂是否會(huì)在安保政策修訂中保持不變。這話等于給＂無(wú)核三原則＂打了一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)的首相，公開(kāi)談＂長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備＂，這幾個(gè)字放在任何時(shí)代都讓人警覺(jué)。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍直接回懟：歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、侵略他國(guó)，現(xiàn)在渲染緊張局勢(shì)，是不是要重蹈覆轍？

高市這趟澳洲行確實(shí)簽了不少東西。澳方同意提供13億澳元支持關(guān)鍵礦產(chǎn)計(jì)劃，兩國(guó)防長(zhǎng)已簽署合約，涉及交付總值100億澳元的日本設(shè)計(jì)軍艦。

日本還和澳大利亞敲定了稀土供應(yīng)合同，確保未來(lái)十幾年的稀土來(lái)源?？瓷先コ晒S碩，可日本國(guó)內(nèi)是什么反應(yīng)呢？

自民黨資深元老古賀誠(chéng)在電視節(jié)目上公開(kāi)警告：戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)正以肉眼可見(jiàn)的速度逼近日本本土。他直指高市的安保路線正在把國(guó)家推向深淵。

政治經(jīng)濟(jì)評(píng)論家古賀茂明也警告說(shuō)，日本軍工產(chǎn)業(yè)和自民黨之間的利益糾葛，可能讓日本走向＂脫離戰(zhàn)爭(zhēng)便無(wú)法生存＂的危險(xiǎn)境地。這些聲音在日本國(guó)內(nèi)不算小。

高市早苗在堪培拉跪得再低，也改變不了一個(gè)事實(shí)——中方已經(jīng)明確要求各締約國(guó)制定時(shí)間表和路線圖，解決日本敏感核材料供需嚴(yán)重失衡的問(wèn)題。這不是一句外交辭令就能應(yīng)付的，193個(gè)國(guó)家都收到了通告，日本擁核的問(wèn)題被徹底擺到了臺(tái)面上。