不過有意思的是，澳方對她這套操作并不怎么感冒。當天澳大利亞總理府一口氣發(fā)了8份聲明，沒有一份提到中國。阿爾巴尼斯在聯(lián)合記者會上只聊能源安全和礦產(chǎn)合作，對高市早苗那些暗示基本上當沒聽到。日本隨行記者團反復(fù)追問阿爾巴尼斯對中國出口管制的看法，結(jié)果人家全程繞著走，壓根不接這個茬。而那個跪地獻花的畫面呢，澳大利亞主流媒體幾乎沒怎么報道，倒是在日本國內(nèi)炸了鍋，不少日本網(wǎng)友直接開罵，說她＂跪白人跪得痛快，對亞洲鄰國傲慢得很＂。

除了軍艦，兩國還在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域搞了個大動作，優(yōu)先推進澳大利亞境內(nèi)六個礦產(chǎn)開發(fā)項目，涵蓋稀土、鎳和鎵等品種。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省自己的數(shù)據(jù)擺在那里，日本稀土進口有六到七成依賴中國大陸，通過和澳大利亞捆綁供應(yīng)鏈，日本打的算盤誰都看得出來。華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘當時有個判斷說得比較到位，這種從造艦到維護再到升級的全鏈條捆綁，本質(zhì)上就是打著工業(yè)合作的旗號搞安全綁定。

然而高市早苗大概沒料到，她在堪培拉忙著搭臺唱戲的同時，中方在紐約聯(lián)合國總部已經(jīng)把一盆冷水備好了。5月1日，中國正式接任聯(lián)合國安理會輪值主席國。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在當天的記者會上宣布了本月三項工作重點，包括重振聯(lián)合國憲章權(quán)威、推動中東問題政治解決、支持非洲國家穩(wěn)定發(fā)展，并且倡議在5月26日舉行安理會高級別公開辯論會，主題直指＂捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果＂。這個時間節(jié)點卡得相當精準，因為5月3日恰好是東京審判開庭80周年。

這一手的厲害之處在于，中方?jīng)]有用激烈的口頭表態(tài)去對沖高市早苗的外交表演，也沒有在軍事層面搞對等施壓，而是直接拿日本政府自己向國際原子能機構(gòu)報備的數(shù)據(jù)，擺到全世界都看得見的臺面上來。這等于逼著每一個聯(lián)合國會員國去面對一個繞不開的問題：一個嘴上說著＂無核三原則＂的國家，囤了幾千枚核彈頭的原料，到底想干什么？

日本國內(nèi)對高市早苗這條路線的反對聲也不小。廣島縣知事湯崎英彥公開表態(tài)說，作為人類歷史上第一個遭受原子彈轟炸的地方，廣島理應(yīng)堅守＂無核三原則＂。長崎市市長鈴木史朗也表示，修改這一原則只會強化日本對核威懾的依賴。日本《朝日新聞》更是直接發(fā)了社論，認為＂無核三原則＂的方針不能僅憑首相一時判斷就輕率改變。這些來自核爆受害城市的聲音，和高市早苗在堪培拉膝蓋觸地的那一幕放在一起看，諷刺到了極點。

回過頭來看這場發(fā)生在5月初的外交交鋒，有一個細節(jié)值得反復(fù)咀嚼。高市早苗可以在堪培拉的無名戰(zhàn)士墓前跪下來，可以在安倍晉三的慰靈碑前深深鞠躬，可以在任何一個西方盟友的紀念場所展示最大幅度的謙卑姿態(tài)，但她從來不會面對那些在二戰(zhàn)中被日本侵略得最慘的亞洲國家做出同樣的舉動。美國學(xué)者賈雷德·戴蒙德曾經(jīng)說過，日本領(lǐng)導(dǎo)人完全可以去南京，當著所有人的面跪下來，為日軍當年犯下的暴行請求原諒。這段話到今天都沒有過時。一種只挑對象的＂和解＂，本身就是對歷史誠意最有力的否定。

44.4噸分離钚不會因為一次下跪就自動消失，5500枚核彈頭的制造潛力也不會因為一份盟友聲明就變得無害。高市早苗想靠膝蓋著地換來西方世界的好感，中方就在聯(lián)合國用國際法框架和日本自己的數(shù)據(jù)把她的底牌全部攤開。外交這件事，到最后比的從來不是誰的姿態(tài)放得更低，而是誰手里的牌更硬、更經(jīng)得起全世界的檢驗。