5月6日晚，中國足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組發(fā)布本賽季第六期裁判評(píng)議結(jié)果。本期共評(píng)議12個(gè)判例，來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評(píng)議組認(rèn)定其中6個(gè)判例在主要判罰決定上存在錯(cuò)漏判。

在這12個(gè)判例中，涉及中超的有3個(gè)，其中上海海港俱樂部的兩個(gè)申訴均被駁回。

在中超聯(lián)賽第9輪青島海牛主場(chǎng)與上海海港的比賽中，第28分鐘，海港隊(duì)球員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與青島隊(duì)球員接觸后倒地。當(dāng)時(shí)裁判員未判罰犯規(guī)，VAR也未介入。海港俱樂部認(rèn)為對(duì)方球員犯了規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。對(duì)此，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方隊(duì)員在跑位中發(fā)生接觸，球未傳至雙方跑位路線，守方有試圖避免接觸的動(dòng)作，雙方均不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。

還是同一場(chǎng)比賽，第56分鐘，海港隊(duì)球員與海牛隊(duì)球員發(fā)生沖突。裁判員停止比賽，向海牛隊(duì)球員出示黃牌，VAR未介入。海港俱樂部認(rèn)為對(duì)方球員故意揮臂擊打本方球員，應(yīng)向其出示紅牌罰令出場(chǎng)。對(duì)此，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：青島隊(duì)球員在被對(duì)方鏟球倒地隊(duì)員干擾后，有手臂順勢(shì)向后甩并擊打?qū)Ψ降膭?dòng)作，但其力度和故意程度尚未構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為，不應(yīng)出示紅牌，應(yīng)出示黃牌。裁判員出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。

至于另外一起涉及中超的判例，足協(xié)則認(rèn)定為錯(cuò)判。

還是中超聯(lián)賽第9輪，天津津門虎主場(chǎng)與武漢三鎮(zhèn)的比賽。最后補(bǔ)時(shí)階段，津門虎隊(duì)球員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與武漢隊(duì)球員爭(zhēng)搶球后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。津門虎俱樂部認(rèn)為這個(gè)犯規(guī)應(yīng)判罰球點(diǎn)球。對(duì)此，評(píng)議組一致認(rèn)為：三鎮(zhèn)隊(duì)球員在爭(zhēng)搶球時(shí)未踢到球，而是踢倒津門虎隊(duì)球員，犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)判三鎮(zhèn)隊(duì)球員犯規(guī)，判罰球點(diǎn)球，并出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，漏判黃牌。VAR未介入錯(cuò)誤。

來源：京報(bào)體育