35歲中年“榜一大姐”愛(ài)上20出頭小鮮肉主播，之后同居。未料，中年“榜一大姐”給小鮮肉分兩筆轉(zhuǎn)賬160萬(wàn)后短短幾天，小鮮肉就不想和她再繼續(xù)同居了，宣布分手。

關(guān)鍵時(shí)刻，法院出手幫大姐把錢要了回來(lái)。法官凍結(jié)了小鮮肉的直播賬號(hào)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，直接劃撥走里面的錢完成執(zhí)行。

近日，江蘇省興化市人民法院執(zhí)結(jié)了一起民間借貸糾紛案。

一中年女子被直播間年輕帥氣風(fēng)趣幽默的年輕男主播吸引，在直播間刷禮物當(dāng)上“榜一大姐”。2024年9月中旬，兩人確定情侶關(guān)系迅速同居。

2024年10月31日、11月12日，女子先后向男主播轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元、60萬(wàn)元。但未料，幾天之后，男主播宣布和她分手。

女子要求男主播返還160萬(wàn)，男主播稱錢已經(jīng)買車用了，只能打個(gè)欠條，2025年1月1日前還清欠款。

但到了期限，男主播還是不還錢。女子起訴，法院判令男主播償還借款本金160萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

但法院判決后，男主播仍舊不還款。法院執(zhí)行發(fā)現(xiàn)，其名下無(wú)財(cái)產(chǎn)。

但通過(guò)鎖定他的直播賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)直播賬號(hào)登記在了他父親名下，賬號(hào)里面有不菲的直播收益。

登記在第三人名下的直播賬號(hào)，其虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否屬于被執(zhí)行人？

經(jīng)進(jìn)一步核查，賬號(hào)長(zhǎng)期由男主播獨(dú)立開(kāi)展直播、創(chuàng)作短視頻，粉絲和人氣均由其個(gè)人積累，直播打賞收入也源于網(wǎng)友對(duì)其本人及其創(chuàng)作內(nèi)容的認(rèn)可，運(yùn)營(yíng)軌跡與收益流向均指向這名男主播實(shí)際控制。

男主播的父親也到庭出具書(shū)面說(shuō)明，確認(rèn)賬號(hào)實(shí)際由兒子運(yùn)營(yíng)，運(yùn)營(yíng)收入均歸其所有，對(duì)法院的凍結(jié)行為無(wú)異議。

最終，法院依據(jù)某視頻公司《調(diào)證與協(xié)助執(zhí)行指引》，凍結(jié)賬號(hào)收入，成功扣劃直播收入及銀行存款合計(jì)159萬(wàn)余元，扣除執(zhí)行費(fèi)用后全部發(fā)還給那位中年女子。

直播行業(yè)興起后，主播與打賞者之間的經(jīng)濟(jì)糾紛不斷。這起案件能夠要回幾乎全部欠款，原因有二。

第一點(diǎn)，女方給男方的錢是通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付，而且事后讓男方出具了欠條，這是要回全部欠款的核心要點(diǎn)。

如果是直播打賞或者要求特殊金額的轉(zhuǎn)賬，全額索賠很難被法院全部支持。

第二點(diǎn)，是有收益的直播賬號(hào)登記在他人名下，能否認(rèn)定賬戶歸欠款方所有。

此次，法院認(rèn)定欠款方直播賬號(hào)雖非本人注冊(cè)，但由他實(shí)際運(yùn)營(yíng)且收益歸其所有，因此可以依法凍結(jié)收益。

這起案例表明，如今直播行業(yè)靠“換實(shí)名、掛親屬名、玩消失”逃避還款的漏洞，已經(jīng)行不通了。