為了應(yīng)對(duì)中國(guó)，美國(guó)海軍真是急到了病急亂投醫(yī)的地步，連自己之前嫌棄到要直接退役的半潛船，都重新拉出來(lái)，要改造成能在海上為戰(zhàn)艦補(bǔ)充導(dǎo)彈的垂發(fā)補(bǔ)給艦。

改造計(jì)劃具體是怎樣的呢？5月6日，根據(jù)美國(guó)海軍“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站的最新報(bào)道，美國(guó)海軍正式敲定了計(jì)劃，要在2027財(cái)年對(duì)兩艘“蒙福德角”級(jí)遠(yuǎn)征轉(zhuǎn)運(yùn)船塢進(jìn)行改裝，核心目標(biāo)就是讓這兩艘原本定位模糊的半潛船，變身成具備海上垂直發(fā)射導(dǎo)彈再裝填能力的海上基地艦。

說(shuō)起來(lái)也是滿是諷刺，這兩艘半潛船終于找到了所謂的“用武之地”，可就在幾年前，它們還是美國(guó)海軍眼里的“累贅”。

這兩艘船分別是2013年和2014年正式入列的，結(jié)果服役還不到8年，美國(guó)海軍就動(dòng)了停用這兩艘浮動(dòng)后勤節(jié)點(diǎn)的心思，當(dāng)時(shí)這個(gè)想法直接遭到了國(guó)會(huì)的阻攔。

就連“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站當(dāng)時(shí)都對(duì)美國(guó)海軍的決定表示不解，畢竟那時(shí)候美國(guó)海軍就已經(jīng)在公開(kāi)場(chǎng)合多次提及，自己面臨著后勤補(bǔ)給船只不足的困境。

如今不過(guò)幾年時(shí)間，當(dāng)初要被扔掉的“破爛”，又被當(dāng)成了寶貝撿回來(lái)，說(shuō)到底，還是被西太平洋針對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)需求，逼到了沒(méi)有辦法的地步。

美國(guó)海軍心里比誰(shuí)都清楚，真要在太平洋地區(qū)和中國(guó)發(fā)生高端沖突，它賴以為生的海外港口體系，根本就靠不住。

以前美國(guó)海軍對(duì)付伊拉克、阿富汗這樣的中小國(guó)家，從來(lái)不用為導(dǎo)彈補(bǔ)給發(fā)愁，全球到處都是它的軍事基地，戰(zhàn)艦上的垂發(fā)系統(tǒng)導(dǎo)彈打空了，直接開(kāi)到附近的港口，用不了一兩天就能完成裝填，轉(zhuǎn)頭就能重回戰(zhàn)場(chǎng)。

可面對(duì)中國(guó)，這套玩法徹底行不通了，中國(guó)的遠(yuǎn)程打擊能力，能將第一島鏈上幾乎所有的美軍港口全部覆蓋，就連第二島鏈核心的關(guān)島，也處在東風(fēng)系列導(dǎo)彈的打擊范圍之內(nèi)。

真到了戰(zhàn)時(shí)，這些港口要么會(huì)被直接摧毀，要么根本不敢讓?xiě)?zhàn)艦停靠補(bǔ)給，畢竟誰(shuí)也不想讓造價(jià)十幾億美元的驅(qū)逐艦，在港口里就成了固定的活靶子。

更讓美國(guó)海軍頭疼的是，它現(xiàn)在根本沒(méi)有成熟的海上垂發(fā)導(dǎo)彈再裝填能力，現(xiàn)役的提康德羅加級(jí)巡洋艦和阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦，所用的MK41垂發(fā)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)之初就只考慮了港口內(nèi)的靜態(tài)裝填，根本沒(méi)有海上作業(yè)的能力。

之前紅海行動(dòng)期間，美國(guó)海軍的戰(zhàn)艦持續(xù)打擊胡塞武裝，很快就打空了垂發(fā)里的導(dǎo)彈，結(jié)果只能離開(kāi)作戰(zhàn)陣位整整兩周，跑到歐洲的友好港口去完成裝填，一來(lái)一回，寶貴的戰(zhàn)場(chǎng)窗口期早就過(guò)去了。

這還是在距離歐洲港口很近的中東，要是換到西太平洋，距離美國(guó)本土和可靠的港口更遠(yuǎn)，戰(zhàn)艦往返一趟裝填導(dǎo)彈，可能要耗費(fèi)一個(gè)月的時(shí)間，真到了高強(qiáng)度沖突的時(shí)候，等戰(zhàn)艦補(bǔ)完彈藥回來(lái)，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早就天翻地覆了。

美國(guó)海軍本就緊張的后勤運(yùn)力，已經(jīng)到了不堪重負(fù)的地步?，F(xiàn)役的14艘“劉易斯和克拉克”級(jí)干貨彈藥船，就算全力運(yùn)轉(zhuǎn)，也只能勉強(qiáng)完成現(xiàn)有的燃油、食品、常規(guī)彈藥的海上補(bǔ)給任務(wù)，根本騰不出額外的運(yùn)力和船期，來(lái)承擔(dān)垂發(fā)導(dǎo)彈的海上裝填工作。

更何況這些補(bǔ)給艦本身就沒(méi)有適配的高精度吊裝設(shè)備和穩(wěn)定平臺(tái)，就算想臨時(shí)改裝，也不是一朝一夕就能完成的事。

更嚴(yán)峻的是，美國(guó)海軍的補(bǔ)給艦隊(duì)老化問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重，現(xiàn)役后勤支援艦的平均艦齡已經(jīng)接近40年，近乎是“漂浮的博物館”。

而新型的約翰·劉易斯級(jí)補(bǔ)給艦，至今只服役了2艘，遠(yuǎn)水難解近渴，這種情況下，美國(guó)海軍只能把主意打到了這兩艘閑置的半潛船身上。

根據(jù)美國(guó)海軍上個(gè)月公布的2027財(cái)年預(yù)算申請(qǐng)，它專門為名為“艦載起重機(jī)系統(tǒng)/艦載貨物系統(tǒng)”的項(xiàng)目，尋求了約1.777億美元的資金。

說(shuō)白了，美國(guó)海軍自己心里也沒(méi)底，就是先拿一艘船出來(lái)試試水，看看這個(gè)臨時(shí)抱佛腳的方案，到底能不能行得通。

選擇“蒙福德角”級(jí)進(jìn)行改裝，倒也不是完全沒(méi)有道理。這型半潛船本身就源自民用阿拉斯加級(jí)油輪的設(shè)計(jì)，滿載排水量能達(dá)到8.3萬(wàn)噸，擁有超過(guò)2300平方米的開(kāi)闊主甲板。

其初始設(shè)計(jì)就是用來(lái)執(zhí)行艦對(duì)艦的海上貨物轉(zhuǎn)運(yùn)作業(yè)，能同時(shí)?？咳覛鈮|登陸艇，本身就具備從干貨船接收彈藥，再直接吊裝到作戰(zhàn)艦艇的潛力，完全不需要依托岸基港口。

再加上半潛式的設(shè)計(jì)，讓它在海上的抗風(fēng)浪能力和穩(wěn)定性，遠(yuǎn)強(qiáng)于普通的補(bǔ)給艦，更適合執(zhí)行導(dǎo)彈吊裝這種對(duì)精度要求極高的精細(xì)作業(yè)。

可就算是這樣，這個(gè)方案也掩蓋不了背后的諸多問(wèn)題。海上垂發(fā)導(dǎo)彈再裝填，從來(lái)都不是簡(jiǎn)單地把導(dǎo)彈吊起來(lái)，放進(jìn)垂發(fā)井里就完事了。

垂發(fā)系統(tǒng)是高度精密的艦載設(shè)備，導(dǎo)彈本身更是易燃易爆的危險(xiǎn)品，就算是半潛船，在海上也不可避免地會(huì)出現(xiàn)晃動(dòng)，吊裝作業(yè)的精度誤差必須控制在極小的范圍內(nèi)，稍有不慎，要么會(huì)直接損壞昂貴的垂發(fā)系統(tǒng)，要么就可能引發(fā)導(dǎo)彈爆炸的嚴(yán)重事故，后果不堪設(shè)想。

美國(guó)海軍不是沒(méi)有試過(guò)相關(guān)技術(shù)，2022年它就進(jìn)行過(guò)海上裝填測(cè)試，結(jié)果因?yàn)榇w輕微晃動(dòng)，起重機(jī)根本無(wú)法將導(dǎo)彈筒準(zhǔn)確裝入發(fā)射單元，測(cè)試直接失敗。

2024年的測(cè)試雖然取得了成功，但也是在海況極好、近乎靜態(tài)的理想環(huán)境下完成的，真到了戰(zhàn)時(shí)，海況復(fù)雜多變，還要時(shí)刻面臨敵方的偵察和打擊威脅，根本不可能有安安穩(wěn)穩(wěn)完成裝填作業(yè)的條件。

更致命的是，這兩艘改裝后的艦船，在戰(zhàn)場(chǎng)上的生存能力幾乎為零。它們本身就是民用標(biāo)準(zhǔn)改造的軍輔船，沒(méi)有配備任何防空、反艦、反潛武器，連最基礎(chǔ)的近防系統(tǒng)都沒(méi)有。

船體目標(biāo)巨大，最高航速卻只有15節(jié)，在戰(zhàn)場(chǎng)上就是個(gè)醒目的活靶子，一旦被發(fā)現(xiàn)，根本沒(méi)有任何自保能力。

美國(guó)海軍要想讓它在戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮作用，就必須派出大量的驅(qū)逐艦、戰(zhàn)斗機(jī)為其護(hù)航，這反而會(huì)占用本就緊張的作戰(zhàn)兵力，完全是得不償失。

更何況美國(guó)海軍自己也清楚，在未來(lái)和中國(guó)的沖突中，中國(guó)一定會(huì)把打擊后勤補(bǔ)給線作為核心作戰(zhàn)方向，這種高價(jià)值、低防護(hù)的補(bǔ)給艦船，本來(lái)就是優(yōu)先打擊的目標(biāo)，就算它能順利完成裝填作業(yè)，能不能在高強(qiáng)度的戰(zhàn)場(chǎng)上活下來(lái)，都是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

就算美國(guó)海軍順利完成了這兩艘船的改裝，也改變不了西太平洋的力量對(duì)比，更撐不起它在亞太地區(qū)針對(duì)中國(guó)的作戰(zhàn)野心。

一兩艘改裝船，根本彌補(bǔ)不了美國(guó)海軍在西太平洋的后勤短板，也扭轉(zhuǎn)不了它在第一島鏈內(nèi)的戰(zhàn)略劣勢(shì)，這種拆東墻補(bǔ)西墻的操作，看起來(lái)是咄咄逼人，實(shí)際上暴露的，是美國(guó)海軍面對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展時(shí)，越來(lái)越明顯的底氣不足和外強(qiáng)中干。

參考資料：

應(yīng)對(duì)中國(guó) 美國(guó)海軍將半潛船改為垂發(fā)補(bǔ)給艦——觀察者網(wǎng)