中超聯(lián)賽第十輪，泰山隊主場迎戰(zhàn)上海申花，已經低迷了七輪的泰山隊終于揚眉吐氣了一回，主場4比1大勝申花，也算是完成對于申花熱身賽下死手的一箭之仇。同時也結束了兩個賽季對申花的不勝尷尬。從復仇國安到復仇海港再到復仇申花，韓鵬帶領球隊雖然爭議很大，但這兩個賽季面子可真給泰山隊掙回來不少。

應該說變陣是出乎斯盧茨基的意料的。泰山隊三后衛(wèi)體系下的肋部空擋得到很好的彌補，同時前場空間也得到釋放，三叉戟的進攻反擊也顯出威力。三人不停的換位，也讓克雷桑有了更多射門機會，單純從前場三叉戟的終結能力看，克雷桑無疑是要超過其他兩位的。泰山隊要想取得進攻端的壓制優(yōu)勢，克雷桑必須要靠近對手球門。

古人云：窮則變，變則通，通則久。對于眼下的泰山隊和韓鵬而言，成績已經說明一切，三后衛(wèi)體系的確讓泰山隊陷入一個死胡同。變幾乎是復蘇的唯一的途徑，三后衛(wèi)體系雖然在上賽季取得成功，但也只是取巧而已，泰山隊真沒有人能撐起三后衛(wèi)體系。特別是兩個邊距離三后衛(wèi)體系的要求還差得很遠，而對手又開始針對性打擊的時候。泰山隊最適合還是傳統(tǒng)的四后衛(wèi)體系，球員踢起來也更加得心應手。

一場大勝算是求變得變的具體體現(xiàn)，嘗到變化甜頭的韓鵬和宿茂臻應該不會太刻意PPT到底畫了多少張，也許變化一張就夠。

此役克雷桑無疑是勝利的最大砝碼，他加盟山東泰山隊這么些年，第一次敲開申花城門，而且還實現(xiàn)了帽子戲法，屬于不鳴則已一鳴驚人。也算是在申花丟球歷史上刻下了自己的名字。但怎么看克雷桑這個摘花來得都有點晚！

其實單純從本場比賽看，我更看重年輕球員的對比，泰山隊這邊國青球員首發(fā)出戰(zhàn)的是陳澤仕。替補出戰(zhàn)的是彭嘯和依木蘭。申花這邊首發(fā)出戰(zhàn)的是劉承宇，替補出戰(zhàn)的是吳啟鵬。其中依木蘭和劉承宇可以做一個非常好的對比。兩人都是同屆國青的核心，一個前鋒一個中場，可以說依木蘭是專門給劉承宇傳球的人。但兩人在中超的發(fā)展卻冰火兩重天。本場比賽也是一個首發(fā)一個替補。

劉承宇是他們那屆國青最早登陸中超的球員之一，也一度打出了非常好的表現(xiàn)，上賽季在中超就有五個進球。但本賽季卻還沒有建樹。此役他在外援蓋伊受傷的情況下，獲得首發(fā)機會，但打了上半場，一個傳球失誤導致丟球，一個禁區(qū)上帝之手吃到黃牌，還有一個必進球的機會沒有打進，應該說表現(xiàn)非常糟糕。

依木蘭則是完全不同途徑，從國青回來就因傷錯過上賽季，本賽季此前一直都在B隊效力，是球隊中場絕對核心，因為最近表現(xiàn)好，同時泰山隊中場求變也需要新人，韓鵬才將他招入一隊，并且本場比賽替補出戰(zhàn)，從他登場表現(xiàn)看，應該是達到球迷的預期的，傳球非常穩(wěn)定，也沒有菜鳥的慌亂。思維非常清晰，出球目的性很強。依然是那個讓人充滿想象的年輕潛力股。

把這兩人進行對比，其實就是關于年輕球員培養(yǎng)的兩個極端，申花用的大膽，球員出場機會多，但代價也不小，泰山隊用的小心，球員出場機會少，但也能逐漸建立自信。這兩種培養(yǎng)模式到底哪種更好，應該是公說公有理婆說婆有理。但年輕球員的培養(yǎng)是個系統(tǒng)工程，這一點是不會改變。而系統(tǒng)工程的成功的確需要時間。

無論是泰山隊還是申花隊，其實都面臨新老更替，申花表現(xiàn)最好的還是老將吳曦，韓鵬還把王大雷當個寶。年輕球員培養(yǎng)的過程也許能決定兩個老牌球隊未來的走勢。