河北
據Automaton報道，日本獨立游戲開發(fā)者Daikichi_EMP近日陷入了一種頗為離奇的困境：因為在游戲中引用了自己過去制作的桌游作品，而被Steam判定為可能存在侵權問題。
據了解，Daikichi_EMP原計劃在4月30日推出其新作《WIRED TOKYO 2007》的免費試玩版，但卻因為審核問題被迫延期。
Daikichi_EMP在說明中附上了與Valve客服的溝通截圖，顯示Steam將游戲中的部分內容標記為“可能涉及第三方知識產權侵權”。但問題在于，Daikichi_EMP表示，《WIRED TOKYO 2007》并未引用任何第三方IP，游戲中提到的桌游《Second Best》和《DinoStone》均為其本人創(chuàng)作并擁有版權。
他也提供了相關證明（包括這些桌游均以同一賬號發(fā)布的證據），但Steam方面并未改變立場，仍然認為其內容“類似于已有作品”。
Steam方面要求開發(fā)者提供更具法律效力的材料，例如IP授權協議，或由律師出具的法律意見書，說明為何無需授權：“在沒有這些保障的情況下，我們不會發(fā)布你的應用。”
對此，Daikichi_EMP表達了強烈無奈——對于獨立開發(fā)者來說，聘請律師出具法律意見顯然成本過高，幾乎難以承受。
根據5月2日的最新更新，開發(fā)者已經嘗試重新提交審核，并自行撰寫并簽署了一份授權文件，聲明自己擁有《Second Best》和《DinoStone》等作品的使用權，目前仍在等待Steam的進一步回應。
“用自己的作品被判侵權”，聽起來離譜，但放在平臺審核機制下卻又似乎“合規(guī)”。問題在于，當規(guī)則過于僵硬、成本卻要開發(fā)者自己承擔時，小團隊還有多少空間？你覺得這次是Steam過度謹慎，還是開發(fā)者本就該準備更完善的法律材料？評論區(qū)說說你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
