久古

泰山主場4-1大勝申花，意義很大、收獲不少。但個人認為，收獲最大的“應該”是韓鵬。這個應該之所以帶個雙引號，是可能、理所當然的意思，而不是、或者不是已經(jīng)成為事實。分析起來有兩個方面：

收獲一：陣型不重要，關鍵是戰(zhàn)術打法

1、一段時間以來，特別是3月21日、即第3輪客場0-4玉昆之后，坊間關于泰山3中衛(wèi)陣型的議論逐漸增多。其后1-2英博、1-1海港，這種議論達到一個小高潮。及至1-4海牛，議論直達頂峰。其后1-1西海岸，球迷除了喊下課，關于3中衛(wèi)陣型的議論其實已經(jīng)不多了。不是球迷沒話說，而是心淡了、不想說了。

一個觀點就是，泰山不適合打3中衛(wèi)陣型。主要原因就是缺乏一名能夠讓中場高效運轉(zhuǎn)起來的組織核心，哪怕像羅慕洛、特謝拉、塞鳥（甚至達萬）、梅倫多、邦本宜裕、甚至李提香、張稀哲等并非純粹的中場組織者之類的球員。結(jié)果克雷桑不得不經(jīng)�；爻分袌瞿们�，進而導致其進攻威力銳減，還因為屢受對手重點“照顧”而情緒失控。此外，兩名邊翼衛(wèi)也不具備往返奔跑的絕對實力、特別是劉洋，導致身后空檔經(jīng)常被對手針對、利用。

如果還有，那就是泰山的三叉戟一般情況下打陣地戰(zhàn)效果一般。一旦比賽陷入僵局，3名外援很容易就各自為戰(zhàn)，最后是全隊一盤散沙。

2、持這種觀點的球迷和媒體人可能忘了一個基本的事實，崔康熙時期的泰山?jīng)]用過3中衛(wèi)陣型，同樣沒有中場組織者。但在后期、特別是從14賽季后半段開始至15賽季，上述弊端同樣存在，標志之一就是克雷�！皢胃伞�。

這說明一個道理，泰山打得好不好（衡量指標就是三叉戟的表現(xiàn)），與陣型無關，至少關系不大。要命的是，這很可能也是韓鵬“不服”的原因之一。

3、與什么有關？

戰(zhàn)術打法。

由于之前已經(jīng)議論得太多了，在此不作重復，只提觀點：目前的泰山，或者說在沒有引進類似特謝拉那種中場外援之前，泰山只適合打防守反擊戰(zhàn)術。3中衛(wèi)也行、4后衛(wèi)也罷，一律打防反——當然，對手實力確實明顯遜于自己者除外。

如果是3中衛(wèi)，兩名邊翼衛(wèi)就老老實實以防守為主，硬是把防線布足5名后衛(wèi)。至于進攻，交給三叉戟就行了。要是三叉戟都解決不了的問題，本土三崩子上去大概也是無濟于事。如果是4后衛(wèi)，邊后的助攻就量力而行，有條件、有能力就攻；沒條件、力所不逮就守，先確保不失球為上。

其實，這才是三叉戟上限能夠得到發(fā)揮的關鍵所在：技術一流、身高體壯且對抗極強的克雷桑，需要有空間給他沖刺、擺脫；瓦科的腳下活同樣不俗，但相對靈巧的他同樣需有突擊的空間。至于澤卡，支點作用不見得特別突出，但他杵在對方禁區(qū)本身就是一種威脅。一旦有足夠的空間讓這3名外援盤活、“飛”起來，目前中超所有對手的防線幾乎都是草芥、至少極為忌憚。

4、當然，這也不是把泰山隊簡單地分成進攻和防守兩個半截。中場、邊后衛(wèi)（翼衛(wèi)）的適時參與進攻，發(fā)揮潤滑和調(diào)劑作用也非常重要。至少，可以吸引和分散對方防守兵力，為三叉戟創(chuàng)造更有利的空間。

一支球隊不可能只有一套陣容、一種戰(zhàn)術。否則，對手把你研究透了，只能是又回到“只會打3中衛(wèi)”的陷阱上來。因此，平時多儲備幾種打法作為補充是非常有必要的。如果能夠自如切換陣型、靈活應對場上瞬息萬變的局面，泰山必重返巔峰，至少成為人見人怕的強者是常態(tài)。

本場比賽，泰山第2個進球來自后防的壓迫導致劉誠宇回傳失誤。反擊時泰山前場其實只有兩名球員：瓦科拿后沿中路向前推進，克雷桑從右側(cè)高速插上、在弧圈頂部接前者橫傳殺入禁區(qū)爆射破門；第3個進球也是反擊中三叉戟個人技術、配合的完美表現(xiàn)；第4個進球與第1個差不多，都是對手回傳失誤被瓦科“撿到”，并且同樣是助攻克雷桑得手。

小結(jié)一下重點：泰山最適合打防反。

收獲二：段劉愚應該成為泰山戰(zhàn)術的一枚重要棋子

前段時間，段劉愚得到的上場機會并不多，球迷的怨言也不少。認為既然泰山缺中場，而段劉愚是本土為數(shù)不多能拿球、近乎前腰的球員，很多人埋怨韓鵬對他有偏見。

但這可能是一個誤解。

事實上，此前就曾有人分析段劉愚的特點之后指出，使用他的時候，應該有相應的保護措施。這句話翻譯過來就是，段劉愚對抗能力較弱，也缺乏速度。讓他與對方防守球員“肉搏”顯然是下策，其作用也無法發(fā)揮，并且只能放大其缺點。但他的能力和地位，顯然又達不到需要配備“保鏢”（注：即后腰需要強力支持）的程度。

本場比賽，段劉愚第86分鐘替補上場，他替下的是澤卡。很顯然，這是韓鵬一個相對常規(guī)的調(diào)整：大比分領先、比賽時間所剩無幾，輪換一下而已。而段劉愚上場之后，表現(xiàn)只能說是一般。主要原因，是段劉愚的特點沒有發(fā)揮出來，或者說韓鵬并不是有意識在發(fā)揮他的作用。

舉個例子：他在前場30米區(qū)有幾次拿球的機會，但至少有2次（一次在中路、一次在左路，具體時間忘了）無視想要球的克雷桑。而后一次，克雷桑在被段劉愚“無視”（將球傳給其他球員）之后，似乎感覺愣了一下，甚至克雷桑身邊的瓦科應該也能感覺到他不滿或者說意外。

在這個問題上，嚴鼎皓是個例子（具體就不多說了吧）。

簡單說，如果段劉愚能夠與三叉戟形成配合、達成默契，泰山的進攻戰(zhàn)術肯定更豐富。要達到這個目的，一是段劉愚明確自己的戰(zhàn)術要求、戰(zhàn)術紀律；二是平時要有針對性的訓練。而所有這些，都是作為主教練韓鵬“應該”做、但現(xiàn)在看來尚未做到或者尚未做好的工作。

個人覺得，如果這兩點做好了，韓鵬的執(zhí)教能力還大有潛力可挖。