接序前兩部分

報：在馬里烏波爾被包圍時，你們是怎么熬過那些彈盡糧絕的至暗時刻？

克：我只知道自己是一名作戰(zhàn)士兵。那時候，我不去想我們?nèi)狈ξ淦鳌]有支援，腦中只有一個信念：擊敗進犯我們的敵人。

我們之所以能撐下去，是因為我們知道自己不能輸──是因為想到那些被俄軍JY擄掠、遭受戰(zhàn)爭迫害的平民。像是在布查發(fā)生的嚴重事情，俄軍對那里的平民犯下惡行，至今仍讓我痛心。

但直到今天，還有人說這場戰(zhàn)爭不是“非黑即白”，說什么“兩邊都有責任”，甚至稱它是“一場內(nèi)戰(zhàn)”──在我看來，那只是他們逃避現(xiàn)實、閃躲自己不作為的借口。（烏俄戰(zhàn)爭非常罕見地呈現(xiàn)出是非正邪涇渭分明的狀態(tài)）

報：你曾先后點名批評索多爾中將和現(xiàn)任總司令西爾斯基。在你看來，目前烏克蘭軍隊面臨的核心問題是什么？

克：烏克蘭有句諺語“發(fā)臭的魚，都是從頭開始腐爛的。”作為總司令，西爾斯基是所有軍事決策的最終拍板者，但他不是看不見問題，就是選擇視而不見。 2024年2月，西爾斯基剛上任時，烏軍仍控制著阿夫迪卡夫，不久就遭到包圍。他沒有調(diào)動后備兵力支援，反而下令撤軍──但撤退地點根本沒有建好斷后防線，這反讓俄軍趁勢追擊，進一步攻向博果斯克。 而總司令本人當時在做什么？他把東部戰(zhàn)線的局勢交由副手處理，自己卻親赴（東北部的）蘇梅指揮對俄庫爾斯克州的進攻行動。但這項決策不僅分散了原本就吃緊的兵力，也讓東線戰(zhàn)場因高層指揮的顧此失彼而頻頻失守。 當時我擔任一支營級戰(zhàn)斗部隊群指揮官，在激烈火線中奮力奪回一座小村莊，只為讓被包圍的第56摩托化步兵旅有機會全身而退。然而，在瑟爾斯基的指揮下，烏軍丟失了那么多據(jù)點、損失了那么多戰(zhàn)力，他卻說這只是“面對強敵下的正常損耗”──但這些據(jù)點明明可以守住。我們在馬里烏波爾面對的壓力更大、局勢更險，卻撐下來了。

我認為，高層軍官與前線戰(zhàn)士之間的認知斷層，是烏克蘭軍隊目前最嚴重的問題之一?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的形態(tài)正快速演變，如果我們想贏，就必須淘汰那些無法理解現(xiàn)代作戰(zhàn)、還停留在前蘇聯(lián)思維中的老邁將領。

在戰(zhàn)略資源有限條件與俄人不斷進攻條件下，這里對西爾斯基的批評值得商榷。