美國被曝正尋求恢復(fù)與厄立特里亞關(guān)系，以獲取紅海通道。隨著霍爾木茲海峽關(guān)閉，美國據(jù)稱正尋求與這個位于非洲之角、擁有海岸線的國家實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；５伺e也可能同時招致地區(qū)對手的警惕。

近期多家媒體披露，特朗普政府一直在低調(diào)推動與厄立特里亞恢復(fù)關(guān)系。這個位于非洲之角的小國在紅海擁有700英里的海岸線，正對也門境內(nèi)由胡塞武裝控制的地區(qū)，地處曼德海峽入口對岸。

美國與伊朗的戰(zhàn)爭導(dǎo)致霍爾木茲海峽關(guān)閉，全球能源市場隨之劇烈動蕩。在這種背景下，紅海沿岸的盟友顯得前所未有地重要。由于海灣地區(qū)主要出口碼頭受阻，沙特阿拉伯目前每天大約經(jīng)由其紅海港口延布轉(zhuǎn)運(yùn)400萬桶原油。這使得曼德海峽成為這個全球最大石油出口國通往國際市場的唯一出口。

如今，胡塞武裝和伊朗又威脅要關(guān)閉這條通道。兩大海上咽喉要道可能同時中斷的前景，促使華盛頓將注意力集中到厄立特里亞以及更廣泛的紅海局勢上。

據(jù)報(bào)道，這場接觸由埃及促成。特朗普總統(tǒng)的非洲事務(wù)特使馬薩德·布洛斯在開羅會見了厄立特里亞總統(tǒng)伊薩亞斯·阿費(fèi)沃基。《華爾街日報(bào)》最先報(bào)道了這次會談，隨后“信號”新聞網(wǎng)站也獨(dú)立證實(shí)了這一消息。

布洛斯否認(rèn)自己在開羅討論過厄立特里亞問題，但這一否認(rèn)并未平息外界對美厄關(guān)系正常化正在推進(jìn)的猜測。尤其是在上周厄立特里亞駐華盛頓使館發(fā)表聲明之后，這種猜測進(jìn)一步升溫。該聲明沒有否認(rèn)相關(guān)會談，而是為關(guān)系正�；q護(hù)，并將批評這一進(jìn)程的人稱為“受雇的說客”。

美國國務(wù)院對“負(fù)責(zé)任治國”表示，美方“期待加強(qiáng)美國與厄立特里亞國民及厄立特里亞國政府之間的關(guān)系”。

埃及在其中扮演中間人的角色，是這件事最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)之一。對伊朗的戰(zhàn)爭已嚴(yán)重沖擊埃及本國經(jīng)濟(jì)。埃及總統(tǒng)阿卜杜勒－法塔赫·塞西近日表示，紅海航運(yùn)遭襲已讓埃及損失100億美元蘇伊士運(yùn)河收入。盡管塞西沒有展開細(xì)說，但他顯然指的是2023年至2025年間胡塞武裝以聲援加沙為由、在哈馬斯與以色列戰(zhàn)爭期間發(fā)起的航運(yùn)封鎖。

在那段時間里，埃及采取了重要舉措，試圖緩和與伊朗長期緊張的關(guān)系。據(jù)報(bào)道，埃及還曾與胡塞武裝進(jìn)行秘密磋商，試圖控制紅海局勢升級。如今，隨著胡塞武裝和伊朗威脅在伊朗戰(zhàn)爭擴(kuò)大的背景下重新打開這一戰(zhàn)線，開羅顯然有充分理由希望紅海入口保持安全。

事實(shí)上，埃及在厄立特里亞的利益并不止于應(yīng)急性的經(jīng)濟(jì)考量。過去兩年，開羅一直在圍繞鄰國埃塞俄比亞構(gòu)建一套復(fù)雜的施壓布局。如今，華盛頓似乎也被拉入其中，但未必完全意識到自己將扮演什么角色。

推動埃及采取這些動作的不滿由來已久。埃塞俄比亞于9月啟用了復(fù)興大壩，并隨后宣布計(jì)劃在尼羅河上再建三座大壩。埃及將埃塞俄比亞修壩視為對本國水安全的“生存性威脅”。塞西今年1月對特朗普表示，他重視美國在尼羅河問題上的支持，并稱贊特朗普愿意重啟調(diào)解。但埃塞俄比亞仍拒絕重返談判桌，稱其立場在法律上站得住腳，而且復(fù)興大壩既已啟用，事實(shí)已經(jīng)形成。

作為回應(yīng)，埃及已達(dá)成協(xié)議，升級厄立特里亞的多拉萊和阿薩布港，建設(shè)可停靠埃及軍艦的設(shè)施。埃及還向索馬里維和任務(wù)派遣部隊(duì)，使埃及軍力部署到埃塞俄比亞東南側(cè)翼。埃及也一直游說沙特阿拉伯深化與厄立特里亞的安全聯(lián)系。同時，在蘇丹內(nèi)戰(zhàn)中，埃及堅(jiān)定站在蘇丹武裝部隊(duì)一邊，對抗獲得阿聯(lián)酋支持的快速支援部隊(duì)。厄立特里亞同樣支持蘇丹武裝部隊(duì)，而埃塞俄比亞則一直支持快速支援部隊(duì)。

簡言之，埃及已經(jīng)形成了一套從多方向包圍埃塞俄比亞的明確戰(zhàn)略。如今，它又通過促成華盛頓與阿斯馬拉接近，顯然希望把美國的外交分量也納入這場地區(qū)布局之中。

對華盛頓而言，突然對與厄立特里亞關(guān)系正常化產(chǎn)生興趣，根本上是出于現(xiàn)實(shí)需要。數(shù)十年來，美國因厄立特里亞糟糕的人權(quán)紀(jì)錄而對其敬而遠(yuǎn)之。特朗普政府自己也在2025年6月將厄立特里亞列入旅行禁令名單。

這一步也與該政府長期宣稱要把保護(hù)全球受迫害基督徒作為標(biāo)志性外交議題的立場相沖突。自2004年以來，美國國務(wù)院每年都將厄立特里亞列為“特別關(guān)注國”，其中一個重要原因，就是該國對未登記基督徒團(tuán)體的打壓尤為嚴(yán)厲。

但隨著霍爾木茲海峽封鎖持續(xù)、與伊朗的�；鹫勁邢萑虢┚郑约昂溲b可能在曼德海峽襲擊航運(yùn)，特朗普政府正在盡可能尋找一切可用籌碼。事實(shí)上，早在去年9月，美厄雙方就已開始接觸。當(dāng)時，布洛斯在聯(lián)合國大會期間會見了厄立特里亞外長。而如今關(guān)系重啟明顯加速，恰恰說明伊朗戰(zhàn)爭正如何壓縮華盛頓在紅海問題上的回旋空間。

另一個復(fù)雜之處在于，即便關(guān)系正�；茏屓A盛頓在曼德海峽獲得新的戰(zhàn)略支點(diǎn)，這種推進(jìn)方式本身也有代價。無論華盛頓的真實(shí)意圖是什么，只要由開羅出面牽線，非洲之角各方就會把這一舉動理解為美國正在向“埃及——厄立特里亞軸心”靠攏。

這種觀感并不符合美國利益。因?yàn)榘Ｈ肀葋啿粌H是非洲之角人口最多的國家，也是該地區(qū)最大經(jīng)濟(jì)體，長期以來還是美國的安全伙伴，并且是非洲聯(lián)盟總部所在地。

考慮到兩國之間積怨深重，再加上埃塞俄比亞和厄立特里亞正在共同邊境集結(jié)兵力，風(fēng)險(xiǎn)就更大了。1998年至2000年，兩國曾爆發(fā)殘酷的邊境戰(zhàn)爭，其根源可追溯到厄立特里亞在經(jīng)歷長達(dá)30年的獨(dú)立斗爭后，痛苦地與埃塞俄比亞分離。

此后多年，兩國一直處于“非戰(zhàn)非和”狀態(tài)。直到2018年，在阿聯(lián)酋斡旋下，雙方才達(dá)成歷史性和平協(xié)議。埃塞俄比亞總理阿比·艾哈邁德也因此獲得2019年諾貝爾和平獎。

之后，兩國又聯(lián)手應(yīng)對埃塞俄比亞北部提格雷地區(qū)的叛亂。這場持續(xù)至2020年至2022年的沖突造成超過60萬人死亡，數(shù)百萬人流離失所。但戰(zhàn)爭一結(jié)束，這一聯(lián)盟便迅速瓦解。也正是在那之后，埃塞俄比亞總理開始要求通過厄立特里亞領(lǐng)土獲得紅海出海口。阿斯馬拉則轉(zhuǎn)而武裝其對手：一方面是埃塞俄比亞國內(nèi)與聯(lián)邦政府作戰(zhàn)的阿姆哈拉族民兵，另一方面則是提格雷運(yùn)動內(nèi)部的派系，而這些派系原本正是雙方曾聯(lián)手打擊的對象。

今年4月，提格雷人民解放陣線宣布恢復(fù)自己的議會。這一舉動直接挑戰(zhàn)聯(lián)邦權(quán)威，也與引發(fā)2020年至2022年提格雷戰(zhàn)爭的挑釁行為如出一轍。埃塞俄比亞官員指責(zé)厄立特里亞在背后鼓動此事。亞的斯亞貝巴方面懷疑，厄立特里亞這樣做，是為了讓這個內(nèi)陸國家持續(xù)處于失衡狀態(tài)，無法靠近海岸。

因此，非洲之角正站在新一輪戰(zhàn)爭邊緣。而與厄立特里亞實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；绕涫窃谠搰鼇硪恢卑抵邪烟岣窭兹嗣窠夥抨嚲�培植為牽制埃塞俄比亞代理力量的情況下——很可能進(jìn)一步推高緊張局勢。

但對美國來說，這里也存在一個充當(dāng)穩(wěn)定力量的機(jī)會。如今，華盛頓與各方都保有溝通渠道。它歷來與埃塞俄比亞保持合作，正與厄立特里亞打開新通道，同時又可憑借軍事援助以及特朗普與塞西之間密切的私人關(guān)系，對開羅施加真實(shí)影響。

如果運(yùn)用得當(dāng)，這些資源可能讓美國在這個迫切需要降溫的地區(qū)發(fā)揮緩和局勢的作用。若處理失當(dāng)，美國則可能被卷入非洲之角由來已久的地區(qū)競爭之中。