特朗普對(duì)媒體的蔑視近乎爆裂，他對(duì)澳大利亞的“不滿”也已顯露無(wú)遺。對(duì)于元宇宙公司、谷歌而言，這是一種極具威力的組合。

阿爾巴尼斯政府提出“新聞議價(jià)激勵(lì)機(jī)制”后引發(fā)的連鎖反應(yīng)，其實(shí)并不難預(yù)料。大型科技寡頭很可能會(huì)敦促唐納德·特朗普懲罰澳大利亞，因?yàn)榘拇罄麃喺噲D保護(hù)新聞出版機(jī)構(gòu)，減少大型科技平臺(tái)使用傳統(tǒng)媒體公司新聞內(nèi)容所造成的經(jīng)濟(jì)損害。

這套做法，與美國(guó)大型制藥公司反擊澳大利亞“藥品福利計(jì)劃”以及其他國(guó)家類似項(xiàng)目時(shí)使用的套路如出一轍。到目前為止，澳大利亞基本躲過了特朗普針對(duì)藥品征收的大部分關(guān)稅，但特朗普懲罰美國(guó)貿(mào)易伙伴的意愿始終沒有動(dòng)搖。

特朗普對(duì)美國(guó)主流媒體公司的蔑視十分激烈。早在2016年總統(tǒng)競(jìng)選期間，他就把主要媒體稱為“人民公敵”，這句話幾乎直接照搬自蘇聯(lián)約瑟夫·斯大林。凡是報(bào)道內(nèi)容與他本人及其新聞秘書口徑不一致，特朗普都會(huì)斥為“假新聞”。如今，這個(gè)說法已經(jīng)成為一些國(guó)家政客否認(rèn)權(quán)威媒體報(bào)道時(shí)的慣用說辭。

即便在針對(duì)他的未遂刺殺事件之后，人們依然能從他接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司《六十分鐘》節(jié)目采訪時(shí)，清楚看到他對(duì)媒體的憤怒。那次采訪發(fā)生在白宮記者協(xié)會(huì)晚宴后的第二天，頗為不同尋常。

在談到特朗普當(dāng)時(shí)的所見所感后，哥倫比亞廣播公司記者諾拉·奧唐奈引用了據(jù)稱來(lái)自槍手宣言中的一段內(nèi)容，解釋其為何痛恨那些據(jù)稱與杰弗里·愛潑斯坦有關(guān)的官員。特朗普隨即對(duì)奧唐奈發(fā)火。

特朗普說：“我就知道你會(huì)念這段，所以我一直在等著，因?yàn)槟銈兪呛茉愀獾娜�。沒錯(cuò)，他確實(shí)寫了那些話，……我看過那份宣言。你知道，他是個(gè)病人。你不該在《六十分鐘》里念這些，你真丟人，不過繼續(xù)吧，我們把采訪做完。”

特朗普對(duì)主流媒體的憤怒顯而易見。他攻擊和恐嚇海外媒體時(shí)也毫不猶豫。特朗普已以誹謗為由起訴英國(guó)廣播公司，并就其有關(guān)國(guó)會(huì)山“1月6日騷亂”的紀(jì)錄片索賠100億美元。

今年早些時(shí)候，澳大利亞廣播公司的約翰·萊昂斯在白宮南草坪的一場(chǎng)媒體圍訪中，就特朗普家族商業(yè)交易和財(cái)務(wù)問題向他提問。特朗普先問：“你是哪來(lái)的？”萊昂斯回答說，來(lái)自澳大利亞廣播公司。特朗普隨即說：“哦，澳大利亞的——你正在傷害澳大利亞。在我看來(lái)，你現(xiàn)在對(duì)澳大利亞傷害很大，而他們想和我搞好關(guān)系�！�

特朗普對(duì)媒體的輕蔑，對(duì)那些準(zhǔn)備扼殺媒體稅提案、阻止向澳大利亞主流媒體公司付款的科技新貴來(lái)說，無(wú)疑是個(gè)好消息。

在解釋這項(xiàng)舉措為何如此重要時(shí)，阿爾巴尼斯表示：“記者是澳大利亞媒體行業(yè)的生命線，在讓社區(qū)及時(shí)了解與其切身相關(guān)的新聞方面，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用�！薄暗胤叫侣剬�(duì)地方社區(qū)至關(guān)重要，沒有澳大利亞記者，這些故事就無(wú)法被講述。我的政府將始終支持澳大利亞記者，支持澳大利亞新聞�！�

而這恰恰是特朗普對(duì)美國(guó)媒體公司不會(huì)做的事。

在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，特朗普至少兩次公開表達(dá)他對(duì)澳大利亞的“失望”，因?yàn)榘拇罄麃啗]有全力支持并加入美國(guó)在波斯灣對(duì)伊朗實(shí)施的禁運(yùn)。3月的一次內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普在談到霍爾木茲海峽關(guān)閉問題時(shí)說：“澳大利亞做得不好。我對(duì)澳大利亞有點(diǎn)意外。”

到了4月，特朗普再次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。他說：“我對(duì)澳大利亞不滿意，因?yàn)楫?dāng)我們要求他們到場(chǎng)時(shí)，他們沒有來(lái)。他們沒有來(lái)，這事和霍爾木茲、霍爾木茲海峽有關(guān)�！�

這意味著，科技寡頭完全可以就這一問題直接游說總統(tǒng)，通往橢圓形辦公室的大門幾乎敞開著。這件事對(duì)他們來(lái)說并不費(fèi)力。

受擬議中新媒體稅影響最直接的三家公司，是元宇宙公司、谷歌和字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻海外版。它們都在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期進(jìn)行了深度布局。元宇宙公司承諾在美國(guó)投資6000億美元，用于技術(shù)和人工智能，以及整體基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力擴(kuò)張。谷歌承諾投入680億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心和人工智能基礎(chǔ)設(shè)施。

在為英國(guó)國(guó)王查爾斯國(guó)事訪問舉行的白宮晚宴上，出席賓客包括字母表公司和谷歌的露絲·波拉特、元宇宙公司總裁兼副董事長(zhǎng)迪娜·鮑威爾·麥考密克。

這些科技公司在華盛頓的游說能力極強(qiáng)。等到參議院外交關(guān)系委員會(huì)就戴維·巴特出任新一任美國(guó)駐澳大利亞大使舉行確認(rèn)聽證會(huì)時(shí)，它們勢(shì)必會(huì)全力施壓。幾乎可以想見那樣的場(chǎng)景：“巴特先生，您如何看待澳大利亞政府提出的新媒體稅？”