編者按：本文基于著名國際關系學者約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）近期在一次深度訪談中的核心觀點整理而成。

美國正深陷一場前所未有的戰(zhàn)略災難。伊朗戰(zhàn)爭——這場被米爾斯海默稱為“美國歷史上最大的外交政策失誤”的沖突，正在將美國及其盟友推向深淵。其破壞力遠超2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，后者在歷史記錄中曾占據(jù)“最大失誤”的位置，但伊朗戰(zhàn)爭“將輕易取代它”。

“除了投降，特朗普別無他法”

特朗普總統(tǒng)希望結束這場戰(zhàn)爭。但問題在于，他唯一能結束戰(zhàn)爭的方式就是承認失敗。米爾斯海默直言：“那正是你我在無數(shù)場合提到過的觀點——我們已無力回天。” 無論從哪個角度看，這場戰(zhàn)爭對美國而言都是一場“不折不扣的失敗”。

與伊拉克戰(zhàn)爭不同——后者至少有過“任務完成”的短暫榮光——伊朗戰(zhàn)爭從一開始就是一場“巨大的災難”。特朗普不愿說出“我輸了”或“我們輸了”，更不愿簽署一份有利于伊朗的協(xié)議。他仍幻想能讓伊朗跪下投降。但正是這種拒絕退出的姿態(tài)，正讓全球經(jīng)濟不斷惡化，也讓他在美國國內(nèi)的政治處境日益堪憂。

比伊拉克戰(zhàn)爭更嚴重的戰(zhàn)略失誤

米爾斯海默指出，伊拉克戰(zhàn)爭雖然在歷史上留下了污點，但并未在其他地方產(chǎn)生連鎖反應。而伊朗戰(zhàn)爭則完全不同——它具有全球性的影響。

這場戰(zhàn)爭已經(jīng)對美國在海灣地區(qū)精心構建的聯(lián)盟體系造成了毀滅性打擊。與此同時，全球經(jīng)濟正因此走向懸崖邊緣。米爾斯海默強調(diào)：“這是一次歷史性的重大失誤?！?它不僅體現(xiàn)在軍事層面，更體現(xiàn)為美國外交政策整體架構的崩塌。

歐洲：跨大西洋關系的另一記重擊

伊朗戰(zhàn)爭的影響遠不止于中東。歐洲同樣遭受重創(chuàng)。

事實上，2月28日之前（即伊朗沖突全面升級的關鍵節(jié)點），美歐關系已處于糟糕狀態(tài)。但此后發(fā)生的事情，對跨大西洋關系而言無疑是“另一記巨大的打擊”。隨著戰(zhàn)爭推高油價、引發(fā)通脹——歐洲通脹率已觸及3%——本已因烏克蘭戰(zhàn)爭而傷痕累累的歐洲經(jīng)濟雪上加霜。

英國經(jīng)濟面臨真正的麻煩；德國總理梅爾茨公開表示美國“受到了羞辱，甚至沒有一項戰(zhàn)略”；意大利領導人梅洛尼則從道德角度痛斥特朗普。與此同時，特朗普反過來指責歐洲領導人不作為，甚至威脅削減駐德美軍。雙方關系的惡化正在加速。

誰為失敗買單？——推卸責任已經(jīng)開始

米爾斯海默警告，如此巨大的慘敗必然要找人來背鍋。烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)明顯以烏克蘭和歐洲的失敗告終——烏克蘭將無法收復失地，最終成為一個功能失調(diào)的殘存國家。而伊朗戰(zhàn)爭的失敗同樣需要責任人。

但在特朗普的思維中，責任永遠不會歸于他自己。他會把矛頭指向歐洲人——“如果歐洲幫助打開海峽，我們本可以獲勝”。這種推卸將進一步毒化美歐關系。而且，即便沒有特朗普的煽動，歐洲公眾和領導人也完全有理由對美國發(fā)動這場“瘋狂的戰(zhàn)爭”感到憤怒。

俄羅斯：漁翁得利

這場戰(zhàn)爭的最大受益者之一是俄羅斯。米爾斯海默給出了兩個理由：第一，西方取消了對俄羅斯石油的制裁，俄羅斯正以更高價格出口石油，既提振了本國經(jīng)濟，也為對烏戰(zhàn)爭提供了資金；第二，美國在伊朗戰(zhàn)場消耗了大量精確制導武器，而這些武器本應用來遏制中國或支援烏克蘭。結果是，美國能給烏克蘭的武器越來越少，也更希望盡快結束那場沖突——這一切都符合莫斯科的利益。

至于特朗普與普京的電話通話，米爾斯海默認為實際意義不大。特朗普在2025年1月上任時曾宣稱要與俄羅斯合作、結束烏克蘭戰(zhàn)爭，但“他連擊球區(qū)都沒走出去”。兩人即便談到臉色發(fā)青，在現(xiàn)實中也不會有實質(zhì)成果。

“風暴即將來臨”——特朗普的警告與困境

特朗普在“真相社交”上發(fā)帖稱：“風暴即將來臨，沒有什么能阻止它的到來?！?米爾斯海默認為，特朗普及其顧問——包括?？怂剐侣労汀都~約時報》的某些評論員——正在“一廂情愿”地期待奇跡發(fā)生。但“在戰(zhàn)爭中，奇跡從不發(fā)生”。

那么，特朗普會怎么做？米爾斯海默排除了“直接走人”的可能性。以色列及美國國內(nèi)的強大游說集團不會允許美國簡單地宣布勝利然后離開——更何況沒有人會相信這種“勝利”。同樣，空中打擊已經(jīng)試過，并未奏效；地面入侵伊朗更是天方夜譚（美軍缺乏足夠的地面部隊）。

因此，特朗普唯一剩下的選項是：繼續(xù)海上封鎖。這也是他和他的顧問目前公開堅持的策略。但米爾斯海默認為，封鎖同樣不會奏效。它能給伊朗帶來痛苦，但不能迫使伊朗屈服。更重要的是，封鎖造成的全球經(jīng)濟成本將越來越高——歐洲和美國的經(jīng)濟都將承受巨大壓力。最終，當經(jīng)濟壓力大到無法承受時，特朗普“將不得不面對現(xiàn)實，接受失敗的事實”。

結局展望：以認輸告終，但會有人嘗試“宣布勝利”

米爾斯海默預測，這場戰(zhàn)爭的出路只有一條：在某個時刻，因全球經(jīng)濟面臨從懸崖跌落的威脅，特朗普被迫達成協(xié)議。屆時會有人試圖“宣布勝利”——“但我認為，像你我這樣的人不會讓他們輕易得逞。我們不會沉默。”

他同時警告，如果特朗普一意孤行，選擇任何一種“武力打擊”選項，后果將更加災難性。伊朗絕非被動受擊者——它已明確表示將打擊海灣國家和以色列境內(nèi)尚未攻擊過的“痛苦目標”，并且有能力關閉紅海。那種局面將是“致命的”、“災難性的”。

結語

站在歷史的角度，伊朗戰(zhàn)爭正被寫入史冊，成為美國有史以來最大的外交政策失誤。它摧毀了美國的聯(lián)盟體系，動搖了全球經(jīng)濟，加劇了大國對抗，并讓美國自身陷入無法取勝的戰(zhàn)略泥潭。無論最終的“認輸”協(xié)議以何種形式簽署，這場戰(zhàn)爭給美國留下的傷痕，將在未來很長時間內(nèi)難以愈合。

本文根據(jù)約翰·米爾斯海默的公開訪談內(nèi)容整理改寫，不代表譯者立場。