大家好，我是小編。

五月初，霍爾木茲海峽依然處于非常緊張的狀態(tài)當(dāng)中，美國忽然宣布要組織艦隊(duì)進(jìn)行“護(hù)航通行”，伊朗則直接攤牌，未經(jīng)允許靠近就會遭到軍事打擊。

美國這是表面上的保護(hù)，實(shí)質(zhì)上就是碰觸中東人飯碗的行為。伊朗當(dāng)然不會答應(yīng)。

美國此次推出的所謂“自由航行計劃”很直接地做了兩件事，一是集結(jié)力量，二是引導(dǎo)受困商船離開海峽。

表面來看，這叫人道主義，說是去救在物資短缺的船上工作的船員。即再次把手伸入霍爾木茲，重獲控制權(quán)。

美國也知道，這條海峽每天負(fù)責(zé)著全球三分之一左右的海運(yùn)石油運(yùn)輸，如果長久被堵住，那么全球油價、航運(yùn)、金融都會受到連帶的影響。而美國自身也無法承受。

問題就出在這一點(diǎn)上。

美國并不是來解圍的，而是來破局的。它要做的是打破伊朗手中這張王牌。

伊朗的態(tài)度非常明確，認(rèn)為任何外部勢力的干涉都是對現(xiàn)存秩序的破壞。也就是說，你要是敢?guī)Т沧策^來，我就可以開火。

這是警告，但是實(shí)際上是劃定了一個范圍。

風(fēng)險也十分明了，如果發(fā)生沖突的話，這就不叫護(hù)航，而是在打仗之前奏了。表面上說成是救援船，實(shí)際上則是想測試戰(zhàn)爭邊緣。

霍爾木茲被全面封鎖了，這是大家普遍的看法。

但是仔細(xì)觀察各個方面的表態(tài)之后就會發(fā)現(xiàn)，并不是那么簡單。目前更接近于“選擇性通行”。

有消息表明，部分沒有參與沖突的國家船舶仍然可以經(jīng)過協(xié)商得到通行；而和軍事行動有關(guān)聯(lián)的國家則會受到限制并且附加一些條款。

封鎖其實(shí)是為了控盤而進(jìn)行的精細(xì)化操作。

伊朗所做的是不簡單地堵住，而是把海峽變成談判的籌碼。哪一方站在哪邊，哪一方要付出多大的代價，都需要重新計算。

美國自然不會接受這樣的規(guī)定。

如果不加以改變的話，默認(rèn)就是認(rèn)可了伊朗在地區(qū)安全結(jié)構(gòu)里有“話語權(quán)”。對于美國在中東地區(qū)所擁有的支配地位來說，這就是一次直接打擊。

因此美國選擇“強(qiáng)推前進(jìn)”的方式實(shí)質(zhì)上就是改變游戲規(guī)則。

規(guī)則不是叫出來的，是靠實(shí)力硬闖出來，并且為此付出過代價之后才確立起來的。伊朗敢于這樣做的原因就是它清楚自己掌握著全球能源命脈。

美國敢于硬挺，是因?yàn)樗幌Ｍ刂茩?quán)外溢。實(shí)際上這是個規(guī)則由誰來制定的問題，并不是航行問題。

如果規(guī)則沖突不斷升級的話，那后果就不只是海峽了。

人們會認(rèn)為美國強(qiáng)硬表態(tài)之后，主動權(quán)就在華盛頓了。但是另一方面，美國也感到很焦慮。

因?yàn)槊绹呀?jīng)沒有辦法再拖下去了。

能源市場已經(jīng)出現(xiàn)波動，盟友施加的壓力也在增大，全球航運(yùn)費(fèi)用猛漲，這些都會反過來對美國經(jīng)濟(jì)造成影響。

這是讓特朗普最為頭痛的問題。

因此你可以發(fā)現(xiàn)，在美國嘴上說得很硬的時候，還一直強(qiáng)調(diào)“人道主義”。

表面看起來是有道德制高點(diǎn)，實(shí)際上是想得到國際上的合法地位。換言之，這叫強(qiáng)行介入，并且是經(jīng)過包裝的。

但是伊朗也識破了這一點(diǎn)。

它并沒有選擇妥協(xié)，而是直接提高了門檻，并且對于某些國家還制定了更加嚴(yán)格的條件。

表面看是斗爭，實(shí)際上是為了提高價格。

表面上看是美國在施壓，其實(shí)反過來說也是伊朗在加大壓力。雙方都不想先退。

隨之而來的風(fēng)險也就更大了，如果判斷錯誤的話，就會使得形勢發(fā)展到軍事對抗的程度。其實(shí)并不是誰的聲音大不大的問題，而是能堅持到最后的人是誰的問題。

最壞的情況就是這場爭奪已經(jīng)擴(kuò)展到外面去了。

中東地區(qū)的其他國家也出現(xiàn)了沖突加劇的情況。有人認(rèn)為這些行為并不是單獨(dú)發(fā)生的，在相互配合、相互施壓的情況下發(fā)生。

此時就越能體現(xiàn)出各個方面的真正打算。有的制造新的戰(zhàn)線來分散人們的注意力；有的借此拉攏盟友；有的是使對方屈服。

局部沖突本身就是一個完整的博弈過程。

這也就是中東地區(qū)一直不穩(wěn)定的原因，多方面博弈在一起，沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

美國想要通過單邊行為來重塑秩序，伊朗用地緣上的優(yōu)勢守住了底線，地區(qū)的國家則處于兩難的境地中，不得不在兩邊之間選擇。

誰都愿意往前沖，但是誰也不敢一下子全上。這就出現(xiàn)了最為危險的情況。

回到題目上來說，霍爾木茲突然變了天，美國來開道了，伊朗直接攤牌。這不是一場普通的比賽，它是雙方爭奪支配權(quán)的一次交鋒。

美國想要的是航行自由之后的主導(dǎo)權(quán)；伊朗維護(hù)的是生存空間和戰(zhàn)略籌碼。

其實(shí)是個船能不能過的問題，也就是規(guī)則是由誰來制定的問題。

但是形勢就只剩下一條路，那就是抵抗。

站在更廣的維度上來看，單方面強(qiáng)行推進(jìn)，在短期內(nèi)也許管用，但是很難形成一個長久穩(wěn)定的局面。

而全面對抗的話，風(fēng)險就會不斷地外泄。

因此越來越多的聲音都開始重視起對話、多邊機(jī)制以及地區(qū)國家自己解決自己的問題。

中國一貫堅持的思想其實(shí)非常簡單，不能讓強(qiáng)勢的外國有單方面改變游戲規(guī)則的權(quán)利，應(yīng)該讓大家坐下來協(xié)商。

因?yàn)檎嬲膭儇?fù)，不在一時誰能護(hù)航成功，誰能開第一槍。而在誰能讓這條海峽，重新回到可控、可談、可預(yù)期的狀態(tài)。