文 | 笑　飲

這兩天，“美軍窘迫到‘陸炮上艦’”之類評(píng)論被一些人津津樂道。

還有人回憶起上世紀(jì)90年代解放軍“陸炮上艦”的往事。憶昔不得已而為之的艱難，更稱美軍如今竟然也出現(xiàn)了這樣的狀況。

美軍自行公布的“陸炮上艦”照片

甚至還有人將之當(dāng)成“攻守易勢(shì)”的標(biāo)志！

然而，在仔細(xì)比對(duì)相關(guān)情況后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，情況并不完全如此！

01

美軍“陸炮上艦”，大抵是指美軍“拳師”號(hào)兩棲戒備群今年3月從圣迭戈母港開赴中東，其中“波特蘭”號(hào)兩棲船塢運(yùn)輸艦于4月25日組織LAV-25步兵戰(zhàn)車在飛行甲板上進(jìn)行實(shí)彈射擊。

從開源信息可以看到，盡管這一兩棲戒備群原本準(zhǔn)備支援中東地區(qū)美軍攻擊伊朗，但截至美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布臨時(shí)?；穑搩蓷鋫淙喝蕴幱谔窖笳渲楦?、關(guān)島之間海域。

4月26日，編隊(duì)總體進(jìn)入蘇祿海。但“波特蘭”號(hào)兩棲船塢運(yùn)輸艦仍在關(guān)島、塞班島海域。

這一搭載CH-53“海上種馬”直升機(jī)、LCAC氣墊登陸船等裝備的船塢運(yùn)輸艦，滿載排水量25300噸。也就是說，再追加搭載LAV-25步兵戰(zhàn)車等裝備也不為過。

笑飲要說，“波特蘭”號(hào)2016年2月13日下水、2017年12月14日服役。在美國(guó)海軍中，也算正當(dāng)年的較新艦只。

也正因此，聲稱美軍在攻擊伊朗時(shí)，裝備捉襟見肘，因此將陸炮安放在海軍艦只上，準(zhǔn)備對(duì)伊朗進(jìn)行炮擊，如此等等，在笑飲看來，都是謬傳！

“波特蘭”號(hào)船塢運(yùn)輸艦 圖：資料

要知道，“波特蘭”號(hào)是船塢運(yùn)輸艦。這一門類的艦只，本身就有可能搭載坦克裝甲車輛等等步兵裝備，并在搶灘登陸作戰(zhàn)時(shí)使用。因此，如何結(jié)合艦只、陸炮等，進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)演練，本身是題中之義。

更要看到，“波特蘭”號(hào)至今為止并沒有抵達(dá)中東前線。陸炮上艦射擊，并非實(shí)戰(zhàn)，而是一種演習(xí)。

此種演習(xí)，可能有幾個(gè)目的：

其一，如上文所說，進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)演練；

其二，哪怕單純給LAV-25步兵戰(zhàn)車人員練練手，熟悉一下裝備性能也好；

其三，在相關(guān)海域展示下自身火炮能力，向潛在對(duì)手，以及可能出現(xiàn)的海盜等示威。

02

當(dāng)然，有朋友看到“波特蘭”號(hào)甲板上的美軍步兵戰(zhàn)車，想到了上世紀(jì)90年代解放軍在臺(tái)海演習(xí)時(shí)，將坦克開上艦艇甲板，充作艦炮加強(qiáng)火力；甚至還將陸軍牽引式火炮固定在民用船只甲板上，以遂行海上火力支援任務(wù)的應(yīng)急戰(zhàn)術(shù)措施。

笑飲不得不說，當(dāng)年中國(guó)人民解放軍的海空火力不足。在第四代戰(zhàn)機(jī)（俄稱第四代戰(zhàn)機(jī)，美稱第三代戰(zhàn)機(jī)）數(shù)量上，與海峽對(duì)岸的臺(tái)軍相比，都有較大差距。

至于海軍，無論是艦船噸位，還是裝備先進(jìn)性、火力上，也不如海峽對(duì)岸。更遑論美軍將航母抵近對(duì)我軍進(jìn)行威懾。

回看20世紀(jì)90年代中期，中國(guó)海軍主力水面艦艇多為051型驅(qū)逐艦和053型護(hù)衛(wèi)艦，艦炮射速慢、射程近，且缺乏專用的對(duì)陸攻擊彈藥和火力支援艦。在面對(duì)可能的登陸作戰(zhàn)時(shí)，海軍很難有辦法為登陸部隊(duì)提供足夠的灘頭壓制火力。

當(dāng)年陸炮上艦

民船與大炮的組合，與051型驅(qū)逐艦、053型護(hù)衛(wèi)艦配合，最起碼展示了我軍誓死保衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整的決心。

在此之后，才有向俄羅斯購(gòu)買四艘現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦，以大幅提升海軍戰(zhàn)力之事。

再之后，從改裝“瓦良格”號(hào)航母為遼寧艦，到各類新型驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦“下餃子”。如今的中國(guó)人民解放軍海軍，裝備已相當(dāng)精良，且規(guī)?？涨啊?/p>

由此，美軍航母早已不敢抵近。哪怕在其所謂的“第一島鏈”，對(duì)中國(guó)也不敢輕舉妄動(dòng)。

但笑飲不得不說，發(fā)展藍(lán)水海軍，也要加強(qiáng)各軍兵種之間協(xié)同作戰(zhàn)能力。換言之，如果今后哪一天有報(bào)道稱，解放軍也出現(xiàn)裝甲運(yùn)兵車開上登陸艦并進(jìn)行射擊訓(xùn)練，也是相當(dāng)正常不過的事。

03

當(dāng)然，也要看到，美軍在對(duì)伊朗戰(zhàn)事中，在戰(zhàn)術(shù)上是犯了不少錯(cuò)誤的。所謂決策失誤、戰(zhàn)機(jī)失誤、兵力投送失誤、同盟失誤、料敵失誤等等。

單以兵力投送失誤而論，按照特朗普的話說，這仗暫時(shí)都告一段落了！可我們現(xiàn)在能夠看到公開披露的信息：“拳師”號(hào)兩棲戒備群還沒有趕到印度洋呢！

當(dāng)然，隨著仗打到告一段落，“林肯”號(hào)、“福特”號(hào)航母打擊群也已經(jīng)后撤了?！叭瓗煛碧?hào)兩棲戒備群是否還要萬里赴戎機(jī)，另當(dāng)別論。

之前沒能集中兵力、火力進(jìn)行重點(diǎn)打擊，看起來偷襲對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人取得一定成效，但最終導(dǎo)致的是連與伊朗在伊斯蘭堡簽署停戰(zhàn)協(xié)議的可能性都逐步降低。

特朗普心里估計(jì)憋屈得很。

“林肯”號(hào)航母打擊群 圖：央視新聞

明明在兵力、軍事能力等方面妥妥占據(jù)優(yōu)勢(shì)，可卻未能擊敗一個(gè)看上去相當(dāng)落后的中等強(qiáng)國(guó)。

據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)方面于5月2日宣稱，根據(jù)伊朗提出的最新談判方案，伊朗不再要求美方在兩國(guó)代表舉行面對(duì)面談判前解除對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖。

這算是伊朗某種程度“松口”的一則消息。但要看到，伊朗亦明確表示，在實(shí)現(xiàn)永久?；鹎?，伊朗不會(huì)同美國(guó)討論核問題。

從中也不難看出，無論美國(guó)是否窘迫到只能“陸炮上艦”，在對(duì)伊朗問題上，還是認(rèn)真和談為好！

否則的話，就全球來說，美國(guó)所面臨的各種麻煩本就不少。其總體上彈藥都在告急，甚至告訴英國(guó)、波蘭、愛沙尼亞、立陶宛等國(guó)，之前簽訂的裝備供應(yīng)合同，交火要放緩……

美國(guó)軍火方面未必沒有現(xiàn)實(shí)意義的捉襟見肘之處！

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！