尚達(dá)曼那天確實(shí)提到了中國(guó)的自給自足路線，但他是把兩種可能性擺在臺(tái)面上來(lái)討論的：中國(guó)是在發(fā)展的同時(shí)繼續(xù)跟美國(guó)、歐洲保持相互依賴(lài)，還是走向全面自力更生？他自己傾向于前者，覺(jué)得徹底脫鉤對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。

但同樣在那場(chǎng)演講里，他對(duì)美國(guó)說(shuō)的話也不算客氣，大意是遏制中國(guó)并不能帶來(lái)安全，零和思維只會(huì)把局面推向更危險(xiǎn)的境地。這后半段話，在國(guó)內(nèi)外的傳播中基本被吞掉了，因?yàn)樗粔蛴校⒈c(diǎn)＂，不符合＂新加坡站隊(duì)美國(guó)＂這個(gè)更有流量的敘事。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，就算尚達(dá)曼是兩頭都勸，他勸中國(guó)放棄自給自足這件事本身，還是讓人覺(jué)得哪里不對(duì)勁。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)走自主可控這條路，壓根不是自己閑著沒(méi)事主動(dòng)選的，是被人拿刀架在脖子上逼出來(lái)的。

2018年中興被美國(guó)一紙禁令差點(diǎn)搞到休克，2019年華為被塞進(jìn)實(shí)體清單，緊接著ASML光刻機(jī)的出口管制越收越緊。這一連串的打擊讓很多中國(guó)人第一次真切地意識(shí)到，有些東西如果不攥在自己手里，別人隨時(shí)可以掐斷你的命脈。從那以后，芯片自研、種子安全、能源替代這些以前聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)遙遠(yuǎn)的詞匯，一下子變成了全民關(guān)注的焦點(diǎn)。

而且中國(guó)在這條路上的成績(jī)，也不是空話能抹殺的。光說(shuō)糧食這一項(xiàng)，2024年全國(guó)糧食總產(chǎn)量首次突破1.4萬(wàn)億斤，人均糧食占有量達(dá)到500公斤，谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全的格局已經(jīng)很穩(wěn)了。

新能源領(lǐng)域就更不用提，光伏產(chǎn)業(yè)鏈的全球占比遙遙領(lǐng)先，風(fēng)電裝機(jī)量連年刷新紀(jì)錄。這些數(shù)據(jù)擺在那里，誰(shuí)也沒(méi)法否認(rèn)中國(guó)的自主發(fā)展路線是有效的�？善褪沁@種＂有效＂，讓一些人坐不住了。

尚達(dá)曼的焦慮其實(shí)不難理解，但你得把他放回新加坡這個(gè)具體的國(guó)家語(yǔ)境里去看。新加坡的國(guó)土面積只有大約733平方公里，連自己喝的水都曾經(jīng)完全仰仗馬來(lái)西亞供應(yīng)，經(jīng)濟(jì)命脈全靠馬六甲海峽這條＂黃金水道＂。

全球有大量的石油和商品通過(guò)這條海峽在東西方之間流轉(zhuǎn)，中國(guó)進(jìn)口原油里相當(dāng)大的比例要經(jīng)過(guò)這里，而新加坡就坐在這條水道最關(guān)鍵的位置上，靠深水港和金融服務(wù)吃飯。可以毫不夸張地講，全球貿(mào)易越繁榮、大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，新加坡的日子就越好過(guò)。

反過(guò)來(lái)，如果中美真的走向全面脫鉤，全球供應(yīng)鏈撕成兩半，新加坡這個(gè)＂海峽守門(mén)人＂的戰(zhàn)略價(jià)值會(huì)大打折扣。

所以尚達(dá)曼跑到華盛頓去喊＂中國(guó)別搞自給自足＂，與其理解為他在替美國(guó)傳話，不如看成一個(gè)高度依賴(lài)全球貿(mào)易的小國(guó)在拼命護(hù)盤(pán)。他怕的不是中國(guó)變強(qiáng)，他怕的是中國(guó)強(qiáng)到可以繞開(kāi)馬六甲海峽，強(qiáng)到不再需要跟西方維持那套你中有我的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。近些年中國(guó)推進(jìn)中緬油氣管道、中巴經(jīng)濟(jì)走廊等替代通道的建設(shè)，每一步都讓新加坡的焦慮加深一分。

有意思的是，就在尚達(dá)曼發(fā)表這番講話的一個(gè)多月前，2025年9月7日，新加坡總理黃循財(cái)在訪問(wèn)印度期間做了一件打破常規(guī)的事情，他邀請(qǐng)印度海軍加入馬六甲海峽的聯(lián)合巡邏。馬六甲海峽長(zhǎng)期以來(lái)都是新加坡、馬來(lái)西亞和印尼三國(guó)共管，外部勢(shì)力一向被排斥在外。

2005年美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德就曾想派美軍進(jìn)駐該區(qū)域，結(jié)果遭到馬來(lái)西亞和印尼的明確拒絕。如今新加坡主動(dòng)把一個(gè)跟中國(guó)存在邊境爭(zhēng)端的國(guó)家拉進(jìn)這個(gè)敏感地帶，釋放的信號(hào)已經(jīng)不需要多解釋了。

這就讓人不得不品味一下新加坡在這件事上的＂雙標(biāo)＂。尚達(dá)曼站在國(guó)際講臺(tái)上苦口婆心地勸中國(guó)放棄自給自足，可新加坡自己呢？這個(gè)連淡水都要靠進(jìn)口的島國(guó)，從李光耀時(shí)代就啟動(dòng)了＂四水戰(zhàn)略＂，搞海水淡化、搞雨水回收、搞新生水技術(shù)，目標(biāo)是在2061年徹底實(shí)現(xiàn)淡水自給。

糧食方面，新加坡九成以上依賴(lài)進(jìn)口，近年來(lái)也在積極跟中國(guó)的冷鏈企業(yè)合作，想方設(shè)法穩(wěn)住自家的食品供應(yīng)鏈。一個(gè)為了一口水都要拼命擺脫外部依賴(lài)的國(guó)家，轉(zhuǎn)頭勸一個(gè)14億人口的大國(guó)＂別搞自力更生＂，你說(shuō)這邏輯是不是有點(diǎn)擰巴？小國(guó)追求自立叫遠(yuǎn)見(jiàn)，大國(guó)追求自立就叫破壞平衡，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)怎么看怎么晃眼。

當(dāng)然了，我們也沒(méi)必要把新加坡一棒子打死。黃循財(cái)在2025年底接受媒體采訪的時(shí)候就公開(kāi)談到了＂后美國(guó)時(shí)代＂這個(gè)概念，說(shuō)美國(guó)引領(lǐng)全球體系的時(shí)代正在終結(jié)，世界正進(jìn)入一個(gè)更混亂但也充滿機(jī)遇的多極化階段。他還批評(píng)過(guò)美國(guó)加征關(guān)稅的做法，說(shuō)這＂不符合盟友應(yīng)有的行為＂。

可見(jiàn)新加坡在實(shí)際操作中并沒(méi)有完全倒向美國(guó)，它更像是一艘小船在兩艘巨輪之間拼命保持平衡，左一下右一下，看著很靈活，但骨子里透著的全是緊張。

回到最核心的問(wèn)題上來(lái)。尚達(dá)曼的＂忠告＂之所以站不住腳，根本原因在于他忽略了一個(gè)基本前提：所謂的相互依存得建立在公平和信任的基礎(chǔ)上才行。如果一方動(dòng)不動(dòng)就把芯片出口變成制裁手段，把金融結(jié)算系統(tǒng)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)武器來(lái)使，那這種＂相互依賴(lài)＂就不是合作，本質(zhì)上是一種不對(duì)等的控制關(guān)系。

中國(guó)在被反復(fù)卡脖子之后選擇加強(qiáng)自主能力，不是在拒絕跟世界打交道，而是在給自己攢夠談判的籌碼，只有當(dāng)你不怕被切斷的時(shí)候，你在談判桌上說(shuō)出的話才真正有分量。

事實(shí)也證明，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有關(guān)上合作的大門(mén)。2022年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)超過(guò)28%，特斯拉、巴斯夫這些跨國(guó)巨頭依然在加碼投資中國(guó)。2024年糧食豐收之后，中國(guó)穩(wěn)住了自己的飯碗，全球市場(chǎng)上的糧食需求壓力反而因此減小，發(fā)展中國(guó)家的窮人因此少挨了不少餓。這哪里是在＂威脅和平＂？分明是在給世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)壓艙石。

所以尚達(dá)曼在華盛頓那場(chǎng)講話留下的＂警告＂，往好了說(shuō)是小國(guó)在暴風(fēng)雨來(lái)臨前的呼喊，往不好了說(shuō)是對(duì)中國(guó)發(fā)展邏輯的一種誤讀。中國(guó)走的從來(lái)不是＂關(guān)起門(mén)來(lái)過(guò)日子＂的路，而是＂門(mén)要開(kāi)得更大，但鎖得自己配＂。

自給自足不是枷鎖，恰恰是確保這扇大門(mén)能由自己決定開(kāi)多大、對(duì)誰(shuí)開(kāi)的那把鑰匙。至于世界和平，從來(lái)都不是靠讓某一方交出安全感來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是靠所有參與者在互相尊重的前提下坐到一張桌子上，把規(guī)則談清楚、把利益擺公平。

馬六甲海峽的潮水還在日夜不停地涌動(dòng)，這條航道上跑著的船只不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的一場(chǎng)演講就改變航向，而中國(guó)這艘巨輪的舵，始終握在自己手里。