當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，美軍“布什”號(hào)核動(dòng)力航母正駛向中東海域，特朗普下令可擊沉任何在霍爾木茲海峽布設(shè)水雷的船只。

央視新聞報(bào)道，伊朗已針對(duì)美方可能的軍事行動(dòng)，制定了七條針對(duì)性反擊方案，德黑蘭部分地區(qū)防空系統(tǒng)已啟動(dòng)，抵御境外來襲無人機(jī)。

這場對(duì)峙的代價(jià)已快速顯現(xiàn)。美國能源信息署數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年經(jīng)霍爾木茲海峽運(yùn)輸?shù)氖图s為2090萬桶/日，國際能源署則指出，這里承擔(dān)著全球25%的海運(yùn)石油貿(mào)易。

第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，4月20日該海峽船舶通行一度接近停滯，4月21日布倫特原油期貨收于98.48美元/桶，兩天累計(jì)上漲近10%。

這不是特朗普第一次對(duì)伊朗動(dòng)武。2月28日，他不顧國會(huì)授權(quán)，貿(mào)然聯(lián)合以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，當(dāng)時(shí)高調(diào)吹噓幾周就能結(jié)束戰(zhàn)斗。

文匯網(wǎng)報(bào)道，此舉涉嫌違憲，民主黨抓住這一漏洞，已提交10項(xiàng)限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的議案，每周都會(huì)推動(dòng)投票。

國內(nèi)的反對(duì)聲浪持續(xù)高漲。路透社和益普索3月31日的民調(diào)顯示，66%的美國民眾希望盡快結(jié)束對(duì)伊戰(zhàn)爭，即便沒達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)；64%的人對(duì)特朗普的伊朗政策缺乏信心，65%的選民認(rèn)為他需對(duì)高油價(jià)負(fù)責(zé)。

特朗普嘴硬稱民調(diào)被操縱，卻擋不住支持率跌至任期最低點(diǎn)。歷任美國總統(tǒng)都清楚，伊朗絕不是可以輕易拿捏的軟柿子。

伊朗國土面積約165萬平方公里，比伊拉克大近4倍，人口超8000萬，地形以高原、山地為主，縱深足夠，短期“斬首+空襲”根本無法迫使其政權(quán)崩潰。

小布什當(dāng)年打完伊拉克，也曾想趁機(jī)收拾伊朗，調(diào)兵遣將后最終卻選擇退縮。他清楚，伊朗的社會(huì)動(dòng)員能力、宗教動(dòng)員深度，都遠(yuǎn)非伊拉克可比，開戰(zhàn)只會(huì)讓美國重蹈越南戰(zhàn)爭覆轍，陷入長期消耗。

奧巴馬則選擇用伊核協(xié)議穩(wěn)住伊朗，并非軟弱，而是算清了利弊。一旦動(dòng)武，霍爾木茲海峽被封鎖，全球油價(jià)瘋漲，美國自身經(jīng)濟(jì)也會(huì)跟著崩盤。與其冒巨大風(fēng)險(xiǎn)開戰(zhàn)，不如用協(xié)議將風(fēng)險(xiǎn)控制在可控范圍。

拜登執(zhí)政時(shí)，對(duì)伊朗同樣強(qiáng)硬，制裁、打代理人從未停手，卻始終不敢跨過開戰(zhàn)紅線。

他明白，美國在伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭中消耗巨大，再在中東打開新戰(zhàn)場，只會(huì)把有限的兵力和預(yù)算鎖死在無終點(diǎn)的圍困戰(zhàn)里。

伊朗的底氣，還來自其成熟的非對(duì)稱作戰(zhàn)體系。伊朗持續(xù)生產(chǎn)導(dǎo)彈、無人機(jī)等裝備，擁有“蜂群”艦隊(duì)，可對(duì)美軍實(shí)施“飽和式”攻擊。

其國產(chǎn)短程彈道導(dǎo)彈、無人機(jī)成本低廉，而美軍攔截彈單枚動(dòng)輒上百萬美元，攻防成本嚴(yán)重倒掛。

伊朗司法總監(jiān)埃杰伊4月23日直言，“美國不敢靠近霍爾木茲海峽”。當(dāng)天，伊方已扣押三艘違反規(guī)定的船只，用實(shí)際行動(dòng)證明，一旦被逼到絕境，他們有能力封鎖海峽，切斷全球能源命脈。

特朗普的魯莽，還讓美國陷入外交孤立。法國、德國、西班牙等北約盟友，拒絕參與特朗普提出的霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng)，沒人愿意跟著他趟這渾水。

美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默直言，“特朗普已被套牢，他在想辦法獲勝，但問題在于，他無能為力”。

民主黨也在借戰(zhàn)事發(fā)起猛攻，提交6項(xiàng)針對(duì)國防部長赫格塞思的彈劾條款，指控其犯有戰(zhàn)爭罪、濫用職權(quán)。

雖然目前因共和黨占微弱多數(shù)難以通過，但這無疑是中期選舉的“先手棋”，一旦民主黨掌控眾議院，彈劾范圍可能擴(kuò)大到特朗普本人。

很多人疑惑，特朗普為何非要反其道而行之？他在社交媒體上辯稱，動(dòng)武是因?yàn)榘鸵詻_突和伊朗核問題，而非以色列游說，可美國輿論普遍認(rèn)為，他是唯一愿意配合以色列的美國總統(tǒng)。

特朗普的狂妄，本質(zhì)上是對(duì)伊朗實(shí)力的無知，更是對(duì)美國自身戰(zhàn)略共識(shí)的漠視。

他總覺得美國無所不能，卻忘了歷任總統(tǒng)的克制，從來不是軟弱，而是冷冰冰的利益算計(jì)，打伊朗，注定是一場沒有收益、只有消耗的賠本買賣。

如今的美國，進(jìn)退兩難。打不贏，卻不得不持續(xù)消耗國庫；撤軍，既沒面子，又會(huì)徹底失去中東影響力。油價(jià)暴漲引發(fā)國內(nèi)通脹，民眾不滿情緒蔓延，盟友紛紛疏遠(yuǎn)，這一切都是特朗普不信邪的代價(jià)。

伊朗的韌性，狠狠打了霸權(quán)的臉。它沒有被軍事威脅嚇倒，反而用清晰的反擊方案、堅(jiān)定的立場，守住了自己的底線。而美國所謂的超級(jí)大國威信，正在特朗普的魯莽決策中，一點(diǎn)點(diǎn)消耗殆盡。

所謂“所有總統(tǒng)都不敢打伊朗”，從來不是怕，而是懂權(quán)衡、知進(jìn)退。

特朗普的例外，不是勇氣，而是狂妄與短視，他親手把美國拖入戰(zhàn)爭泥潭，也讓世界看清，霸權(quán)主義的窮兵黷武，最終只會(huì)反噬自身。