誰(shuí)能想到，坐擁全球最頂尖海軍力量、裝備著宙斯盾戰(zhàn)艦與核動(dòng)力航母的美國(guó)海軍，如今竟被廉價(jià)無(wú)人機(jī)逼到束手無(wú)策，甚至開(kāi)始照搬中國(guó)海軍30多年前的應(yīng)急戰(zhàn)術(shù)，上演了一出令人唏噓的“實(shí)力倒退”。

近日，美國(guó)海軍在太平洋海域上演罕見(jiàn)一幕：美軍將陸戰(zhàn)隊(duì)LAV-25裝甲車(chē)直接開(kāi)上“波特蘭”號(hào)兩棲攻擊艦甲板，用車(chē)載25毫米“大毒蛇”機(jī)炮，開(kāi)展海空目標(biāo)實(shí)彈射擊演練。這套看似簡(jiǎn)陋的操作，正是當(dāng)年中國(guó)海軍因裝備受限，不得已采用的陸炮上艦戰(zhàn)術(shù)。

曾經(jīng)對(duì)這類(lèi)“土辦法”不屑一顧的美軍，如今卻奉為救命稻草，歸根結(jié)底，是被無(wú)人機(jī)威脅徹底逼瘋了。

一直以來(lái)，美國(guó)海軍將防御重心放在高超音速導(dǎo)彈、反艦巡航導(dǎo)彈等高端武器上，打造了由標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈、海麻雀導(dǎo)彈、密集陣近防系統(tǒng)組成的多層防空網(wǎng)?？蛇@些看似強(qiáng)大的防御體系，在廉價(jià)無(wú)人機(jī)面前，完全陷入了“打得中、打不起、耗不起”的死局。

一架小型無(wú)人機(jī)成本不過(guò)幾千上萬(wàn)美金，而美軍一枚攔截導(dǎo)彈動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)美元，用天價(jià)導(dǎo)彈去攔截廉價(jià)無(wú)人機(jī)，完全是賠本買(mǎi)賣(mài)。一旦遭遇無(wú)人機(jī)蜂群飽和式攻擊，美軍戰(zhàn)艦的導(dǎo)彈庫(kù)存會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被耗盡，價(jià)值數(shù)十億的軍艦瞬間淪為無(wú)還手之力的活靶子。

尤其是美軍兩棲攻擊艦這類(lèi)大型艦艇，目標(biāo)大、自衛(wèi)能力弱，更是無(wú)人機(jī)突襲的重點(diǎn)目標(biāo)。走投無(wú)路之下，美軍才想到陸炮上艦這一招，試圖用低成本車(chē)載機(jī)炮，填補(bǔ)近程防空漏洞，應(yīng)對(duì)無(wú)處不在的無(wú)人機(jī)威脅。

這一幕，讓無(wú)數(shù)老軍迷瞬間想起30多年前的中國(guó)海軍。上世紀(jì)90年代，我國(guó)海軍實(shí)力有限，艦載對(duì)陸、對(duì)空火力嚴(yán)重不足，面對(duì)近海防御與跨海作戰(zhàn)需求，沒(méi)有足夠的專(zhuān)業(yè)艦炮可用，只能將陸軍大口徑火炮直接固定在登陸艦、民船甲板上，用這種應(yīng)急方式彌補(bǔ)火力缺口。

但當(dāng)時(shí)的陸炮上艦，有著致命缺陷。陸軍火炮沒(méi)有艦載雙軸穩(wěn)定系統(tǒng)，海面風(fēng)浪會(huì)讓艦艇不斷搖晃，火炮射擊基準(zhǔn)完全失衡，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)火控修正，射擊精度偏差極大，根本無(wú)法滿(mǎn)足精準(zhǔn)作戰(zhàn)需求，這也只是特定時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)。

如今美軍復(fù)刻這一戰(zhàn)術(shù)，看似做了升級(jí)，裝甲車(chē)自帶觀瞄設(shè)備，可靈活部署在甲板各處，看似解決了精度問(wèn)題，實(shí)則依舊擺脫不了應(yīng)急手段的本質(zhì)，暗藏諸多致命短板。

首先是體系脫節(jié)。美軍宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)無(wú)法與臨時(shí)上艦的裝甲車(chē)火力聯(lián)動(dòng)，裝甲車(chē)只能單獨(dú)探測(cè)、自主作戰(zhàn)，無(wú)法融入艦隊(duì)整體防空體系，面對(duì)高速來(lái)襲的無(wú)人機(jī)，反應(yīng)速度慢，很容易錯(cuò)過(guò)最佳攔截時(shí)機(jī)。

其次是抗干擾能力極差?，F(xiàn)代無(wú)人機(jī)突襲往往伴隨強(qiáng)電子干擾，裝甲車(chē)車(chē)載雷達(dá)功率小、抗干擾能力弱，很難識(shí)別虛假目標(biāo)，攔截效率大打折扣，根本無(wú)法應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

更諷刺的是，中國(guó)海軍早已淘汰了這套落后戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)年陸炮上艦的失利，讓我們深刻認(rèn)識(shí)到專(zhuān)業(yè)艦載裝備的重要性，此后全力研發(fā)專(zhuān)業(yè)艦炮、艦載激光武器、近防系統(tǒng)，走精準(zhǔn)化、體系化發(fā)展路線(xiàn)，徹底告別了應(yīng)急式的土辦法。

反觀美國(guó)海軍，之所以走到這一步，完全是自身戰(zhàn)略誤判與裝備發(fā)展滯后導(dǎo)致的。長(zhǎng)期沉迷于高端武器研發(fā)，忽視了低成本無(wú)人機(jī)的威脅，新一代激光、微波等定向能反無(wú)人機(jī)武器遲遲無(wú)法列裝，最終只能撿起別人早已淘汰的戰(zhàn)術(shù)，勉強(qiáng)自救。

美軍如今的陸炮上艦，看似是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，實(shí)則是海軍發(fā)展陷入困境的無(wú)奈之舉，對(duì)付低強(qiáng)度無(wú)人機(jī)騷擾或許能勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)，一旦面對(duì)規(guī)?；Ⅲw系化的無(wú)人作戰(zhàn)，根本毫無(wú)勝算。

從中國(guó)當(dāng)年的權(quán)宜之計(jì)，到如今美軍的救命稻草，短短30年，攻守之勢(shì)已然反轉(zhuǎn)。這也印證了一個(gè)道理：海軍建設(shè)沒(méi)有捷徑，唯有腳踏實(shí)地打造專(zhuān)業(yè)、完善的作戰(zhàn)體系，才能真正應(yīng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的各種挑戰(zhàn)，靠投機(jī)取巧的土辦法，終究走不遠(yuǎn)。