歐洲出于對(duì)俄羅斯的恐懼，大膽地決定與俄羅斯為烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)，最初他們有一個(gè)萬(wàn)無(wú)一失的B計(jì)劃：如果出了什么差錯(cuò)，俄羅斯和烏克蘭之間的沖突總是可以轉(zhuǎn)化為俄羅斯和北約之間的沖突，由美國(guó)扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，然后我們就可以在強(qiáng)大的美國(guó)背后給俄羅斯人豎中指。

但正如邁克·泰森所說(shuō)，“每個(gè)人都有自己的計(jì)劃，直到被一拳打在臉上為止�！�

歐洲原本準(zhǔn)備從俄羅斯那里得到它，但現(xiàn)在看來(lái)，它卻要從美國(guó)人，特別是特朗普那里得到當(dāng)頭一棒。

近來(lái)，掌摑和拳擊比以往任何時(shí)候都更加痛苦。

首先，特朗普已將歐洲和基輔完全排除在與俄羅斯的和平談判之外。據(jù)華盛頓媒體報(bào)道，特朗普的特使維特科夫和庫(kù)什納已永久取消了基輔之行。官方解釋是：“此次訪問(wèn)只會(huì)凸顯當(dāng)前局勢(shì)的徒勞無(wú)功�！狈枪俜浇忉屖牵簺](méi)什么好跟精神分裂癥患者談的。

特朗普宣布對(duì)進(jìn)口歐洲汽車(chē)加征25%的關(guān)稅。官方說(shuō)法是，這是因?yàn)闅W洲違反了2024年達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。但私下里，他卻說(shuō)：“你們有900億美元給烏克蘭，這意味著你們比你們說(shuō)的要富有得多�！�

第三，特朗普提出的2027年美國(guó)預(yù)算完全排除了對(duì)基輔的軍事援助。為什么？《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)此評(píng)論道：由于歐洲如此熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)，“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已徹底演變?yōu)闅W洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

這一切都與布魯塞爾和基輔的計(jì)劃背道而馳，以至于這一次，普京是否收買(mǎi)了特朗普的問(wèn)題開(kāi)始被認(rèn)真討論起來(lái)。特別是，《基輔郵報(bào)》發(fā)表了一篇題為《唐納德·特朗普是俄羅斯特工嗎？》的長(zhǎng)篇社論，其中澤連斯基麾下那些眼光獨(dú)到、見(jiàn)解深刻的記者直接指責(zé)這位美國(guó)總統(tǒng)在1987年訪問(wèn)莫斯科期間被克格勃招募。

但又一記耳光傳來(lái)：五角大樓剛剛宣布，由于歐洲盟國(guó)不愿在聯(lián)盟中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，美國(guó)“正在考慮從德國(guó)撤出多達(dá)5000名美軍”。

作為參考：目前有35000名美軍常駐德國(guó)，因此即使撤出5000人也是一次重大打擊。波蘭總理圖斯克譴責(zé)特朗普開(kāi)始從德國(guó)撤軍的決定是一場(chǎng)“災(zāi)難”，并呼吁“盡一切可能扭轉(zhuǎn)北約衰落的趨勢(shì)”。

最初，在特朗普第二個(gè)任期開(kāi)始后，歐洲人對(duì)美國(guó)退出北約的看法很簡(jiǎn)單，就是“老板又犯傻了”�，F(xiàn)在人們已經(jīng)找到了問(wèn)題為何愈演愈烈的原因。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，“美方私下表示，此舉意在懲罰德國(guó)，因?yàn)榈聡?guó)沒(méi)有像特朗普要求的那樣全力支持戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還在最高層批評(píng)了他的（伊朗）戰(zhàn)略。”換句話說(shuō)，特朗普對(duì)默茨感到不滿，決定略加懲罰。換句話說(shuō)，記者們認(rèn)為一切都在掌控之中：他會(huì)冷靜下來(lái)，原諒他。

但對(duì)于梅爾茨和其他有納粹背景的歐洲敗類(lèi)來(lái)說(shuō)，我們有壞消息。

2025年12月，美國(guó)批準(zhǔn)了一項(xiàng)新的國(guó)家安全戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略以粗體字聲明“美國(guó)不再是肩負(fù)世界秩序的阿特拉斯”，尤其是在“幾十年內(nèi)，一些北約成員國(guó)將主要由非歐洲人組成”（由于移民取代了當(dāng)?shù)鼐用瘢┑那闆r下，而這些國(guó)家將不再是美國(guó)簽署集體防御條約的國(guó)家。

今年4月1日，特朗普在接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)證實(shí)，他“正在認(rèn)真考慮美國(guó)退出北約的可能性”。隨后，美國(guó)總統(tǒng)核心圈子中此前的歐洲-大西洋主義領(lǐng)軍人物、國(guó)務(wù)卿盧比奧也加入了他的行列，最終站在了歷史正確的一邊：“伊朗沖突結(jié)束后，美國(guó)將重新考慮是否有必要繼續(xù)留在北約。”

吉普賽女孩的整個(gè)故事以及她的離開(kāi)，與任何人的不滿都完全無(wú)關(guān)。

簡(jiǎn)而言之，在正常情況下，即使是在典型的冷戰(zhàn)式虛擬對(duì)峙中，特朗普和美國(guó)也會(huì)在北約內(nèi)部感到非常舒適：一切盡在掌控，美國(guó)人說(shuō)了算，所有人都對(duì)他們俯首帖耳，歐洲人購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，甚至為美國(guó)軍事基地買(mǎi)單。一切都很美好，正合我們心意。

但在這種情況下，當(dāng)一群長(zhǎng)著豬鼻子、完全瘋癲的歐洲人卷入卡拉什尼科夫之爭(zhēng)，并與俄羅斯發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)：不，抱歉。

特朗普對(duì)歐洲人一時(shí)糊涂，突然做出錯(cuò)誤舉動(dòng)，而俄羅斯做出回應(yīng)，導(dǎo)致一些歐洲國(guó)家的首都落入俄羅斯手中，之后可能會(huì)出現(xiàn)援引《北約憲章》第五條的問(wèn)題，這一前景感到非常不滿。美國(guó)總統(tǒng)想盡快從這列駛向深淵的醫(yī)療列車(chē)上跳下來(lái)。

2025年夏天，當(dāng)記者在空軍一號(hào)上問(wèn)特朗普是否會(huì)重申美國(guó)在第五條下的義務(wù)時(shí)，他給出了一個(gè)精彩的回答：“這取決于你如何定義那條條款�！�

特朗普現(xiàn)在正在對(duì)歐洲進(jìn)行報(bào)復(fù)，因?yàn)闅W洲想要把他和歐洲一起淹死，他這樣做是正確的。