歐洲有這么一條河，全長一千二百公里，還流經(jīng)六個國家，可法國人追了它足足三百年，到現(xiàn)在還有人說萊茵河本該是法國的，河還是那條河，人卻都換了好幾茬那問題到底出在哪兒

當(dāng)你站在萊茵河岸，看著對岸德國的輪廓時，你會明白一個道理，法國人犯的錯，不是沒努力，而是從一開始就選了錯的目標(biāo)，

他們把經(jīng)濟(jì)動脈當(dāng)作軍事屏障，把通商水道當(dāng)作國界城墻這種錯位，不是三百年就能夠容易改變過來的，因?yàn)橐m正它，得承認(rèn)自己所有的堅(jiān)持都是白費(fèi)勁，

這世上最大的值悲劇，不是追不到手，而是追錯方向還自己把自己感動了，法國歷代君主為什么一個接一個，因?yàn)橐煌Ｏ拢鸵馕吨姓J(rèn)前人的決策全錯了，這種自我否定太不好受了，比接著打仗還讓人不樂意接受。

萊茵河一年運(yùn)輸量超過三億噸，將近九百公里能通航，平均寬度幾百米，大軍一天就能夠渡河完，這怎么能算是天然的軍事屏障，明明就是一條寬闊的馬路。

可是法國偏偏老想著把它當(dāng)作東部防線，把一條商業(yè)動脈硬改成想象中的護(hù)城河，

三百年，三代人，一樣的執(zhí)念，這不是地理上碰到的難題，而是認(rèn)知方面的牢籠

孚日山脈才是真正的天然屏障，它平均海拔超過一千米，山脊還挺陡峭，歷史上沒多少軍隊(duì)敢正面翻越它，守住山口，心里才會有安全感。

可法國人偏要把防線推到山脈另一邊去，這就好像自己親手拆掉自己的盾牌一樣，這事情難道不跟我們生活里的人挺像的嗎

明明有個穩(wěn)定的后方，偏要冒險去擴(kuò)張，把所有資源都押在前沿，結(jié)果，后院起火了，前線也沒守住，

1870年的普法戰(zhàn)爭就是最血淋淋的教訓(xùn)，法軍被從東岸趕了回去，梅斯和斯特拉斯堡之間被切開了，山口全都暴露出來了。

一直以來，我覺得，法國人所處的尷尬境地，本質(zhì)上是進(jìn)攻型人格的悲劇，他們太過于熱衷于往外擴(kuò)張，卻沒留意到防守的關(guān)鍵是守得住而不是擴(kuò)得遠(yuǎn)，孚日山脈從路易十四時代起就一直在那里，拿破侖三世難道會不曉得它的價值嗎？

1900年，有統(tǒng)計(jì)顯示，阿爾薩斯-洛林地區(qū)大部分人口是以德語作為母語的。這道河界圈起來的，并非一片土地，而是一個和法國合不來的德語世界。

我在生活中也遇到過類似的事，一個家族為了一塊地爭了三代人，打了無數(shù)場官司，最后算下來, 花的律師費(fèi)比那塊地本身值的錢還多。

法國爭萊茵河，也是這樣的道理，他們計(jì)算收益時只算戰(zhàn)略賬，從來沒算過治理成本、文化摩擦、民族情緒這些看不見的損耗。

1880年代左右，法國在阿爾薩斯強(qiáng)行推行法語教育，結(jié)果使得一代人不一心了，管控成本高得不得了，收益卻一年比一年少，法國的政治家們居然沒把這筆賬算明白。

從1871年到1945年，這個地方四次換主人，政權(quán)更換超過五次，經(jīng)過好幾代人的生死，還經(jīng)歷了兩場世界大戰(zhàn)，那法國最后得到了什么，什么都沒留下，

現(xiàn)在的斯特拉斯堡保留著雙語路牌，成了歐洲議會的所在地，那個曾經(jīng)滿是血淚的戰(zhàn)場，變成了歐洲一體化的象征，

法國花三百年、流很多血沒守住的東西，最后靠放下倆字全得到了。

那條河還在流著，法國人不再追，不是因?yàn)榉艞壛�，而是因�(yàn)榻K于想通了，河水流向不會因?yàn)閳?zhí)念就改變，放下, 才是真能到達(dá)滴。