過(guò)去幾十年，氣候?yàn)?zāi)害與人類活動(dòng)導(dǎo)致全球森林頻繁發(fā)生小尺度的樹冠喪失。人們普遍認(rèn)為，只要樹木減少，森林的綠度、結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力就會(huì)隨之下降。然而，干擾究竟達(dá)到多大程度才會(huì)真正引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)全面衰退？這個(gè)閾值一直沒(méi)有被清晰刻畫。

近日，《自然·通訊》刊登了中山大學(xué)與中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心聯(lián)合團(tuán)隊(duì)完成的一項(xiàng)研究，題為《全球破碎化森林中小尺度樹冠喪失的安全邊際》。通訊作者為蘇永嫻研究員。該團(tuán)隊(duì)利用30米分辨率的衛(wèi)星樹冠覆蓋數(shù)據(jù)，結(jié)合多種植被指數(shù)、冠層結(jié)構(gòu)、生物多樣性和光合生產(chǎn)力指標(biāo)，系統(tǒng)評(píng)估了2000至2012年間全球森林對(duì)局部樹冠損失的響應(yīng)。

研究人員首先篩選出研究期內(nèi)未發(fā)生土地利用變化、持續(xù)為森林覆蓋的0.05度網(wǎng)格單元，并計(jì)算每個(gè)網(wǎng)格中30米像元尺度的樹冠凈損失比例。他們意外發(fā)現(xiàn)：當(dāng)樹冠損失比例低于某個(gè)臨界值時(shí)，植被綠度、葉面積指數(shù)、生物多樣性指數(shù)以及總初級(jí)生產(chǎn)力不但沒(méi)有下降，反而普遍升高。這一臨界值被定義為“安全邊際”。全球平均而言，熱帶森林的安全邊際最高，約為7.7%；溫帶森林次之，為3.7%；北方森林最低，僅約1.0%。換句話說(shuō)，熱帶森林能夠承受更多的小尺度干擾而不致退化，而北方森林對(duì)樹冠損失極為敏感。

進(jìn)一步分析揭示了背后的機(jī)制：在有限的樹冠損失下，森林邊緣密度增加會(huì)帶來(lái)“正邊緣效應(yīng)”——局部地表溫度降低、水汽壓虧缺減少、土壤濕度升高，同時(shí)吸收的光合有效輻射增強(qiáng)，從而減輕樹木競(jìng)爭(zhēng)壓力，促進(jìn)整體功能。然而一旦損失超過(guò)安全邊際，這些效應(yīng)全部反轉(zhuǎn)，高溫、干旱和光照不足開始加速森林退化。研究還發(fā)現(xiàn)，安全邊際與森林的抗性呈正相關(guān)：抗性越強(qiáng)的森林，能承受的損失比例越高。

最后，團(tuán)隊(duì)評(píng)估了全球現(xiàn)有森林的“樹冠損失預(yù)算”。結(jié)果顯示，約35.7%的森林已實(shí)際超出其安全邊際，其中溫帶和北方森林超額尤為嚴(yán)重。在熱帶地區(qū)，亞馬遜流域仍有超過(guò)80%的森林處于安全線以內(nèi)，而熱帶亞洲有近44%的森林嚴(yán)重超標(biāo)，成為全球森林退化最劇烈的區(qū)域之一。這一研究為森林管理提供了可量化的操作邊界：在安全邊際以內(nèi)，適度干擾無(wú)需過(guò)度干預(yù)；超額區(qū)域則需積極恢復(fù)樹冠，以避免不可逆的功能衰退。

READING

BioPeers

歡迎關(guān)注本公眾號(hào)，所有內(nèi)容歡迎點(diǎn)贊，推薦??，評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)~

如有錯(cuò)誤、遺漏、侵權(quán)或商務(wù)合作請(qǐng)私信小編~~

歡迎大家投稿課題組 研究進(jìn)展 、招聘及招生宣傳~

所有文章只為科普、科研服務(wù)，無(wú)商業(yè)目的~