特朗普對(duì)歐洲攤牌了，“第一把火”燒向德國。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，美防長(zhǎng)赫格塞思下令從德國撤出5000名駐軍，未來6至12個(gè)月內(nèi)完成撤軍工作。

想必看到這里，大家會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問，德國因故被特朗普拿來“開刀”？可能有人會(huì)說，德國總理默茨日前公開嘲笑美國被伊朗人“羞辱”，但這只是表面原因，而真正原因是德國相對(duì)比較好下手。

美國在歐洲約駐有6.8萬名軍事人員，德國就占到了53.5%，約3.64萬人。即便除掉被撤走的5000名駐軍，占比仍有約46%。這說明什么？說明特朗普此次從德國撤軍只是想試探歐洲的反應(yīng)。

由于駐德美軍數(shù)量龐大，容錯(cuò)率相對(duì)較高，可以說是試探的絕佳理想地。如果歐洲反應(yīng)強(qiáng)烈，特朗普可能會(huì)調(diào)整撤軍計(jì)劃甚至直接取消，但如果歐洲反應(yīng)平淡，他將會(huì)逐步減少在歐洲駐軍規(guī)模。

換句話說，特朗普這次撤走德國駐軍，下次可能輪到西班牙，再下一次輪到意大利，以此類推。須知，特朗普就在昨天才剛批評(píng)意大利和西班牙在伊朗戰(zhàn)事中“毫無作為”，揚(yáng)言從這兩個(gè)國家撤軍。

削減在歐洲的駐軍規(guī)模并非因歐洲在伊朗戰(zhàn)事“不作為”的一時(shí)沖動(dòng)，而是特朗普重返白宮以來一直醞釀的計(jì)劃。

去年白宮發(fā)布的美國新版《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》明確指出，重新調(diào)整美國的全球軍事存在，減少在對(duì)美國國家安全相對(duì)重要性下降地區(qū)的軍事資源投放。

盡管報(bào)告并未具體說明哪些地區(qū)重要性下降，但縱觀整份報(bào)告，歐洲、中東和非洲的優(yōu)先度都有所下降。就這么說吧，在特朗普的計(jì)劃中，歐洲負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅，而美國則負(fù)責(zé)對(duì)付中國。

因此，削減歐洲駐軍規(guī)模的計(jì)劃實(shí)際上早被擺上了臺(tái)面上，而德國、意大利和西班牙只不過是同一計(jì)劃的不同執(zhí)行理由。歐洲在伊朗戰(zhàn)事“不作為”與其說是撤軍的真正原因，不如說是一個(gè)借口。

簡(jiǎn)單來說就是，特朗普借此機(jī)會(huì)將謀劃已久的削減歐洲駐軍計(jì)劃包裝成歐洲盟友對(duì)美國“不忠”的“懲罰”，以實(shí)現(xiàn)騰出更多軍事資源用于部署亞太地區(qū)的戰(zhàn)略目的。

我們不妨拭目以待，5000名駐德美軍只是一個(gè)開端，接下來還會(huì)繼續(xù)削減歐洲駐軍規(guī)模，將擴(kuò)大在亞太、印太地區(qū)的駐軍規(guī)模，強(qiáng)化對(duì)中國威懾。