日前，針對部分歐洲盟友沒有在對伊朗的軍事行動中提供幫助，美國總統(tǒng)特朗普威脅可能要從意大利和西班牙撤走部分駐軍。對此，意大利主流媒體解讀認為，這是一種明確的戰(zhàn)略施壓，美國的安全承諾正在變成交易籌碼。

意媒：美撤軍威脅是“施壓話術”而非政策聲明

總臺記者 殷欣：首先，意大利媒體普遍認為，特朗普的言論帶有明顯的施壓意味，這屬于典型的談判話術，并非已確定的政策聲明。其次，特朗普的不滿并非僅針對意大利，而是指向整個歐洲。他在點名意大利和西班牙后，隨即表達了對北約整體的不滿。由此可見，這并非單純的意大利與美國之間的雙邊問題，而是美國在試圖重新定義與盟友的關系。再者，多家意大利媒體指出，美國在意大利的軍事存在并非象征性的，而是北約在南翼、地中海以及中東方向的重要戰(zhàn)略節(jié)點。一旦美軍撤離，影響的將不只是意大利，而是整個北約體系的平衡。這反映出意大利輿論真正的焦慮點在于軍事安全，換句話說，問題核心并非美軍“是否撤離”，而是若美軍真的撤離，是否會引發(fā)戰(zhàn)略真空？

美國正重新定義跨大西洋盟友關系

總臺記者 殷欣：此外，針對特朗普的言論，意大利官方迅速作出回應。意大利國防部長克羅塞托表示，他并不理解特朗普此番言論背后的原因，同時著重強調(diào)，意大利其實早已表明愿意參與霍爾木茲海峽的護航任務，而且美國軍方對此也給予了贊賞。此前，意大利曾拒絕美軍轟炸機使用西西里島的軍事基地，克羅塞托還在議會明確表態(tài)，意大利不會參與對伊朗的軍事行動。如今意大利的這一回應表明，雙方不僅在行動上缺乏配合，在溝通層面乃至政治預期方面，都存在著明顯的錯位與偏差。

安全承諾淪為籌碼 歐洲不安全感上升

總臺記者 殷欣：最后總結來看，在意大利媒體看來，特朗普有關撤軍的表態(tài)不過是一種施壓手段，并非即刻就要推行的政策。當下，跨大西洋關系正日益呈現(xiàn)出“交易化”的特征，按照特朗普的邏輯，就是“歐洲付出多少，美國就給予多少保護”。從意大利媒體普遍關注美國駐軍所具備的戰(zhàn)略價值這一現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn)，歐洲的不安全感正與日俱增。意大利輿論真正在意的并非簡單的一句“撤軍”，而是當美國將安全承諾當作交易籌碼時，這份承諾究竟還能否“靠得住”？

來源：央視新聞