富爾達(dá)——關(guān)于地區(qū)聯(lián)賽改革的爭論正走向一個(gè)分水嶺。盡管目標(biāo)——所有冠軍直接升級——仍是對基層的重大承諾，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的道路可能會打破既有的結(jié)構(gòu)。德國足協(xié)（DFB）討論的“指南針模型”經(jīng)仔細(xì)分析后，并非解決方案，而是對黑森州俱樂部體育和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的重大風(fēng)險(xiǎn)。唯一可行的未來在于區(qū)域模型。

在“指南針模型”這個(gè)技術(shù)術(shù)語背后，隱藏著一種算法化的聯(lián)賽分組方式，這實(shí)際上廢除了規(guī)劃確定性原則。由于四個(gè)組別每年都會根據(jù)行駛路線重新洗牌，直到夏末都存在完全的不確定性。只有到6月中旬，當(dāng)全國所有的執(zhí)照審批程序和體育決策完成后，俱樂部才會知道下賽季的對手是誰。共和國另一端的一次執(zhí)照吊銷就可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，改變整個(gè)分組。對于像SG Barockstadt這樣的俱樂部來說，這意味著旅行費(fèi)用的計(jì)算、陣容規(guī)劃和贊助商的招募都變成了危險(xiǎn)的賭博。穩(wěn)定的競爭環(huán)境并非如此。

此外，還可能出現(xiàn)漸進(jìn)式的“丙級聯(lián)賽化”。該模型計(jì)劃大幅提高競技水平，要求如今的俱樂部達(dá)到專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。討論中的20支球隊(duì)組別不僅會打破框架日程安排，還可能要求對基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行昂貴投資——例如草坪加熱系統(tǒng)——并必須在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一。然而，西部的現(xiàn)有要求與巴伐利亞州等地區(qū)完全不同。

足球依賴于地區(qū)認(rèn)同感，但算法沒有傳統(tǒng)概念。它只看地圖。像黑森州協(xié)會這樣的既有結(jié)構(gòu)被拆散是系統(tǒng)固有的。如果行駛路線是唯一標(biāo)準(zhǔn)，那么就不能再保證有吸引力的本地德比。俱樂部很可能成為“跨界者”，失去他們固有的體育家園。這必然導(dǎo)致球迷興趣下降，并使區(qū)域贊助商更難長期與俱樂部綁定。特別是黑森州的俱樂部可能面臨在四個(gè)不同組別中比賽的風(fēng)險(xiǎn)。例如，北部的卡塞爾、西部的Steinbach Haiger、東部的Barockstadt和南部的OFC。

鑒于這些系統(tǒng)性缺陷，建議只能是：回歸理性，采用區(qū)域模型。在這里，西南地區(qū)聯(lián)賽將以其成熟的形式保留。將五個(gè)組別減少到四個(gè)的必要調(diào)整必須在結(jié)構(gòu)上合適的地方進(jìn)行：通過將北部、東北部和巴伐利亞州的協(xié)會合并為兩個(gè)新的聯(lián)賽。

這首先是一個(gè)歷史公平性問題。西南地區(qū)聯(lián)賽早已履行了團(tuán)結(jié)義務(wù)。2012/2013賽季，為了實(shí)現(xiàn)五軌制地區(qū)聯(lián)賽結(jié)構(gòu)，同意拆分南部地區(qū)協(xié)會。2018年，該聯(lián)賽還放棄了一個(gè)潛在的升級名額，在此之前，西南地區(qū)聯(lián)賽有兩個(gè)降級附加賽名額，而不是一個(gè)直接升級名額。西南地區(qū)聯(lián)賽因此已經(jīng)兩次先行一步，表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)精神。此外，西南地區(qū)聯(lián)賽有限公司近年來在結(jié)構(gòu)專業(yè)化方面進(jìn)行了大量投資。

沒有明顯理由為什么像西南地區(qū)這樣運(yùn)轉(zhuǎn)良好的系統(tǒng)現(xiàn)在要為其他地區(qū)的結(jié)構(gòu)性問題犧牲。區(qū)域模型已經(jīng)過成功測試，提供長期穩(wěn)定性，并保護(hù)構(gòu)成業(yè)余足球核心的東西：認(rèn)同感和傳統(tǒng)�，F(xiàn)在是其他地區(qū)承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候了，以便建立一個(gè)公平的、四軌制的地區(qū)聯(lián)賽，沒有算法混亂，并且所有冠軍都有升級權(quán)。