特朗普身邊兩大“叛徒”現(xiàn)身，下一屆總統(tǒng)候選人已經(jīng)開始暗斗？

因此，這些人究竟會如何表現(xiàn)，將反映其內(nèi)心深處對特朗普的忠誠與否。

現(xiàn)在的白宮內(nèi)部，恰如古代昏君當朝。一般來說，敢于直言進諫的才是忠臣，但在剛愎自用的領(lǐng)導者眼中，這些諫臣就成了另類遭到清算。特朗普就任之后，類似手段早就屢見不鮮，近期尤甚，很可能導致萬斯、魯比奧等人噤若寒蟬。

如果這些人保持沉默，表面上順從特朗普，實則是真正的背叛。這意味著他們將任由總統(tǒng)在錯誤的路上一條道走到黑，以至于身敗名裂。屆時，作為副總統(tǒng)、國務(wù)卿，萬斯和魯比奧將迎來上位機會。

盡管大選還有兩年時間，但特朗普畢竟已經(jīng)身處第二任期，美國憲法不允許其繼續(xù)競選。誰能成為共和黨下一任領(lǐng)袖，就要看接下來的表現(xiàn)。鑒于總統(tǒng)在伊朗問題上的糟糕表現(xiàn)，誰能“像老鼠一樣提前逃離沉船”，率先撇清關(guān)系，就能展現(xiàn)出政治眼光，從而博得選民贊賞。

萬斯在伊朗問題上，曾是最堅定反對者。開戰(zhàn)之前，他就堅持勸特朗普不要出兵。直到最后時刻，萬斯自知無力回天，才被迫向特朗普表忠心，稱如果戰(zhàn)爭真打響了，自己愿意全力支持。

即便如此，兩人之間的嫌隙還是不可避免地產(chǎn)生了。沖突初期，萬斯的公開活動有所減少，外界紛紛猜測他被雪藏。直到多日之后，他才重新活躍在公眾視野。赴巴基斯坦與伊朗談判之前，萬斯還遭遇特朗普調(diào)侃，“如果談判成功了，那就是我的功勞；如果失敗，則是萬斯的責任”。

多少真心話，都是以玩笑的形式說出口。特朗普這番話，未必不代表內(nèi)心本意。即便僅僅是個玩笑，也難免“說者無心，聽者有意”。

總之，美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)之間，絕不是鐵板一塊。

至于魯比奧，作為國務(wù)卿，政治和外交影響力都比較高，堪稱白宮三號人物。而他，和特朗普之間也并非親密無間。2016年，他就曾試圖競選總統(tǒng)，不過未能成功。特朗普開啟第一任期后，魯比奧一度因為過于鷹派而被邊緣化。

直到特朗普第二任期，魯比奧地位才得以提升。憑借著推動馬杜羅下臺一事中的表現(xiàn)，以及在口風上向總統(tǒng)靠攏，他漸漸贏得特朗普的信任，也博得“MAGA”選民青睞，支持率不斷上升。

萬斯和魯比奧，憑借著各自的優(yōu)勢，被視為2028年大選最有力競爭者。

在此前“2028年總統(tǒng)候選人模擬投票”中，萬斯的支持率高達53%，遙遙領(lǐng)先。魯比奧屈居第二，約為35%。其余候選人，最高者支持率還不到2%，可忽略不計。

需要說明的是，和去年的民調(diào)數(shù)據(jù)相比，萬斯下降了8個百分點，而魯比奧則是從僅僅3%飆升到35%�？梢�，雙方差距已明顯縮小。

盡管目前萬斯仍憑借著副總統(tǒng)的位置優(yōu)勢，勉強領(lǐng)先魯比奧。但就目前的趨勢而言，2028年誰能笑到最后，還真不好說。

另一方面，萬斯作為副總統(tǒng)，反而有一大劣勢。如果特朗普表現(xiàn)過于糟糕，他也難免承擔“連帶責任”，遭到民眾抵制，屆時支持率還將進一步下滑。這一點反過來恰恰是魯比奧的優(yōu)勢，他盡可以袖手旁觀，看著總統(tǒng)把副總統(tǒng)拉下水，坐享其成，實現(xiàn)總統(tǒng)野心。

雖說魯比奧表明自己不會挑戰(zhàn)萬斯，但以西方政客的言行不一，反復無常，這一保證也幾乎沒有可信度。在下一輪大選還有兩年多的情況下，共和黨內(nèi)部已然暗流涌動。

值得注意的是，總統(tǒng)特朗普，對二人的競選前景有決定性影響。如果他公開支持其中一個人，那么不論出于總統(tǒng)自身權(quán)威，還是在“MAGA”選民中的威信，都有助于被支持者獲得大量人氣。

或許，這也是萬斯和魯比奧暫時還不敢和他翻臉的關(guān)鍵原因。一旦激怒總統(tǒng)，將斷送政治前景。

這就是美國政治制度的弊端。當政客將職業(yè)發(fā)展奉為圭臬，將國家利益拋諸腦后，那么民生必然成為其政治斗爭的犧牲品。

當下美國的當務(wù)之急，就是盡快結(jié)束對伊軍事行動，回歸民生�？上f斯和魯比奧，都不敢為民眾挺身而出，向特朗普直言進諫，反而只能小心翼翼，噤若寒蟬。

此刻，美軍在中東消耗的每一美元，原本都可以用在民生領(lǐng)域，援助窮困的美國民眾。正是在政客們私心之中，這些錢全部在印度洋打水漂。當國內(nèi)民眾一個個落入斬殺線之下時，沒有一個美國政客能撇清關(guān)系。