德國總理對特朗普“翻臉”，直言伊朗帶給了美國“奇恥大辱”。

德國總理默茨近日對美伊戰(zhàn)爭進行了“嚴厲指責”。他認為，伊朗領導層、特別是革命衛(wèi)隊正在“羞辱”美國。其中一個體現(xiàn)是“伊朗讓美國人前往伊斯蘭堡，然后又一無所獲地離開”。

在默茨看來，他希望這一切盡快結束，但美國似乎做不到這點。

要知道，把時間撥回到將近1年前，默茨首次與特朗普會晤的時候。為了避免與特朗普發(fā)生沖突，默茨還提前向其他西方領導人“取經”，表現(xiàn)得極為恭順。

而這一次，這名德國總理的表態(tài)，可謂是判若兩人。

針對默茨的此番言論，外媒也借勢“煽風點火”。路透社稱，默茨對這場沖突發(fā)表的罕見指責，凸顯出歐洲和美國日益加深的裂痕，同時也揭示了默茨作為德國總理此刻正處于一種非常復雜的政治處境。事實上，他想用這種方式，實現(xiàn)自己的“陽謀”。

同為政治家，默茨當然知道今年11月舉行的美國中期選舉對特朗普來說意味著什么。默茨此時發(fā)難，實際上也是趁此機會放大美國的外交挫敗感，削弱特朗普在國內的政治資本。

顯然，默茨并不甘于作一個旁觀者，此外，他也是借機試探一下，特朗普聽到他這番話會做何反應。

如果特朗普反擊，默茨就說他“氣急敗壞”，果然“缺乏戰(zhàn)略”；如果特朗普保持沉默，默茨則成功地將歐洲對特朗普不滿的情緒傳遞到了美國國內。

由此可見，美國和歐洲之間的博弈，正迎來一輪新的高潮。

別忘了，歐洲此前一再表示出想與美國緩和關系，但均被特朗普無情地拒絕了。歐洲也開始意識到，如果特朗普不合作，就把他搞下臺，幻想著美國新總統(tǒng)上臺后，與美國重建昔日的跨大西洋同盟。

尤其是德國，作為當前走在歐洲前列的“扛旗”國家，更是希望通過發(fā)表對美國的嚴厲批評，喚醒美國重新重視歐洲的利益。

在默茨這樣的歐洲傳統(tǒng)政客眼中，美國未征求德國和歐洲意見就對伊朗發(fā)起軍事行動，是對歐洲的蔑視和背叛，是一種缺乏“長期戰(zhàn)略”的行為，歐洲不能坐視和接受這種被冷落的態(tài)度，希望美國能夠“知錯就改”，重新拿起“同盟”的劇本，和歐洲一道為了“世界和平”演下去。

除此之外，默茨也對美國宣戰(zhàn)、歐洲買單的做法非常不齒。他的意思是，美國只會開啟戰(zhàn)爭但不知道如何結束戰(zhàn)爭，在阿富汗和伊拉克如此，在伊朗的問題上也重蹈覆轍。

更嚴重的是，此次中東危機給德國也帶來了巨大的影響，美伊沖突余波在德國本土蔓延，讓德國付出了高昂經濟代價，財政、民生與經濟發(fā)展遭受重創(chuàng)，所以默茨自然而然地說出了后面的話，德國可以部署掃雷艦，幫助重新開放霍爾木茲海峽，但前提是美伊敵對行動必須結束。

默茨兜了半天的圈子，實際上就是在為這句話做足了鋪墊，他要代表歐洲向特朗普展示，德國和歐洲不是美國的附庸，而是一個擁有獨立判斷和行動能力的重要盟友，歐洲不是沒有能力和意愿幫美國的忙，但美國必須先改變對歐洲的外交策略。

但是讓特朗普現(xiàn)在對歐洲回心轉意談何容易，更何況當前中東危機遠遠未到徹底解決的時候，美伊雙方各說各話，針尖對麥芒，連“湊合”都難，又怎么會在意歐洲說些什么呢？

目前，伊朗外長在相繼訪問過巴基斯坦和阿曼后，已抵達莫斯科，當著普京的面把美伊談判失敗的責任歸咎于華盛頓，闡明伊方在核計劃、霍爾木茲海峽等核心議題上的底線與紅線。普京也立場堅定地和伊朗站在一起，“竭盡所能維護伊朗的利益”。

但是，美國仍然沒有拿出一套可行的方案，來應對伊朗近期在外交層面的主動出擊，特朗普依舊一味夸大戰(zhàn)果，宣稱“美國贏了，自己贏了”。

這種表態(tài)，在外界看來純屬自欺欺人，但是只要特朗普在位一天，美國這種錯誤的外交戰(zhàn)略就會被執(zhí)行一天，所以默茨才會看不下去，索性戳破特朗普的謊言，用“伊朗羞辱美國”的言論再次提醒特朗普，別再自欺欺人了，不如聽一聽“老伙計”歐洲的聲音吧。

默茨這種“忠言逆耳，良藥苦口”的行為，除了“鞭策”一下美國，也在某種程度上要為歐洲刷一下存在感，為德國爭取一下外交空間。畢竟雖然默茨代表歐洲和美國打口水仗，但日后總歸還是要見面的。

到時候，默茨特朗普二人是“相逢一笑泯恩仇”，還是當面互懟、面斥不雅，就另當別論了。