據(jù)彭博社近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)和印度達(dá)成了雙方歷史上力度最大的一次軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓意向，正式簽署了在印度聯(lián)合生產(chǎn)軍用F414渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的初步技術(shù)協(xié)議。

按照協(xié)議內(nèi)容，美國(guó)通用電氣公司會(huì)把F414渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)許可與80%的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給印度斯坦航空公司（HAL），后者將在印度本土建設(shè)生產(chǎn)線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)該型發(fā)動(dòng)機(jī)的本土化生產(chǎn)。

按照印度規(guī)劃，這款推力更強(qiáng)的航發(fā)將直接裝備于印度正在研制的“光輝”Mk2戰(zhàn)斗機(jī)，目前該機(jī)型已經(jīng)進(jìn)入了研制的最后階段，計(jì)劃在2026年年中完成首飛，和此前的“光輝”MK1、MK1A型使用的F404發(fā)動(dòng)機(jī)不同，MK2用上推力更大的F414之后，整體性能會(huì)實(shí)現(xiàn)跨越式提升，也是印度航空工業(yè)第一次摸到四代半戰(zhàn)機(jī)的門(mén)檻。

作為“光輝”家族的最新改進(jìn)型，MK2可以說(shuō)是印度軍工集大成的作品，也是印度空軍寄予厚望的“爭(zhēng)氣機(jī)”，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)四代半水平，性能對(duì)標(biāo)巴基斯坦空軍裝備的殲-10CE。

和現(xiàn)役的MK1型比起來(lái)，MK2的升級(jí)可以說(shuō)是從頭到腳改了個(gè)遍，首先是動(dòng)力系統(tǒng)的本質(zhì)提升，MK1使用的F404-GE-IN20發(fā)動(dòng)機(jī)最大加力推力只有89千牛，一直存在動(dòng)力不足的問(wèn)題，而MK2使用的F414-GE-INS6發(fā)動(dòng)機(jī)最大加力推力達(dá)到98千牛，推重比超過(guò)9，動(dòng)力有了很大提升。

其次是氣動(dòng)布局的大改。最直觀的變化，就是MK2機(jī)頭位置新增一對(duì)全動(dòng)鴨翼，徹底改變了原本無(wú)尾三角翼布局在低速機(jī)動(dòng)性、起降性能上的短板。全動(dòng)鴨翼可在高攻角與低速狀態(tài)下優(yōu)化渦流分布，顯著提升近距格斗能力與操控穩(wěn)定性，這也是印度首次在國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)上應(yīng)用鴨翼布局設(shè)計(jì)。

航電系統(tǒng)的升級(jí)也很明顯，MK1用的還是以色列進(jìn)口的脈沖多普勒雷達(dá)，而MK2直接換裝了印度自研的“烏塔姆”有源相控陣?yán)走_(dá)，能同時(shí)跟蹤30個(gè)空中目標(biāo)并攻擊其中6個(gè)，還配套了分布式光電告警系統(tǒng)、頭盔瞄準(zhǔn)具和新一代一平三下的玻璃化座艙，信息化水平完全達(dá)到了四代半戰(zhàn)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

掛載能力也實(shí)現(xiàn)了翻倍，MK1的最大外掛能力只有3噸，只能掛近距空空彈和小直徑炸彈，而MK2的最大外掛能力達(dá)到了6.5噸，不僅能掛載“阿斯特拉”中距空空導(dǎo)彈、“布拉莫斯NG”超音速反艦導(dǎo)彈，還能掛載電子戰(zhàn)吊艙和副油箱，作戰(zhàn)半徑從MK1的500公里直接提升到了800公里，完全能滿(mǎn)足印度空軍在邊境地區(qū)的縱深打擊需求。

從1983年正式立項(xiàng)，到2015年首批MK1型勉強(qiáng)交付印度空軍，再到現(xiàn)在衍生出MK2這個(gè)“最強(qiáng)版本”，“光輝”戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)歷程整整走了43年，中間還發(fā)生了3次墜機(jī)事故，量產(chǎn)版交付37架就摔了3架，墜毀率逼近10%，在全球新型戰(zhàn)機(jī)里都是獨(dú)一份的存在，不少軍迷都調(diào)侃“光輝”是“研發(fā)40年、服役即落后”的典型，把印度國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)的臉都丟盡了，妥妥的一副爛牌。

但顯然，印度人并沒(méi)有放棄這個(gè)“親兒子”，反倒在它身上投入了更多資源，現(xiàn)在把全部精力都集中在MK2型上，說(shuō)白了就是想挽回“光輝”過(guò)去一手好牌被打爛的聲譽(yù)，無(wú)論是動(dòng)力、氣動(dòng)、雷達(dá)還是武器系統(tǒng)，都比基礎(chǔ)型MK1有了脫胎換骨的提升，印度人就是想憑借這個(gè)最強(qiáng)版本實(shí)現(xiàn)逆襲，打破“光輝”過(guò)去墜機(jī)、性能拉胯的夢(mèng)魘，證明自己確實(shí)能造出靠譜的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)。

即便拿到F414生產(chǎn)許可，解決了最關(guān)鍵的發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題，但這也只是邁出的第一步，能不能實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)和順利交付，才是對(duì)印度真正的考驗(yàn)。

一方面，印度斯坦航空長(zhǎng)期飽受產(chǎn)能不足、交付延期、質(zhì)量管控松散的詬病，此前受F404發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)延誤影響，大量已下線(xiàn)的Mk1A戰(zhàn)機(jī)無(wú)發(fā)動(dòng)機(jī)可裝，只能以空殼狀態(tài)交付。目前，印度斯坦航空手中積壓著大量Mk1A訂單，生產(chǎn)線(xiàn)與供應(yīng)鏈持續(xù)緊張，未來(lái)新增Mk2訂單后，能否合理分配產(chǎn)能、保證按期交付，仍是巨大未知數(shù)。

另一方面，別看MK2的紙面數(shù)據(jù)好看，但印度斯坦航空公司從來(lái)沒(méi)有研發(fā)過(guò)鴨式布局戰(zhàn)斗機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，鴨翼和主翼的氣動(dòng)匹配、飛控系統(tǒng)的編寫(xiě)都是巨大的技術(shù)難題，尤其是鴨翼戰(zhàn)機(jī)的飛控系統(tǒng)需要大量的風(fēng)洞試驗(yàn)和試飛數(shù)據(jù)積累，印度在這方面的儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，一旦飛控系統(tǒng)出問(wèn)題，很容易重蹈之前墜機(jī)的覆轍。

再加上印度斯坦航空的品控一直是老大難問(wèn)題，以前組裝俄羅斯的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)都能摔機(jī)，自主生產(chǎn)的“光輝”MK1的良品率也只有60%，現(xiàn)在要生產(chǎn)技術(shù)更復(fù)雜的四代半戰(zhàn)機(jī)，能不能保證可靠性還是個(gè)大問(wèn)題。

而且，就算MK2能順利量產(chǎn)，它的國(guó)產(chǎn)化率也只有60%左右，除了發(fā)動(dòng)機(jī)之外，雷達(dá)的核心收發(fā)組件、飛控軟件還是要依賴(lài)進(jìn)口，本質(zhì)上還是個(gè)組裝貨，一旦西方斷供，還是會(huì)被卡脖子。

總的來(lái)說(shuō)，印度這次拿到F414的生產(chǎn)許可，確實(shí)給“光輝”MK2項(xiàng)目打了一劑強(qiáng)心針，如果真能順利量產(chǎn)，確實(shí)能提升印度空軍的整體戰(zhàn)力，也能帶動(dòng)印度本土航空工業(yè)的發(fā)展。但按照印度軍工一貫的拖延傳統(tǒng)和印度斯坦航空拉胯的品控水平，MK2能不能真的把“光輝”這副爛牌扶正，仍是一個(gè)未知數(shù)。