美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思在周三眾議院一場(chǎng)氣氛緊張的聽證會(huì)上暗示，伊朗在科威特發(fā)動(dòng)致命襲擊后幸存下來的美軍士兵所作陳述——這些說法與五角大樓的官方敘事相矛盾——屬于“虛假說法”。

紐約州民主黨眾議員帕特·瑞安就哥倫比亞廣播公司的一篇報(bào)道向赫格塞思發(fā)問。報(bào)道稱，在美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)前大約一周，盡管軍官明知舒艾拜港樞紐內(nèi)的美軍基地很可能成為報(bào)復(fù)性打擊目標(biāo)，士兵仍被命令轉(zhuǎn)移至該地。事實(shí)也確實(shí)如此：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第一個(gè)完整作戰(zhàn)日，伊朗就對(duì)這處設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊，造成6名士兵死亡、20多人受傷。

瑞安說：“沒有反無人機(jī)能力，沒有反火箭彈系統(tǒng)，沒有反迫擊炮或反炮兵系統(tǒng)，甚至連你我20年前在伊拉克時(shí)都有的最基本頂部防護(hù)都沒有。現(xiàn)在，我們有6名士兵已經(jīng)死亡。”

他接著說：“第二天，你淡化了這次襲擊。你說這只是一個(gè)‘漏網(wǎng)之擊’，是僥幸穿過了堅(jiān)固防御?！比鸢仓赋?，接受哥倫比亞廣播公司采訪的士兵表示，當(dāng)?shù)仄渌筷?duì)都被要求“離開打擊點(diǎn)”，也就是撤離危險(xiǎn)區(qū)域，但仍有數(shù)十人被部署到港口前哨。按他們的說法，那里實(shí)際上幾乎沒有任何防御，無法抵御無人機(jī)和其他空襲。

瑞安問道：“這顯然與你第二天在五角大樓記者會(huì)上的說法直接矛盾。所以，你是在說這些從這場(chǎng)可怕襲擊中幸存下來的士兵在撒謊嗎？”

赫格塞思回應(yīng)說：“在沖突開始前，我們已經(jīng)部署了最高級(jí)別的防御態(tài)勢(shì)?！碑?dāng)瑞安試圖插話時(shí)，赫格塞思說：“能不能讓我說話，還是你只想不斷發(fā)表虛假言論？我們根據(jù)情報(bào)把7000名士兵撤離了打擊點(diǎn)……因?yàn)槲覀冎酪晾蕰?huì)試圖打擊什么目標(biāo)?！?/strong>

他還表示，這些士兵的死亡“令人悲痛”，但也是“沖突的后果”。

隨后，賓夕法尼亞州民主黨眾議員克里斯·德盧齊奧問赫格塞思，是否認(rèn)同國(guó)防部首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾的說法，即哥倫比亞廣播公司關(guān)于該樞紐防御脆弱性的報(bào)道“并不屬實(shí)”。這名議員追問，赫格塞思是否認(rèn)為那些士兵在撒謊。

赫格塞思情緒激動(dòng)地說：“你是在貶損我，說我不在乎我們士兵的犧牲?！彼麍?jiān)持稱，軍方已經(jīng)盡一切可能保護(hù)部隊(duì)安全?！斑@在各個(gè)方面都是貶損和抹黑。沒有人比我更在乎我們士兵的命運(yùn)?！彪S后，眾議院軍事委員會(huì)主席、阿拉巴馬州共和黨眾議員邁克·羅杰斯出面制止了他。

赫格塞思在聽證會(huì)其他環(huán)節(jié)也顯得頗為惱火。稍早前，加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納問他，是否清楚這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正通過燃油、食品和其他商品價(jià)格上漲，給美國(guó)家庭帶來多大成本。赫格塞思將這一問題斥為“設(shè)套提問”。

赫格塞思說：“我只想反問你，一枚伊朗核彈的代價(jià)是多少？你這是拿國(guó)內(nèi)民生問題來設(shè)套?！?/p>

卡納難以置信地回應(yīng)：“你是說，問汽油和食品價(jià)格會(huì)上漲多少，竟然是設(shè)套問題？這意味著美國(guó)家庭一年要多支出5000美元……你甚至不知道普通美國(guó)人正在承擔(dān)多少成本。你不知道那枚擊中伊朗學(xué)校的導(dǎo)彈花了多少錢，也不知道我們?cè)谄蜕弦喔抖嗌?。?/strong>