盡管特朗普政府高級(jí)官員聲稱“敵對(duì)行動(dòng)已結(jié)束”，但美國(guó)針對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖仍未停歇，美防長(zhǎng)更是揚(yáng)言不需國(guó)會(huì)授權(quán)即可繼續(xù)行動(dòng)……

目前，美國(guó)政府內(nèi)部圍繞伊朗沖突的法定授權(quán)問(wèn)題正趨于白熱化。據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，一名不愿透露姓名的美國(guó)政府高級(jí)官員表示，根據(jù)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》，“2月28日開(kāi)始的敵對(duì)行動(dòng)已結(jié)束”。

該官員稱，美伊雙方在4月7日達(dá)成的為期兩周的停火已經(jīng)被延長(zhǎng)，“自4月7日以來(lái)，美軍和伊朗沒(méi)有發(fā)生交火”。

上述言論發(fā)表之際，距離5月1日的60天最后期限已不到一個(gè)月。根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》，除非美國(guó)國(guó)會(huì)正式宣戰(zhàn)或通過(guò)授權(quán)，總統(tǒng)必須在派兵介入沖突后60天內(nèi)逐步停止使用武力，另預(yù)留30天寬限期供軍隊(duì)撤離。2月28日美國(guó)和以色列開(kāi)始對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，到周五，距特朗普通知國(guó)會(huì)展開(kāi)軍事行動(dòng)恰好滿60天。

4月8日，在巴基斯坦斡旋下雙方宣布停火，隨后于伊斯蘭堡舉行會(huì)談但未能達(dá)成協(xié)議。應(yīng)巴基斯坦要求，特朗普后來(lái)單方面延長(zhǎng)了?；饏f(xié)議，未設(shè)新期限。與此同時(shí)，特朗普在霍爾木茲海峽對(duì)伊朗船只持續(xù)實(shí)施封鎖，該水道承載全球五分之一的石油運(yùn)輸量。

部分共和黨議員倒戈挑戰(zhàn)總統(tǒng)權(quán)限

沖突即將進(jìn)入第三個(gè)月，油價(jià)因局勢(shì)不確定性持續(xù)攀升，特朗普政府面臨的壓力與日俱增。少數(shù)共和黨議員開(kāi)始直接挑戰(zhàn)這位總統(tǒng)繼續(xù)推進(jìn)這場(chǎng)日益不受歡迎的沖突的權(quán)限。

來(lái)自猶他州的初任共和黨參議員約翰·柯蒂斯周四就已經(jīng)呼吁議員們動(dòng)用《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》。他表示：“隨著60天大限將至，政府和國(guó)會(huì)都到了該做決定的時(shí)候了?！彼€稱正與參議院同僚及白宮進(jìn)行“深入探討”，試圖找到一條“尊重各自憲法職能的前進(jìn)道路”。

柯蒂斯強(qiáng)調(diào)，特朗普作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力“絕不是沒(méi)有邊界的”，并指出“憲法賦予了國(guó)會(huì)在決定戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的核心作用，而《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》則劃定了一條清晰的60天紅線，要求國(guó)會(huì)要么正式授權(quán)，要么結(jié)束美國(guó)對(duì)海外敵對(duì)行動(dòng)的介入?！?/p>

同一天，肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅和緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯也選擇打破黨派界限，與除一人外的所有民主黨參議員共同投票支持一項(xiàng)要求從伊朗沖突中撤回美軍的決議。該法案在共和黨控制的參議院最終闖關(guān)失敗?？碌偎乖诖舜螞Q議中投下反對(duì)票，但仍對(duì)總統(tǒng)權(quán)限表達(dá)了明確擔(dān)憂。

國(guó)防部長(zhǎng)稱戰(zhàn)爭(zhēng)早已暫停

然而，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯周四向參議員們提出了政府的核心抗辯：政府不需要國(guó)會(huì)授權(quán)即可繼續(xù)沖突，因?yàn)橥；饏f(xié)議已讓60天倒計(jì)時(shí)暫停。他對(duì)參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)表示：“在伊朗問(wèn)題上，最終我會(huì)聽(tīng)從白宮及其法律顧問(wèn)的意見(jiàn)。但眼下我們正處于?；馉顟B(tài)，按我們的理解，這意味著60天的時(shí)鐘在?；鹌陂g已經(jīng)暫?；蛲Ｖ沽?/strong>?！?/p>

這一立場(chǎng)遭到民主黨參議員的強(qiáng)烈質(zhì)疑。參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)成員理查德·布盧門(mén)撒爾向記者表示，政府似乎鐵了心要“既違法又極其不明智地強(qiáng)行沖破60天的紅線”。

白宮方面則在為總統(tǒng)權(quán)限辯護(hù)的同時(shí)對(duì)質(zhì)疑者提出批評(píng)。據(jù)外媒報(bào)道，一位白宮官員透露，政府正“就這一話題與國(guó)會(huì)山進(jìn)行積極對(duì)話”，但稱“有些國(guó)會(huì)議員試圖通過(guò)僭越三軍統(tǒng)帥的權(quán)力來(lái)?yè)迫≌钨Y本，這種做法只會(huì)削弱美軍在海外的行動(dòng)能力，任何民選官員都不該干出這種事”。

白宮發(fā)言人安娜·凱利表示：“早在‘史詩(shī)狂怒行動(dòng)’打響之前，特朗普總統(tǒng)就對(duì)國(guó)會(huì)山保持了充分的透明度。政府官員已經(jīng)為兩黨國(guó)會(huì)議員提供了30多次簡(jiǎn)報(bào)，以確保他們隨時(shí)掌握最新的軍事動(dòng)態(tài)?！彼a(bǔ)充道：“總統(tǒng)的首選始終是外交途徑，而伊朗方面也希望能達(dá)成一筆交易?！?/p>

盡管出現(xiàn)少數(shù)異議，絕大多數(shù)共和黨議員仍不愿公然挑戰(zhàn)特朗普的法定權(quán)限。參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)成員邁克·朗茲告訴記者，他需要進(jìn)一步“分析”法律對(duì)60天期限的具體規(guī)定，但現(xiàn)階段“不會(huì)反駁赫格塞斯的觀點(diǎn)”。佛羅里達(dá)州共和黨參議員里克·斯科特則明確表態(tài)：“總統(tǒng)有權(quán)動(dòng)用軍隊(duì)來(lái)保衛(wèi)這個(gè)國(guó)家的自由?！?/p>