周二，代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇宣布，科米被指控威脅美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的生命。布蘭奇表示，這名一向直言批評(píng)特朗普的前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)，還被指控跨州發(fā)出殺害總統(tǒng)的威脅。

對(duì)此，科米周二回應(yīng)說(shuō)，自己“依然清白”，也并不害怕?？泼自谝欢我曨l聲明中說(shuō)：“我依然清白，我依然不害怕，我依然相信獨(dú)立的聯(lián)邦司法體系，那就來(lái)吧。”

目前我們已知什么？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)周二早些時(shí)候報(bào)道稱，這起起訴與科米去年5月在社交平臺(tái)發(fā)布的一則帖子有關(guān)。帖子中，海灘上的貝殼擺成了“86 47”這兩個(gè)數(shù)字。特朗普是美國(guó)第47任總統(tǒng)，共和黨批評(píng)者認(rèn)為，這一說(shuō)法是在暗指殺死或除掉特朗普。

這將是特朗普任內(nèi)的司法部第二次起訴科米。去年9月，科米曾因向國(guó)會(huì)作出虛假陳述以及一項(xiàng)妨礙司法指控被起訴?？泼桩?dāng)時(shí)表示不認(rèn)罪。

特朗普此前曾把科米形容為“一個(gè)不誠(chéng)實(shí)的爛人”。此前的指控已于11月被撤銷，因?yàn)榉ü俨枚?，?fù)責(zé)該案的檢察官林賽·哈利根的任命違法。

科米的經(jīng)歷背景同樣使這起案件更容易引發(fā)廣泛關(guān)注。科米曾于2013年至2017年擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)，并且在特朗普?qǐng)?zhí)政前后長(zhǎng)期處于特朗普批評(píng)者的位置。

外界普遍認(rèn)為，科米不僅擁有顯著的政治與媒體影響力，也因其在關(guān)鍵調(diào)查事項(xiàng)上的立場(chǎng)與行動(dòng)方式，成為特朗普政府內(nèi)部與外部爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。

2017年，特朗普曾以科米處理希拉里·克林頓電郵問題的相關(guān)工作為由，將科米解職。對(duì)此，民主黨人及其支持者認(rèn)為，這次解職與聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)2016年特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯關(guān)系的調(diào)查存在關(guān)聯(lián)，從而使解職事件在政治立場(chǎng)上長(zhǎng)期被視為“懲罰與施壓”的象征。

在這種背景下，外界尤其關(guān)注司法部與白宮之間的關(guān)系走向。許多人認(rèn)為，第二屆特朗普政府下的司法部一直承受來(lái)自總統(tǒng)層面的施壓，甚至被迫起訴政治對(duì)手。

代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇此前曾擔(dān)任特朗普的私人律師，這一經(jīng)歷也被外界視作潛在的利益關(guān)聯(lián)或政治紐帶，因此在公眾討論中，關(guān)于司法獨(dú)立與檢控動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑更為突出。

換句話說(shuō)，當(dāng)前這次再次起訴科米的事件，不僅牽涉對(duì)個(gè)別言行的刑事評(píng)估，也很難被公眾從“政治背景”中完全分離開。

就這次起訴的具體指控而言，司法部指向的重點(diǎn)包括“威脅總統(tǒng)生命”這一核心指控，以及“跨州作出相關(guān)威脅”的指控結(jié)構(gòu)。

科米方面則通過(guò)視頻聲明強(qiáng)調(diào)“清白”與“不害怕”，并把回應(yīng)重點(diǎn)放在司法體系獨(dú)立性上，表示愿意走完整個(gè)聯(lián)邦司法程序。

這種對(duì)抗模式預(yù)計(jì)將延續(xù)到接下來(lái)的程序階段，包括檢方進(jìn)一步提供證據(jù)、辯方對(duì)指控提出反駁，以及法院對(duì)相關(guān)指控合法性與可證明性的審查。