先說說特朗普為啥不滿默茨，這事得從默茨27號(hào)說的一番話說起。當(dāng)天，默茨在德國(guó)北萊茵-威斯特法倫州的一所中學(xué)參加活動(dòng)，當(dāng)著學(xué)生和公眾的面，直接批評(píng)了美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

他說，美國(guó)在沒有制定任何戰(zhàn)略的情況下，就貿(mào)然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事打擊，現(xiàn)在導(dǎo)致自己進(jìn)退兩難，還正遭到伊朗方面的“羞辱”。

默茨還補(bǔ)充說，開啟一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅要考慮怎么介入，更要考慮怎么脫身，而美國(guó)顯然沒做到這一點(diǎn)，這種錯(cuò)誤，美國(guó)之前在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中就犯過，現(xiàn)在又在伊朗身上重演了。

他還提到，伊朗在談判中表現(xiàn)得很老練，甚至可以說是巧妙地拒絕談判，讓美國(guó)派人去談，最后卻一無所獲，整個(gè)美國(guó)都被伊朗領(lǐng)導(dǎo)層羞辱了。

默茨這話其實(shí)沒說錯(cuò)，特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是為了自己的政治遺產(chǎn)，想通過軍事打擊實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，可他根本沒考慮過后續(xù)的退出戰(zhàn)略，打了兩個(gè)多月，不僅沒拿下伊朗，反而陷入了僵局。

更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國(guó)的影響也很大。默茨去年當(dāng)選德國(guó)總理時(shí)，承諾要重振德國(guó)這個(gè)歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，但因?yàn)槊酪詫?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重沖擊，上周德國(guó)已經(jīng)被迫把今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期減半，降到了0.5%。

而且戰(zhàn)爭(zhēng)還擾亂了全球石油和天然氣供應(yīng)，推高了能源價(jià)格，德國(guó)作為能源進(jìn)口大國(guó)，老百姓的生活成本直線上升，國(guó)內(nèi)危機(jī)越來越嚴(yán)重，這也是默茨最近對(duì)美國(guó)的伊朗政策批評(píng)越來越尖銳的原因。

之前默茨還曾為美以襲擊伊朗辯護(hù)，說現(xiàn)在“不是教訓(xùn)華盛頓的時(shí)候”，可隨著國(guó)內(nèi)形勢(shì)越來越糟，他也不得不站出來，說出實(shí)情。

可特朗普是什么人？他最聽不得別人批評(píng)自己的政策，尤其是來自盟友的批評(píng)。默茨的這番話，相當(dāng)于直接否定了他對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，戳中了他的痛處，所以他立馬就炸了。

其實(shí)明眼人都能看出來，默茨根本沒說過“伊朗擁有核武器沒問題”這種話，特朗普這是故意斷章取義，就是為了給自己的反擊找借口，發(fā)泄自己的不滿，畢竟在他眼里，盟友就應(yīng)該無條件支持他，不能有任何異議。

由此可見，削減駐德美軍，就是特朗普對(duì)默茨批評(píng)的報(bào)復(fù)，也是他施壓德國(guó)的手段。

咱們先說說駐德美軍的背景，美國(guó)在德國(guó)駐軍，不是偶然，是二戰(zhàn)后同盟國(guó)軍事占領(lǐng)德國(guó)，以及美國(guó)構(gòu)建全球軍力部署的產(chǎn)物。

現(xiàn)在美軍的歐洲司令部和非洲司令部都設(shè)在德國(guó)斯圖加特，德國(guó)的拉姆施泰因空軍基地，更是美國(guó)在中東、北非和南亞開展軍事行動(dòng)的主要后勤基地，對(duì)美國(guó)來說，駐德美軍的戰(zhàn)略地位非常重要。

根據(jù)美國(guó)國(guó)防部的數(shù)據(jù)，截至2025年底，美軍在德國(guó)的駐軍人數(shù)超過3.6萬人，規(guī)模不小。

其實(shí)這不是特朗普第一次想削減駐德美軍了，早在2020年他第一任期的時(shí)候，就曾宣布要大幅削減駐德美軍，當(dāng)時(shí)他給出的理由是，德國(guó)在北約軍費(fèi)分擔(dān)中貢獻(xiàn)不足，指責(zé)德國(guó)的軍費(fèi)開支只占本國(guó)GDP的1%，而北約規(guī)定的比例是2%，德國(guó)拖欠了北約數(shù)十億美元。

后來美國(guó)防長(zhǎng)還曾宣布，要削減1.19萬名駐德美軍，其中一部分返回美國(guó)，一部分調(diào)往歐洲其他國(guó)家，只不過這個(gè)計(jì)劃后來沒有完全落實(shí)。

現(xiàn)在特朗普又重新提起削減駐德美軍，表面上看，可能還是在拿北約軍費(fèi)說事，但實(shí)際上，更多的是為了報(bào)復(fù)默茨，給德國(guó)施壓。

特朗普心里很清楚，駐德美軍對(duì)德國(guó)來說，雖然有一定的安全保障作用，但更多的是美國(guó)控制歐洲、制衡俄羅斯的工具，而德國(guó)也需要借助美國(guó)的軍事存在，維持自己在歐洲的地位。

如果美國(guó)真的削減駐德美軍，對(duì)德國(guó)來說，不僅會(huì)影響其安全局勢(shì)，還會(huì)打亂德國(guó)的國(guó)防部署，甚至影響美德之間的同盟關(guān)系。

所以特朗普就是抓住了這一點(diǎn)，想用削減駐德美軍作為籌碼，逼迫默茨收回對(duì)美國(guó)伊朗政策的批評(píng)，讓德國(guó)更配合自己的對(duì)外戰(zhàn)略，同時(shí)也逼迫德國(guó)增加北約軍費(fèi)，滿足美國(guó)的利益訴求。

現(xiàn)在的情況是，特朗普已經(jīng)放出了話，德國(guó)方面截至目前還沒有作出正式回應(yīng)，但默茨之前的態(tài)度已經(jīng)很明確，他不認(rèn)同美國(guó)的對(duì)伊政策，也希望美國(guó)能拿出合理的退出戰(zhàn)略，結(jié)束這場(chǎng)對(duì)各方都有害的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而且德國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，民眾對(duì)美國(guó)的不滿情緒也在上升，默茨就算想妥協(xié)，恐怕也很難服眾。而特朗普這邊，雖然嘴上說在研究削減駐德美軍的可能性，但到底會(huì)不會(huì)真的實(shí)施，實(shí)施多少，還不好說。

畢竟駐德美軍對(duì)美國(guó)的全球戰(zhàn)略太重要了，一旦大幅削減，可能會(huì)影響美國(guó)在歐洲的影響力，還會(huì)讓俄羅斯有機(jī)可乘，這也是特朗普不得不考慮的問題。

參考資料：

默茨：美國(guó)正被伊朗“羞辱” 美對(duì)伊朗戰(zhàn)事缺乏戰(zhàn)略性退出方案——新華網(wǎng)

特朗普：美國(guó)正在研究削減駐德國(guó)美軍的可能性——中國(guó)新聞網(wǎng)