在三月份中央出臺(tái)的十五五規(guī)劃中，在社會(huì)保障領(lǐng)域中明確表示健全待遇確定和調(diào)整機(jī)制，并且對(duì)于職工基本養(yǎng)老金調(diào)整向待遇較低群體傾斜，這里2026年作為十五五規(guī)劃的開局之年給予了2026年養(yǎng)老金繼續(xù)釋放了強(qiáng)烈的積極信號(hào)。

那么如果2026年養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整的話，養(yǎng)老金3000元和6000元之間調(diào)整差距多少呢？

在此之前我們通過養(yǎng)老金激勵(lì)原則，多繳多得，長繳多得來看，更長的繳費(fèi)年限以及更高水平的養(yǎng)老金待遇或能夠在調(diào)整中更加受益的。不過養(yǎng)老金具體調(diào)整金額還有著調(diào)整水平、退休人員所在地區(qū)調(diào)整方案、以及退休人員實(shí)際情況等多種因素綜合考量。

首先在結(jié)合2025年養(yǎng)老金調(diào)整中，調(diào)整水平按照全國整體養(yǎng)老金2%予以調(diào)整，并且結(jié)合往年養(yǎng)老金漲幅2025年養(yǎng)老金漲幅更是跌至歷史最低點(diǎn)，漲幅逐年收縮下2026年養(yǎng)老金如果繼續(xù)調(diào)整的話漲幅能夠是多少？在這之前我們首先要結(jié)合去年養(yǎng)老金調(diào)整予以分析，為何在2025年養(yǎng)老金調(diào)整中漲幅比例跌至2%歷史最低點(diǎn)，這里有一項(xiàng)關(guān)鍵因素不可忽視，那就是物價(jià)因素，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》中物價(jià)對(duì)于養(yǎng)老金調(diào)整有著影響作用來看，2024年整體物價(jià)增長僅增長0.2%，進(jìn)入到了“零打頭”時(shí)代，那么2025年物價(jià)水平不僅沒有增長的前提下更是保持了持平，沒有增長，所以如果2026年養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整的話漲幅如果保持2%左右已經(jīng)是最高的結(jié)果。

但是這里調(diào)整并非按照2%予以計(jì)算，并非根據(jù)3000*2%=60元，6000*2%=120元予以計(jì)算退休人員養(yǎng)老金水平，而是通過退休人員所在地區(qū)調(diào)整方案以及退休人員實(shí)際情況予以調(diào)整，所以退休人員實(shí)際漲幅可能高于整體水平，也有可能低于平均水平。

那么我們參考去年遼寧調(diào)整方案：

按照定額+掛鉤+適當(dāng)傾斜調(diào)整辦法，這里定額為27元，意味著只要滿足調(diào)整條件的遼寧退休人員都將按照27元定額予以調(diào)節(jié)，無論養(yǎng)老金是3000元還是養(yǎng)老金6000元這里定額都保持27元。

而在掛鉤調(diào)整中分成了繳費(fèi)年限掛鉤和養(yǎng)老金水平掛鉤，在養(yǎng)老金水平掛鉤中按照0.3%予以調(diào)整，那么養(yǎng)老金3000元養(yǎng)老金掛鉤為3000*0.3%=9元，養(yǎng)老金6000元養(yǎng)老金掛鉤為6000*0.3%=18元。這里通過0.3%來看，雖然不同養(yǎng)老金水平退休人員存在著差距不過在0.3%較低的掛鉤比例下，養(yǎng)老金掛鉤差異并不大，養(yǎng)老金差距了6000-3000=3000元養(yǎng)老金水平的前提下，養(yǎng)老金掛鉤僅差距18-9=9元。

那么在繳費(fèi)年限掛鉤中，遼寧分成了15年部分和超過15年部分，15年部分為9元，超過15年部分每年按照0.9元調(diào)整。可以看出這里15年部分按照每年9/15=0.6元/年，而超過15年部分則是給予了更多的掛鉤比例，按照0.9元掛鉤。體現(xiàn)出多繳多得，更長的繳費(fèi)年限有著更高水平的繳費(fèi)年限掛鉤。

那么如果養(yǎng)老金3000元退休人員繳費(fèi)年限是32年，繳費(fèi)年限掛鉤為：

15年部分9元+（32-15）*0.9元/年=9+15.3=24.3元。

養(yǎng)老金6000元退休人員繳費(fèi)年限是45年的話，繳費(fèi)年限掛鉤為：

15年部分9元+（45-15）*0.9元/年=36元。

那么養(yǎng)老金3000元和6000元退休人員在沒有適當(dāng)傾斜的前提下：

養(yǎng)老金3000調(diào)整為：定額27+掛鉤9+24.3=60.3元，漲幅比例60.3/3000=2.01%；

養(yǎng)老金6000調(diào)整為：定額27+掛鉤18+36=81元。漲幅比例為81/6000=1.35%。

可以看出雖然養(yǎng)老金6000元繳費(fèi)年限45年退休人員調(diào)整金額高于養(yǎng)老金3000元繳費(fèi)年限32年退休人員，沒有適當(dāng)傾斜的前提下調(diào)整多了81-60.3=20.7元，但是從漲幅比例的角度養(yǎng)老金3000元退休人員漲幅比例高于養(yǎng)老金6000元，或者這也是體現(xiàn)在向養(yǎng)老金較低群體傾斜的體現(xiàn)。不過這里由于不同退休人員繳費(fèi)實(shí)際，年齡實(shí)際，身處地區(qū)實(shí)際不同，以及調(diào)整方案不同，不同退休人員還需要結(jié)合實(shí)際具體分析。