近日，西安市長安區(qū)市民何女士向華商報大風(fēng)新聞反映，她在府東二路南端路邊停車位，因踩到一處沒有防護(hù)的施工孔洞導(dǎo)致左腳踝骨骨折。何女士認(rèn)為停車位管理方未盡到安全防范措施，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；停車位管理方則提出需證明是被孔洞導(dǎo)致摔傷。

市民：孔洞無警示無圍擋，管理方未盡安全義務(wù)

據(jù)何女士說，4月15日9時 ，她乘坐丈夫駕駛的車輛，沿西長安街由西向東左轉(zhuǎn)進(jìn)入府東二路南端下車，準(zhǔn)備過馬路前往對面。“我下車后特意左右觀察了路況，剛邁步就突然踩空，整個人向左摔倒在地。” 何女士說，當(dāng)時她瞬間摔懵，緩過神后發(fā)現(xiàn)左腿無法站立，左胸疼痛難忍，熱心路人見狀將她攙扶至路邊休息。

何女士丈夫?qū)⑺o急送往長安醫(yī)院急診科，經(jīng)拍片檢查，被確診為左腳踝骨骨折，小腿損傷，采取石膏外固定治療，需臥床休養(yǎng)，日常行動受限。何女士今年61歲，往常在家照顧89歲老母親，出事當(dāng)天下午，丈夫又因?yàn)槟懩医Y(jié)石住院做手術(shù)，家里一下子遭遇困難，生活全靠親戚朋友幫忙度過。

診斷證明書

據(jù)何女士描述，該孔洞直徑15厘米，當(dāng)時處于敞口狀態(tài)，既無任何警示標(biāo)識，也未設(shè)置圍擋或防護(hù)措施?！斑@是正常通行的路面，突然出現(xiàn)一個沒防護(hù)的洞，換誰都容易中招?！焙闻空J(rèn)為，管理方在公共通行區(qū)域施工后未做安全防護(hù)，是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

華商報大風(fēng)新聞記者了解到，何女士所說導(dǎo)致其摔倒的孔洞，位于府東二路南端東側(cè)的停車位上，系智慧停車項目的地磁設(shè)備預(yù)留安裝孔，配套車位二維碼用于地磁計費(fèi)。

管理單位：孔洞尺寸小 怎么會摔傷？

府東二路停車位運(yùn)營管理單位是西安市長安南城嘉苑物業(yè)服務(wù)有限公司。4月29日，該公司負(fù)責(zé)智慧停車項目的楊女士稱，地面孔洞為該公司智慧停車地磁設(shè)備預(yù)留孔。此前因地鐵線道路施工，原有地磁設(shè)備被拆除，路面恢復(fù)后需重新布設(shè)，孔洞施工開挖后因連續(xù)降雨暫緩安裝，導(dǎo)致孔洞臨時留存。經(jīng)現(xiàn)場實(shí)測，孔洞內(nèi)直徑較小，深度較淺，從尺寸來看，正常行走過程中，腳不會踩進(jìn)去導(dǎo)致摔傷。

孔洞內(nèi)直徑較小

楊女士表示，孔洞位于機(jī)動車道停車位區(qū)域，受道路通行條件限制，無法設(shè)置圍擋和警示標(biāo)識，否則會影響車輛正常通行。公司運(yùn)營該片區(qū)車位三四年，從未發(fā)生過同類摔傷事件。公司同時也建議何女士通過報警取證、司法鑒定等法律途徑界定責(zé)任，若依法判定屬公司責(zé)任，絕不推諉。

孔洞位于機(jī)動車道停車位區(qū)域

律師解讀：施工方未設(shè)警示屬過錯 責(zé)任比例需綜合判定

針對雙方的爭執(zhí)，陜西豐瑞律師事務(wù)所合伙人王婉儒律師表示，何女士受傷事件涉及地面施工損害責(zé)任糾紛，根據(jù)《民法典》第1258條規(guī)定，施工方未設(shè)置警示標(biāo)識和安全措施的行為確實(shí)構(gòu)成過錯，但具體責(zé)任比例需結(jié)合案件具體情況綜合判斷。

從法律角度分析，施工方作為智慧停車項目的地磁設(shè)備預(yù)留孔的開挖者，確有義務(wù)設(shè)置明顯警示標(biāo)識并采取適當(dāng)安全措施。即使孔洞尺寸較小，但位于公共通行區(qū)域且無任何防護(hù)，確實(shí)存在安全隱患。施工方以"孔洞位于機(jī)動車道停車位區(qū)域，受道路通行條件限制，無法設(shè)置圍擋"為由辯解，但根據(jù)相關(guān)法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，施工方仍應(yīng)在保證交通安全的前提下，采取合理措施消除隱患，如設(shè)置臨時警示標(biāo)志、增加夜間照明或安排專人值守等。

另一方面，何女士作為完全民事行為能力人，在經(jīng)過交通道路時也負(fù)有基本的安全注意義務(wù)。

華商報大風(fēng)新聞記者 鄧小衛(wèi) 編輯 李婧