在道路交通事故中，逆行是一種極其危險且常見的交通違法行為，往往會導(dǎo)致嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。很多車主在發(fā)生逆行事故后，最關(guān)心的問題就是保險公司是否會進(jìn)行理賠。

　　一、逆行發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險免賠嗎

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

　　逆行發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險一般情況下不予免賠，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 這是因為交強(qiáng)險的立法目的是為了保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全，其賠償原則是無過錯責(zé)任原則，即無論被保險機(jī)動車一方是否有過錯，保險公司都應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)對受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失予以賠償。

　　二、逆行發(fā)生交通事故，商業(yè)三者險一定賠償嗎

　　逆行發(fā)生交通事故，商業(yè)三者險不一定賠償，其是否賠償取決于保險合同的具體約定以及保險公司是否盡到了提示和明確說明義務(wù)。

　　與交強(qiáng)險的無過錯賠償原則不同，商業(yè)三者險實(shí)行的是過錯責(zé)任原則，保險公司可以根據(jù)保險合同的約定，對駕駛?cè)说倪`法行為造成的損失拒絕賠償。在商業(yè)三者險的保險合同中，通常會有 "駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸徽撊魏卧蛟斐傻娜松韨�、財產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償" 的條款，其中往往包括 "違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動車輛裝載規(guī)定的"、"駕駛?cè)孙嬀�、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險機(jī)動車的"、"無駕駛證或駕駛證有效期已屆滿的" 等情形。對于逆行這種違法行為，不同保險公司的保險合同約定可能有所不同。如果保險合同中明確約定逆行屬于免賠情形，并且保險公司在訂立合同時已經(jīng)向投保人作出了足以引起注意的提示和明確說明，那么該免賠條款就是有效的，保險公司可以據(jù)此拒絕賠償。

　　三、交強(qiáng)險賠償后，保險公司可以向逆行的駕駛?cè)俗穬攩?/strong>

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实�。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。逆行并不在這些情形之列，因此保險公司在交強(qiáng)險賠償后，無權(quán)向逆行的駕駛?cè)俗穬敗?/p>

唐裕文律師

廣東國穗律師事務(wù)所創(chuàng)始人、負(fù)責(zé)人、主任，擅長辦理全國性重大、疑難、復(fù)雜民商事案件和刑事案件。