4月28日，中東石油大國阿聯(lián)酋突然宣布退出“歐佩克”以及“歐佩克＋”機(jī)制，這迅速引起了國際社會的關(guān)注。

要知道，歐佩克是在上世紀(jì)六十年代亞非拉為了協(xié)調(diào)成員國石油政策、反對西方資本集團(tuán)對石油價(jià)格的壟斷、剝削和控制而建成的組織，而“歐佩克＋”則是加上了俄羅斯這一石油產(chǎn)出國，加上俄羅斯后，實(shí)際上“歐佩克＋”組織擁有的原油儲量，已達(dá)到全球的90%。

可以說，歐佩克和“歐佩克＋”的存在，是真的可以保護(hù)產(chǎn)油國權(quán)益，但為何阿聯(lián)酋還是選擇在這個(gè)時(shí)刻退出歐佩克呢？

阿聯(lián)酋是在上個(gè)世紀(jì)加入的歐佩克組織，因?yàn)榧尤霘W佩克后，阿聯(lián)酋能夠有一個(gè)更穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境。

但到了現(xiàn)在，阿聯(lián)酋自己面臨了很多國家層次的困境，在利益層面和歐佩克有很多沖突，也就導(dǎo)致了阿聯(lián)酋突然宣布退出歐佩克。

而在其中，阿聯(lián)酋面臨的最顯著的國家困境，就是生存困境和安全困境。

美以伊之間的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)兩個(gè)月了，在此期間，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，導(dǎo)致全球五分之一的石油運(yùn)輸受阻，進(jìn)而讓國際原油價(jià)格大漲。

但是歐佩克組織在沙特的主導(dǎo)下并沒有選擇在這一時(shí)刻大范圍增產(chǎn)，甚至在分配產(chǎn)額時(shí)，還存在嚴(yán)格限制阿聯(lián)酋石油產(chǎn)量的做法。

在石油價(jià)格高位賣出更多的石油，賺取更多的錢，這一策略對哪個(gè)國家來說都會心動(dòng)，尤其是阿聯(lián)酋的石油運(yùn)輸正好被霍爾木茲海峽制約，他不增產(chǎn)的話，賺不到錢，就會遇到國家層次的生存困境。

也正是因?yàn)檫@一原因，阿聯(lián)酋便想依靠美國去賣自己的石油，但卻被伊朗搶先一步認(rèn)定阿聯(lián)酋是美國的鐵桿支持者，進(jìn)入四月份以來，伊朗就一直對阿聯(lián)酋的石油生產(chǎn)設(shè)施以及阿聯(lián)酋境內(nèi)的美軍基地發(fā)起打擊，阿聯(lián)酋便自此陷入到了安全困境中。

在生存困境和安全困境下，阿聯(lián)酋不得不選擇退出歐佩克增產(chǎn)賺錢，并希望依靠自身影響力平衡石油價(jià)格形勢，擺脫伊朗方面帶來更多的不可控影響。

當(dāng)然，除了生存和安全困境，阿聯(lián)酋選擇在這個(gè)時(shí)刻退出歐佩克，也是有目的的。

一方面是新能源在中國的推動(dòng)下正在逐漸替代傳統(tǒng)能源的應(yīng)用領(lǐng)域，伊朗戰(zhàn)爭未爆發(fā)之前，阿聯(lián)酋靠歐佩克分配給它的產(chǎn)量，根本賺不到多少錢。

另一方面就是退出歐佩克，能夠保證受益者是美國了。

阿聯(lián)酋不像沙特，沙特和美國的合作完全是利益為主導(dǎo)，而阿聯(lián)酋沒有像沙特那樣巨量的石油儲備，可能再過三四十年，阿聯(lián)酋這個(gè)中東產(chǎn)油國就不會生產(chǎn)出像現(xiàn)在這樣巨量的石油了。

所以阿聯(lián)酋必須選擇為自己找一個(gè)可靠的靠山，而美國就是它目前看到的希望，不僅可以在短時(shí)間內(nèi)獲得巨大支持，還可以減輕俄羅斯、伊朗石油對阿聯(lián)酋的影響。

正好，美國不僅希望壓制俄羅斯，也希望通過阿聯(lián)酋進(jìn)一步削弱伊朗對未來戰(zhàn)局的控制，雙方一拍即合。

至于為什么？那就得從俄羅斯的原油資源說起了。一直以來，俄羅斯巨量的原油資源支撐著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和對外的俄烏戰(zhàn)爭，今年三四月份石油價(jià)格大漲，俄羅斯的石油為他們賺了不少錢，如果這個(gè)時(shí)候能依靠阿聯(lián)酋的增產(chǎn)壓制石油價(jià)格，讓俄羅斯少賺一些錢，美國是樂于看到的。

至于對伊朗的影響，阿聯(lián)酋退出歐佩克后，在一定程度上會讓伊朗更加不確定石油價(jià)格的走向，從而失去對石油價(jià)格的控制能力，那么美國就可以趁著這個(gè)時(shí)候獲得戰(zhàn)場優(yōu)勢，以快速取得戰(zhàn)爭勝利或者削弱伊朗的底氣。

再有，美國也是潛在的石油生產(chǎn)國，如果傳統(tǒng)的中東石油面臨更多在價(jià)格上的不確定性，美國頁巖油就可以在國際市場上用穩(wěn)定的產(chǎn)出獲取國際訂單，進(jìn)一步獲益，所以可以說，美國是阿聯(lián)酋退出歐佩克最直接的受益者。

當(dāng)然，除了這些原因，阿聯(lián)酋的退出也會吸引更多產(chǎn)油國退出歐佩克機(jī)制，給國際市場上的石油交易增加更多不確定性。

中東各國更是會因?yàn)槭屠嬖诟鱾�(gè)方面產(chǎn)生矛盾，這就直接削弱了伊朗封鎖霍爾木茲海峽對石油價(jià)格的潛在影響力。

一旦霍爾木茲海峽的封鎖失去“石油武器”的效能，那么伊朗在面對來自美國和以色列的攻擊或者美伊談判時(shí)的籌碼就會少很多。

換句話說，因?yàn)槲磥砭謩莸牟淮_定性，伊朗依靠“石油外交”換武器、換盟友、換支持、換同情的規(guī)劃可能會慢慢破產(chǎn)，即便伊朗做出新的反制也很難逆轉(zhuǎn)這種危機(jī)。

而伊朗內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)性也可能在這種威脅下得到放大，投降派或許會觸發(fā)伊朗內(nèi)亂，伊朗本就岌岌可危的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也會因?yàn)榘⒙?lián)酋的“關(guān)鍵一招”面臨崩盤，這一可怕的未來對伊朗來說無疑是一種滅頂之災(zāi)。

阿聯(lián)酋退出歐佩克機(jī)制，實(shí)際上是對自身能源的不自信和自身安全危機(jī)的焦慮而引發(fā)的，由于其身處國際市場，這一突然“離場”自然會導(dǎo)致“牽一發(fā)而動(dòng)全身”現(xiàn)象的產(chǎn)生。

由此可見，國家層次的博弈與對決一直都是現(xiàn)代政治的主要形勢，阿聯(lián)酋的做法是為了維護(hù)住自己的根本利益，但也相應(yīng)的影響了國際局勢。

至于之后形勢如何，是否會真的大變，還得看美國和伊朗會怎樣利用這次突發(fā)事件，我們不妨拭目以待。

參考資料：

鳳凰網(wǎng)，2026.4.28，阿聯(lián)酋退出歐佩克，為什么是特朗普的重大勝利？

新華社，2026.4.29，經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問答｜阿聯(lián)酋為什么退出歐佩克及“歐佩克+”

央廣網(wǎng)，2026.4.29，阿聯(lián)酋為什么退出歐佩克？將產(chǎn)生什么影響？