黃金的血腥進(jìn)口路

2026年4月26日，《紐約時(shí)報(bào)》記者Justin Scheck挖出了一條令人不安的黃金走私鏈條。而這條鏈條的起點(diǎn)，不是邊境倉庫，不是毒梟碼頭，也不是雨林深處的非法礦坑，而是美國(guó)財(cái)政體系中最體面的機(jī)構(gòu)之一——美國(guó)鑄幣局。

按照美國(guó)法律，美國(guó)鑄幣局用于投資金幣的黃金本應(yīng)來自美國(guó)本土�？伞都~約時(shí)報(bào)》記者通過供應(yīng)商名單、航運(yùn)記錄和實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，向美國(guó)鑄幣局供貨的企業(yè)長(zhǎng)期進(jìn)口外國(guó)黃金，并將這些黃金與美國(guó)黃金熔煉混合，再作為“美國(guó)黃金”進(jìn)入官方金幣系統(tǒng)。

更具諷刺意味的是，這些外國(guó)黃金的一部分，可能來自哥倫比亞最大規(guī)模的販毒集團(tuán)“海灣幫”控制的非法礦區(qū)。深入調(diào)查之下，礦工、交易商、出口商、中間人、美國(guó)精煉廠和美國(guó)鑄幣局，組成的一條層層轉(zhuǎn)手、層層洗白的“黃金之路”浮出水面。

與此同時(shí)，從去年開始，包括《衛(wèi)報(bào)》、CNN、《新聞周刊》在內(nèi)的多家西方主流媒體，都報(bào)道了拉美毒販集團(tuán)從亞非拉小國(guó)走私黃金的事件，全球“淘金熱”應(yīng)聲而起。這本來已經(jīng)足夠構(gòu)成一樁美國(guó)政府虛偽、拉美毒梟貪婪、全球黃金市場(chǎng)失控的丑聞。但如果把視線繼續(xù)往外推，事情卻變得更加復(fù)雜。

在南部非洲，那個(gè)曾經(jīng)因惡性通脹而被全世界記住的津巴布韋，正在因?yàn)橥惠嘃S金狂潮獲得一種意外的喘息。2025年，津巴布韋官方黃金產(chǎn)量達(dá)到47噸，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，黃金收入約46億美元，約占出口總額的一半；大量小礦工因此拿到現(xiàn)金，商店賣出摩托車、電子產(chǎn)品和藥品，通脹降至約30年來最低水平，國(guó)際貨幣基金組織也不斷上調(diào)對(duì)津巴布韋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。

而像津巴布韋一樣，因“非法黃金”獲得“新生”的小國(guó)，還有很多。一張浸透鮮血和臟污的貪婪之網(wǎng)，卻系著小國(guó)的生之希望，我們?cè)撊绾卫斫�，這則難辨黑白的“黃金寓言”？

作者：阿外

編輯：阿K

裝聾作啞的政客

要講清楚這個(gè)寓言，我們要先從《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查開始說起。

這項(xiàng)調(diào)查的起因，是記者們好奇一個(gè)問題：當(dāng)全球金價(jià)一路上漲，富裕國(guó)家和投資者紛紛買入黃金以規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng)、通脹和金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這種對(duì)“安全資產(chǎn)”的追逐，是否正在貧窮地區(qū)制造新的不安全？換句話說，富國(guó)把黃金當(dāng)成避風(fēng)港，可這些黃金最初是誰開采的？開采者們的安全和利益可以得到保證嗎？

帶著這個(gè)問題，《紐約時(shí)報(bào)》記者把目光投向控制美國(guó)金銀流通的美國(guó)鑄幣局。按照美國(guó)法律，美國(guó)鑄幣局用于投資金幣的黃金應(yīng)當(dāng)來自美國(guó)本土�？捎浾呦蜩T幣局索要了一份黃金供應(yīng)商名單后，卻發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)并不只處理美國(guó)黃金，而是長(zhǎng)期進(jìn)口大量外國(guó)黃金。隨后，部分供應(yīng)商承認(rèn)，他們會(huì)把外國(guó)黃金與美國(guó)黃金一同熔煉，制成金條，再供給美國(guó)鑄幣局。

也就是說，在法律和宣傳中必須是“美國(guó)黃金”的東西，在真實(shí)供應(yīng)鏈里早已不是單一來源，而是一種經(jīng)過混合、熔煉和重新標(biāo)記的金屬。它的國(guó)籍，并不是由礦坑決定，而是在貿(mào)易文件、精煉廠和采購程序中被重新定義。

這其實(shí)就是“黃金走私”的關(guān)鍵所在。

人們通常理解的走私，是貨物繞開海關(guān)、藏進(jìn)夾層，或通過邊境黑市完成交易。但在黃金貿(mào)易中，這種方式太過粗糙。它更常見的形態(tài)，是讓來源可疑的黃金進(jìn)入合法通道，讓非法礦區(qū)的產(chǎn)出通過許可證、收購單據(jù)、出口文件和精煉程序，被改寫成看似合規(guī)的商品。隨后，黃金進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易渠道，經(jīng)過中間商、出口商和精煉廠，通常被熔煉成更難辨認(rèn)來源的金條。最后這些金條進(jìn)入美國(guó)官方采購系統(tǒng)，最終被壓制成投資金幣，以“美國(guó)黃金”的名義出售給市場(chǎng)。

這種走私方式更像是“洗錢”，將非法黃金“洗得干干凈凈”。

而黃金一旦被熔煉，原產(chǎn)地就很難從物理上辨認(rèn)。如果與其他來源的黃金混合，追溯鏈條也會(huì)斷裂。也就是說，一旦黃金成功進(jìn)入正規(guī)精煉廠和官方采購系統(tǒng)，最初那片被采礦者們挖開的土地，那條被采金活動(dòng)污染的河、那個(gè)牽線搭橋、從中揩油的走私組織，就會(huì)無跡可循，消失不見，監(jiān)管和調(diào)查更無從談起。

美國(guó)鑄幣局并不是完全不知道問題所在。但2024年的聯(lián)邦監(jiān)督報(bào)告甚至指出，鑄幣局已經(jīng)有20多年沒有認(rèn)真詢問供應(yīng)商黃金的真實(shí)來源。這意味著，在所有人的裝聾作啞之下，這條黃金鏈被制度默許，被監(jiān)管忽視，在制度選擇不深究的地方運(yùn)行。

水到渠成的毒梟

如果說鑄幣局代表的美國(guó)政府這端，撕開的是制度的虛偽，那么負(fù)責(zé)牽線搭橋的拉美卡特爾，就完美演示了犯罪經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化。

過去數(shù)十年，拉美犯罪集團(tuán)最具代表性的走私品是毒品，尤其是可卡因。它有高度利潤(rùn)，有成熟路線，也有穩(wěn)定消費(fèi)市場(chǎng)。但毒品貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)同樣明顯：從種植、加工、運(yùn)輸?shù)戒N售，每一個(gè)環(huán)節(jié)都被法律明確禁止。所以，它需要冒著穿越海關(guān)、港口和邊境，直面緝毒部門、情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)際執(zhí)法合作的巨大風(fēng)險(xiǎn)。一批貨被截獲，損失的還只是真金白銀。如果一條走私路線被盯上，整個(gè)毒販網(wǎng)絡(luò)都可能全軍覆沒。

但黃金則不同。

它同樣暴利，卻更容易融入合法經(jīng)濟(jì)。非法采出的黃金可以通過小礦許可登記，可以賣給地方收購商，可以進(jìn)入出口公司，可以在精煉廠被重鑄為無法辨認(rèn)來源的金條。它不像毒品那樣帶有明確的氣味、形態(tài)和消費(fèi)鏈條，也不像槍支那樣容易在流向中暴露用途。

這就是為什么越來越多拉美犯罪集團(tuán)把黃金視為新生意。在秘魯、哥倫比亞、巴西、厄瓜多爾和委內(nèi)瑞拉等地，非法采金正在與毒品網(wǎng)絡(luò)、走私路線和地方武裝控制交織在一起。CNN的報(bào)道把這種現(xiàn)象稱為“narco-mineria”，也就是毒品與采礦合流的犯罪經(jīng)濟(jì)。秘魯前外長(zhǎng)甚至稱，秘魯非法黃金經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到可卡因貿(mào)易的七倍。

在哥倫比亞La Mandinga礦區(qū)，《紐約時(shí)報(bào)》記者看到的，正是這種新型犯罪經(jīng)濟(jì)的樣本。那里名義上是政府擁有的牧場(chǎng)，現(xiàn)實(shí)中卻被非法礦工撕開土地，用高壓水槍沖刷泥土，再用汞吸附金粒。礦工向控制當(dāng)?shù)氐摹昂硯汀崩U費(fèi)，黃金交易商也向卡特爾繳費(fèi)。交易商再把黃金賣給出口商，出口商通過中間人把黃金送往美國(guó)。

而這套系統(tǒng)的可怕之處在于，它不是單純的地下犯罪，而是一種嵌入地方社會(huì)的秩序。

礦工需要它，因?yàn)樗麄円坎山鹬\生；交易商需要它，因?yàn)樗麄円@得貨源；卡特爾需要它，因?yàn)樗鼛肀葐渭兌酒犯�(wěn)定的現(xiàn)金流；地方權(quán)力結(jié)構(gòu)有時(shí)也默認(rèn)它，因?yàn)榇驌舫杀靖�、利益牽連深、替代生計(jì)少。甚至在La Mandinga，非法采礦一度擴(kuò)展到哥倫比亞軍事基地周邊，記者用無人機(jī)拍到礦工在基地范圍內(nèi)作業(yè)，而當(dāng)?shù)刂笓]官最初還否認(rèn)此事。后來，當(dāng)他親眼看到礦坑時(shí)，才意識(shí)到非法采礦已經(jīng)在自己眼皮底下運(yùn)行。

而在這套秩序的最頂端，是全球?qū)S金的追逐。富裕國(guó)家的投資者害怕不確定性，于是購買黃金避險(xiǎn)；各國(guó)央行擔(dān)心美元和金融體系風(fēng)險(xiǎn)，于是增加黃金儲(chǔ)備；市場(chǎng)越不安，金價(jià)越高，礦區(qū)越瘋狂，犯罪集團(tuán)越有動(dòng)力向黃金擴(kuò)張。

而黃金像一面鏡子。它照出的不是某一個(gè)國(guó)家、集團(tuán)或官員的墮落，而是整個(gè)全球秩序在利潤(rùn)面前的選擇性失明。

被拯救的國(guó)家

然而，如果故事只停在美國(guó)政府虛偽、拉美卡特爾貪婪、全球市場(chǎng)失控這里，它就不會(huì)成為一個(gè)寓言。故事的另一端，存在著津巴布韋這樣“被走私拯救”的邊緣小國(guó)。

津巴布韋曾經(jīng)是全球惡性通脹最著名的案例之一。這個(gè)國(guó)家的貨幣崩潰，曾經(jīng)讓“天文數(shù)字買面包”成為世界認(rèn)識(shí)它的方式。土地改革、政治高壓、外債困境、制裁壓力和治理失敗，共同把它推入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)失序之中。

但在最近的黃金狂潮中，津巴布韋出現(xiàn)了一種并不體面、卻非常現(xiàn)實(shí)的復(fù)蘇。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2025年津巴布韋官方黃金產(chǎn)量達(dá)到47噸，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，是十年前的兩倍多；黃金收入達(dá)到約46億美元，約占出口總額的一半。更重要的是，這種繁榮并不只停留在宏觀數(shù)字上。大量手工和小規(guī)模礦工進(jìn)入采金行業(yè)，每月可能獲得數(shù)百美元收入；商家觀察到，摩托車、電子產(chǎn)品、藥品等商品銷量上升；由于外匯和現(xiàn)金流改善，政府減少印鈔壓力，通脹降至約30年來最低水平，國(guó)際貨幣基金組織也不斷上調(diào)對(duì)津巴布韋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。

數(shù)字背后，津巴布韋的淘金熱其實(shí)非常危險(xiǎn)。從環(huán)境角度而言，手工礦工大量使用汞和氰化物，會(huì)污染本國(guó)的飲用水和灌溉水。從政治層面來說，高金價(jià)會(huì)刺激津巴布韋的權(quán)貴集團(tuán)爭(zhēng)奪利益，相關(guān)調(diào)查也早已把津巴布韋黃金走私與政治高層聯(lián)系起來，美國(guó)對(duì)津巴布韋總統(tǒng)姆南加古瓦的制裁理由中，也包括其涉嫌卷入相關(guān)非法利益網(wǎng)絡(luò)。

但從最現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，黃金確實(shí)提供了讓津巴布韋人活下去的機(jī)會(huì)。

它繞過了失靈的銀行體系，繞過了不可信的本國(guó)貨幣，繞過了長(zhǎng)期無法提供足夠就業(yè)的正式經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在，一個(gè)津巴布韋人如果在正規(guī)體系里找不到穩(wěn)定工作，他就可能進(jìn)入礦區(qū)。

如今，當(dāng)評(píng)論家們偶然會(huì)向他們投以憐憫目光時(shí)，仍然會(huì)習(xí)慣用制度標(biāo)準(zhǔn)審視津巴布韋，剖析它是否民主，是否透明，是否尊重產(chǎn)權(quán)，是否有良好財(cái)政紀(jì)律，是否能重返國(guó)際金融體系。這些標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然重要，也不應(yīng)該被輕易放棄。但對(duì)于長(zhǎng)期生活在貨幣崩潰和貧困中的普通人來說，秩序的宏大改善太遙遠(yuǎn)，而一筆現(xiàn)金、一袋糧食、一盒藥、一輛能跑運(yùn)輸?shù)哪ν熊�，是更直接的現(xiàn)實(shí)。

所以，黃金狂潮在津巴布韋制造了一種矛盾局面：國(guó)家制度沒有真正變好，政治權(quán)力依然強(qiáng)硬，執(zhí)政黨仍試圖延長(zhǎng)掌權(quán)時(shí)間，腐敗和走私仍然嚴(yán)重。但經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的現(xiàn)金卻變多了，市場(chǎng)交易重新活躍了，一些普通人確實(shí)獲得了收入，這個(gè)國(guó)家，終于能喘一口氣了。

而它的存在，也展現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)教科書之外的奇跡：在國(guó)際秩序中，一個(gè)小國(guó)如果沒有可信貨幣、沒有穩(wěn)定工業(yè)、沒有廉價(jià)融資、沒有完整福利體系，它仍然可能因?yàn)榈叵侣裰皇澜缱放醯牡V物，而突然獲得議價(jià)能力。黃金不要求一個(gè)國(guó)家治理良好才承認(rèn)它的價(jià)值，也不要求一個(gè)礦工擁有銀行賬戶才把它變成現(xiàn)金。它的冷酷之處正在這里：它對(duì)制度沒有道德偏好，只服從價(jià)格。

這就是為什么我們不能簡(jiǎn)單把這場(chǎng)黃金狂潮說成純粹災(zāi)難，也不能輕易把它說成小國(guó)福音。津巴布韋的處境提醒我們，道德判斷在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中往往會(huì)與現(xiàn)實(shí)利益碰撞。對(duì)外部觀察者來說，非法采金應(yīng)當(dāng)被取締，黃金走私應(yīng)當(dāng)被打擊，美國(guó)鑄幣局應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格追溯來源，拉美卡特爾應(yīng)當(dāng)被清除。這些判斷在原則上沒有問題。但對(duì)那些沒有工作、沒有穩(wěn)定貨幣、沒有福利保障的人來說，問題可能不是“正義”，而是“今天晚上是否還有飯吃”。

這不是為罪惡辯護(hù)，而是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的殘酷：在一個(gè)制度性不平等的世界里，最底層的人常常不是在善與惡之間選擇，而是在不同形式的壞結(jié)果之間求生。

結(jié)語

當(dāng)我們?cè)僖淮位仡欉@篇黑白參半的“黃金寓言”，我們或許很難再用一種簡(jiǎn)單的善惡敘事定義它。

而這個(gè)寓言最沉重的地方在于，它沒有給我們留下一個(gè)純粹的審判位置。美國(guó)政府的虛偽是真的，卡特爾的貪婪是真的，非法采金的污染和暴力也是真的�？山虬筒柬f礦工手里的現(xiàn)金、藥店賣出的藥、餐桌上多出來的食物，同樣是真的。

當(dāng)罪惡不再只是制造災(zāi)難，也開始承擔(dān)某些本該由正常秩序承擔(dān)的功能時(shí)，我們面對(duì)的就不只是道德敗壞，而是一種更深的秩序失敗。它逼迫我們追問：究竟是這條黑暗鏈條太有生命力，還是這個(gè)世界留給窮人的可行道路太少？當(dāng)一個(gè)體系必須借助灰色地帶才能讓底層維持生存時(shí)，我們又該批判那條灰色通道，還是該批判那個(gè)遲遲沒有提供正當(dāng)出路的世界？

而這些問題的答案，或許并不在那條灰色通道本身，而在于這套這個(gè)始終無法讓窮人通過正當(dāng)?shù)缆坊钕氯サ捏w系。這套體系一邊讓合法秩序只服務(wù)高高在上的資本與政府，卻讓底層自生自滅。如果全世界的注意力只停留在“這條灰色鏈條有多臟”，那也許才是真正的偽善。

作者

阿外，鍵盤海陸空多棲

我們是誰

我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度

日新說深耕國(guó)際議題，秉持普世價(jià)值與人文精神，致力于多元視角講述與思考我們的世界。

歡迎關(guān)注我們其他平臺(tái)賬號(hào)（騰訊新聞、微博、B站）：日新說Copernicium

每日更新，敬請(qǐng)期待，若想投稿請(qǐng)?zhí)砑有【幬⑿牛簉ixinshuo114

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說觀點(diǎn)，觀點(diǎn)不合，歡迎投稿~